Как дать журнал, знают, что процесс представления-это очень больно?

Недавно я решил больше не публиковать, или, по крайней мере, опубликовать менее, с очень уважаемым журналом в своей области. Как я позволил журнала знают, значимым образом, что процесс представления-это очень больно?

Требуется версия Microsoft Word и LaTeX шаблоны крайне устаревшая и не соответствует моей (или чьей-либо) процесса. Время обзора (6 месяцев), кол-во проверок (3-4), количество раундов обзора (3-4), и задержка в прессе доступна в интернете (8 месяцев) все лишнее. Отсутствие связи-это крайность. Онлайн-система говорит вам, если рукопись на стол или журналы регистрации и ничего более. Редакция не отвечает на запросы другие, чем сказать вам, что это рассматривается.

+523
vselennaya333 13 дек. 2016 г., 9:11:24
29 ответов

Я получил такие исследования МПКСНТ студенческую стипендию с октября 2012 по март 2014 года. (В моем случае, я уже вступил в контакт с японским профессором, который я хотел изучить с).

Есть несколько вещей, чтобы рассмотреть с точки зрения как связаться с людьми.

  1. Вам нужно найти японские сайты университета в своей области. Это будет почти невозможно, если вы не имеете любые японские владения.
  2. Тогда вы будете хотеть, чтобы найти ученых, которые вы могли представить себе работу с смогли бы Вы сократить его с точки зрения исследовательского интереса и их способность использовать языки, которые можно использовать (например, английский).
  3. Напишите им письмо с объяснением, что вы получаете стипендию от Monkasho (文部科学省) и хотел бы учиться в их университете, начиная с будучи kenkyuusei (研究生).
  4. Посмотрим, кто откликнется.

Как правило, у вас больше шансов получить ответ от преподавателей в университетах, которые используются для проведения международных студентов стипендиями, подведомственных министерству. Это будет означать, национальные университеты как: Токийский университет, Университет Киото, университет Тохоку, университет Kyuusyuu, университет Хоккайдо, университет Нагоя, Хитоцубаси и т. д. и известные частные университеты, такие как Университет Васэда, СИС, Токио, Аояма.

Более мелкие образования (префектуры или городских), вероятно, не очень знакомы с процедурами и потребуется сильная поддержка и интерес со стороны консультанта-который не получает много времени или денег, чтобы помочь в работе над этим (и это вполне административных хлопот).


По отдельности, Япония-это место, где знающие люди-это больше, чем полдела, поэтому трудно устанавливать связи с нуля. Вместо этого, вы надеетесь, что хоть один человек ответит и быть открытым для хостинга ваш или знаешь кого-то, что они готовы переадресовать электронную почту.

+943
Stefan Braun 03 февр. '09 в 4:24

Это будет зависеть немного о том, публикаций, соответствующих вашему запросу. Я бы предложил двоякий подход:

  • Список всех публикаций в вашем резюме, в обычных библиографических стиль.
  • Список соответствующих публикаций, с кратким комментарием по каждому, принадлежность, при которых он был опубликован, и в связи с этим исследованиям теперь вы хотите провести в цель.

Это поможет тому, кто принимает решение понимаю, у вас есть акцент на то, что вы делаете. Вы не только рассказывать о том, что вы хотите сделать, но также, как вы этого хотите.

Удачи!

+941
valentinegifts2018 8 февр. 2013 г., 7:20:15
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это зависит, я думаю, на какую работу вы хотите. Для людей в окопах, даже в IBM/Ватсон, степень бакалавра является, вероятно, достаточно, чтобы устроиться на работу. Вы, вероятно, быть членом команды построения по указанию руководителя. Креативность должна быть в "как это сделать", а не в "то, что нужно, чтобы построить" уголок.

Однако на уровне ведения исследований в IBM, и я предполагаю, что другие, требования очень похожи они на академическую должность. Много людей там есть доктора, на самом деле. Я не знаю, что PhD-это необходимо, чтобы получить работу, но чем больше образования Вы имеете, тем лучше ваши шансы.

Я знаю людей на таких уровнях в IBM и в Oracle.

Раньше считалось, что в IBM типа траншеи может получить докторскую степень оплатить в компании, но этот вариант исчез на некоторое время теперь. Они могут быть немного гибкой, чтобы давать вам какое-то время-затишье для того, чтобы сделать это, в зависимости от менеджера, но финансирование маловероятно.

В небольших компаниях, и особенно в стартапах, это, вероятно, гораздо более гибкая, но и рискованно. Я также знаю, что люди делают интересные вещи на таких небольших магазинов программного обеспечения, которые имеют более базового формального образования, хотя они хорошо учитесь на своих и оставаясь на переднем крае.

+927
William Gill 5 июл. 2012 г., 17:28:02

Мой ответ будет да, вы можете и должны обратиться в университет о своих проблемах. Из личного опыта, я обнаружил, что (как хорошие, так и плохие) вещи студенты уведомление о профессорах, которые либо (а) не заметил своих коллег или руководителей, или (б) заметил, но проигнорировал. Если вам не высказать обеспокоенность, вполне возможно, никто никогда не будет и этот профессор будет продолжать относиться к студентам, как он относился к тебе. Кроме того, возможно, что он не осознает степень своего неуважения, как он так нервничает.

В личном опыте у меня была группа студентов (включая меня) поняли после нескольких лет, что у всех нас были те же проблемы в нашем отделе. По отдельности, каждый из нас пытался поднять эти вопросы непосредственно с наших отдельных руководителей и координаторов выпускник кафедры, безрезультатно. Мы наконец-то написал письмо выпускнику факультета и нашего декана выражать свою озабоченность. В нашем случае, деканов и деканов связать мы ввязались были "вроде как" знать что-то неладно в нашем отделе, но у них не было ни одного конкретного примера, так как никто не обратился к ним раньше. Они были очень обеспокоены тем, как мы относились, и совершенно понятно, что мы были бы разочарованы снова и снова поднимают вопрос в департамент.

Пришли две важные вещи из моего личного опыта. Один, это не быстрый процесс. Ты уже покинул университет. Ваш опыт может быть использован, чтобы помочь нынешним студентам, но вы можете никогда не услышать окончательного решения. Две, наверное, нет ничего они могут сделать для вас лично, поскольку вы уже выполнили свою программу. Двое моих сокурсников уже выпустился, когда мы писали наше письмо, и там было не так много, что можно сделать для их постфактум. Он был нас на кампусе студентов, которые присутствовали на заседаниях и встретились с деканами/помощники деканов в лицо. Он также был нам на кампусе студентов, которые могут извлечь выгоду из любых изменений, сделанных в нашем отделе.

Не бойтесь постоять за себя, особенно, если с вами обошлись неуважительно. Как студенты, мы проводим преподавателями и руководителями очень высокого мнения, но они не идеальны, и некоторые из них просто ужасны в контроль студентов. Вы не должны быть "наказаны" за поведение вашего начальника (если у тебя есть законное право).

С. С. Если вы решаете подход вашей администрации, сделать это, используя тот же тип подготовка можно использовать для большой бумаги или важный экзамен. Делать заметки. Будьте спокойны и уважительны. Пересматривать, пересматривать, пересматривать. Разыграть разговор с другом, если это необходимо. Быть профессиональным. Не сердитесь.

С. С. С. Если у вашей школы есть ассоциация какая-то аспирантов, возможно, вы захотите запустить ситуацию, их в первую очередь. Они могут быть в состоянии предоставить вам некоторые советы о том, как справиться с ситуацией в рамках конкретного университета.

+880
William Austin 1 окт. 2014 г., 13:33:02

Вы должны спросить у издателя. Это просто очевидно, что они дадут разрешение "при определенных условиях". Концерн узнать, каковы эти условия. Я нахожу формулировку про "любой разумный запросу" расплывчатые и гораздо меньше автора, что то, что я обычно вижу. Но их фактическое намерение может быть только штраф. Спросите конкретно о вашей личной веб-странице или в репозитории университета. Большинство издателей по моему опыту говорить о тех вещах, в их форма передачи авторских прав, в первую очередь.

Не приближайтесь к этому, пытаясь угадать, что является "разумным".

+853
theRiley 3 янв. 2017 г., 11:22:34

Почему лингвистики и права рассматривается как часть "науки", а не "не-научных" дисциплин, как говорят, философии, истории или технике?

Видя, как оба лингвистики и права изучать только то, что было создано человечеством, чтобы начать с, или как там практически нет места для ученых, чтобы на самом деле проверить различные теории и модели, казалось бы, мне, что оба эти поля не соответствуют критериям "науки", которая расширяет человечества бассейн проверенных/легко проверяемых знаний.

Или, возможно, сформулировать вопрос менее абстрактно, как методы филологов для достижения консенсуса отличаются от методов историков, которые в основном-это "всего лишь" большинство людей, соглашаясь на чем-то основаны, в конечном счете, на свою интуицию. (В отличие от что-то вроде математики, где можно представить формальные доказательства, или социология, где можно проводить эксперименты и тесты, которые отвечают определенным критериям достоверности и значимости). Аналогично, не права "просто" применения знаний, полученных по социологии (и других) и тем более инженерная дисциплина, а не наука?

Или это возможно, как и с информатикой (и множество других примеров), где поле так и называется-наука для практического (политического, экономического и т. д.) причины, но на самом деле не формально соответствует критериям при ближайшем рассмотрении?

Я надеюсь, никто не обидится на это. Это серьезный вопрос, и я искренне заинтересован в объективных ответов.

+826
Jeffrey Paul Bradt 4 нояб. 2019 г., 11:05:46

Если вы хотите, чтобы избежать лабораторной работы, вы должны пойти в район области, где вы развиваете ценный опыт, что это не лабораторная работа. Что может поставить вас в положение, чтобы быть ценным сотрудником для людей, которые не занимаются в лаборатории работать, а не паразитировать на них.

К счастью для вас, в этом вычислительные возраста есть довольно много таких работ. Примеры молекулярного моделирования, *системной биологии, биоинформатики, метаболической инженерии, оптимизации последовательности и многие другие.

+790
mkocian 21 апр. 2010 г., 11:50:10

Вы бы издание с верхней исследователь? Если да, вы, вероятно, производят более цитируемых публикаций в лучших журналах с лучше эффект. Никто не заботится об отделах, когда дело доходит до публикации, если есть человек, имя которого они признают. В противном случае это все о кафедре, так как рядового исследователя, вы не заслуживаете любимые автоматы в любое мнение. Вы будете считаться среднее значение этого департамента.

Эффект на самом деле очень мало, потому что академия является меритократия. После заслуги вы будет оцениваться на основе этих. Если я чувствую, что занята или лень, я могу пропустить бумагу, что выглядит не очень хорошо после быстрого присматривается, если я не вижу никаких печатей качества, такие как исследователь распознает или отдел, который имеет хорошие вещи в среднем. Также в топ-журналах дело. Так в том и дело, что когда вы находитесь под строгие оценки для вашей будущей должности в срок, они будут читать ваши документы и принимать решения, основанные на них. Но у вас будет чуть лучше показатели по этим бумажкам, если вы публикуете с главным исследователем или вы не из верхнего отдела, вы могли иметь небольшое преимущество, потому что люди немножко более правоподобны для того, чтобы читать ваши бумаги. Но если вы сделать это к вершине журналов или производить высококачественные публикации, это не так уж важно.

+752
Shani Deshwal 14 апр. 2012 г., 1:31:23

Вы должны сначала отправить ответы по электронной почте. Если не получите ответ, вы можете позвонить в отдел управления и вежливо объяснить, что вы недавний студент, который пытался задать профессору X за рекомендательное письмо по электронной почте и не получил ответа, и интересно, если что-то происходит, что бы заставить его не писать для вас. (Для всех вы знаете, он может быть на больничном!)

+637
Sunday Ross 17 сент. 2017 г., 11:44:55

Так что я технически аспирант. Моя школа позволяет людям, которые изучают определенную тему применить в аспирантуру начале, так что если вы получаете в, вы получаете возможность работать на своего хозяина, в то же время как окончания бакалавриата. В любом случае, я применил и получил на. Я тоже только 20. Так что план был закончить с обеих степеней, когда мне было 22. Вот в чем дело, я думаю, что я собираюсь быть академически уволен. Правила заключаются в том, что вы не можете C в более чем один класс. Но у меня в моем последнем классе и, похоже, я собираюсь получить с этого класса слишком, если я что-то получите 98% на заключительном. Маловероятно, но я думаю, все это возможно.

Так что мой вопрос, что мне делать, если я вылечу? У меня нет бакалавра еще. Мне всего 20 и если быть полностью честным, я не думаю, что это то, что я хочу делать. Я просто не страстная и мой уровень заботы-это так низко. Наверное, поэтому мои оценки такие плохие. Я просто больше не волнует. Я просто не могу смириться с тем, что я, наверное, не получится.

+590
kovsh7575 10 июл. 2015 г., 7:54:10

Пару недель назад произошел пожар в моем отделе. Пока это только напрямую влияет на исследовательскую лабораторию, весь дом в настоящее время закрыт из-за соображений безопасности, а место очищается. Текущие сроки здание закрыто в течение нескольких месяцев (в осеннем семестре).

Мы уже начали оправляться от шока. Курсы были передислоцированы, аспирантов вскоре были отправлены в другие учреждения, чтобы закончить свою работу и исследователи начали искать дружественных лабораторий для работы.

Тем не менее, у нас были проблемы с нашей лаборатории курсы. Эти курсы состоят из трех-пяти экспериментов, каждый из которых занимает несколько недель. Эксперименты требуют специализированного оборудования, которое сейчас находится в ловушке в здании, и не может быть перемещен до завершения очистки. Мы единственная кафедра в университете, что это специфическое оборудование.

В настоящее время мы находимся в недоумении о том, что делать со студентами, которые принимают эти курсы. Некоторые варианты, которые были предложены:

  1. Дать всем неполным.

Хотя это было бы логично, учитывая, что студенты будут в конечном итоге только половину материала курса, курсы и реквизита для дипломных и обычно принимается в последний год. Это означает, что мы будет расширять выпуск многих наших студентов. Кроме того, мы не смогли бы справиться в два раза спрос на курсы, когда мы можем дать снова.

  1. Попробуйте завершить эксперименты в других отделах

Другой отдел в нашем университете есть несколько лабораторий, которые работают несколько аналогичных экспериментов. Однако они не будут доступны в течение не менее двух недель (когда их студенты должны закончить их курсы). К тому времени в семестре будет меньше месяца осталось, не хватает времени, чтобы полностью выполнить остальные эксперименты. Для этого нам придется проектировать новые эксперименты, которые пытаются иметь те же учения и ценности, которые могут быть выполнены в новой лаборатории в течение ограниченного времени. Некоторые из преподавателей работает на лабораторных работах, понятно, не хотят сделать это в короткие сроки. Кроме того, некоторые эксперименты являются довольно уникальными для нашей кафедры, так что это может быть невозможно сделать их в других лабораториях.

  1. Дать студентам экспериментальных данных для анализа

Мой предпочтительный вариант-дать студентам экспериментальных данных, и у студентов, анализировать ее и представлять отчеты, как будто они на самом деле запустить эксперименты. Однако, некоторые профессора утверждают, что это предаст смысл лабораторий, которые предназначены, чтобы сосредоточиться на эксперименты.

  1. Остановить курсов и дать каждому оценку на основании выполненных работ до сих пор

Некоторые преподаватели предпочитают, идея просто остановить курсов, как они стоят, и на основании оценки по работе студенты завершили до сих пор. Однако, это трудно, так как лаборатории работают в группах и различных групп сумели выполнить различные объемы работ. Кроме того, это, вероятно, отрицательно скажется на учащихся, поскольку исторически их ранги повышаются на последний экзамен, который они не будут принимать в этой ситуации. Кроме того, я не вижу, как это лучше, чем вариант 3, поскольку прекращение курса полпути тоже оставляет неудовлетворенными несколько целей курса.

Неужели нет лучшей альтернативы? Есть ли способ, чтобы позволить студентам закончить курсы лаборатории без ущерба для своих целей?

+581
user3175 27 июн. 2018 г., 21:02:40

Как вы уже видели из комментариев, нет единого решения этой проблемы. Правила сильно варьируются в зависимости от страны, учебного заведения и даже отделами. Вам придется проверить с конкретными правилами для финансовых учреждений, отдела и других "доходных источников", чтобы точно определить, какие источники финансирования могут быть использованы для оплаты.

(Например, в Германии, профессора "бюджет" определенно может быть использован, чтобы заплатить за такие вещи, но в США, это может или не может быть.)

+569
scarll 3 мая 2019 г., 3:54:03

Лучшая реализация такой системы, насколько мне известно, учится Catalytics, который был разработан Эриком Мазуром (и команды) в Гарварде и теперь принадлежит Пирсон.

https://atg.fas.harvard.edu/learning-catalytics

Я использовала его лично на демо-говорить - это простой в использовании, как для преподавателей и студентов, доступна на любом устройстве, отображает аналитику ответов учащихся, а также облегчает взаимодействие между студентами после ответов (электронная.г Если у вас есть множественный выбор, после того как ученики ответили, Вы можете использовать его для группы до ближайших учеников, которые имеют разные ответы, так что они могут попытаться убедить друг друга).

+548
Rahul Chatterjee 9 янв. 2010 г., 13:53:20

Это очень и очень маловероятно, что тебе нужно описать (запомнить) "семья известных методов", но если вы должны знать о них, вы должны быть в состоянии

  • обсуждать их свойства, сильные и слабые стороны;
  • сравнить их с альтернативном семейном методов;
  • как они могут быть полезны в проект ПИ
  • каковы потенциальные проблемы для их осуществления проекта и т. д.
  • ...
+461
Ghizlane Boulaarab 9 дек. 2019 г., 15:47:17

Вскоре моя мать умерла после того, как я поступил в аспирантуру.

На самом деле я не мог закончить все мои занятия, и пришлось сделать работу в следующем семестре.

Всех участников (КАФ. начальник, советник и т. д.) дали бы мне еще больше времени, чем мне потребовалось, чтобы вернуться на трассу, через несколько месяцев я углубился в работу, как способ борьбы с некоторых частях потери.

Любой разумный университета и консультант даст вам время, большинство крупных университетов даже иметь официальные политики утратой для аспирантов (по крайней мере в США).

Вы, конечно, должны сказать вашему декану/деп. глава о нем так же, как ваш советник, и даже взять отпуск, если вам нужно.

Не бойтесь потратить некоторое время, работа может подождать.

+441
Plaereh 28 сент. 2012 г., 12:11:58

Существует несколько работ, изучающих данные из базы данных математическое комментарии (MathSciNet). Одна из них - модели сотрудничества в математических исследованиях, Джерролд В. Гроссман, Siam Новости 35, 2002. Эта бумага дает распределение числа работ автор. Это подтверждает, что 42% авторов в базе есть 1 бумаги.

+389
EuphoricFuzion 16 июл. 2016 г., 11:32:44

Я бы отправить запрос на начальника отдела, и копия профессора.

Уважаемый Руководитель Проф.,
По рекомендации Проф Nothead, я пишу, чтобы спросить, если вы были бы готовы...

...

Благодарим Вас за внимание к моей просьбе.

user86986

чч: Проф Nothead

Это закрывает цикл: "я действовал по рекомендации". Это косвенно благодаря Проф Nothead; и если Проф голова не нравится, он может ответить-все.

+377
XIAOZHOU YANG 3 мая 2017 г., 3:45:35

Меня интересуют основы, как организатор конференции пойдет о поиске потенциальных спонсоров для конференции. Я имею в виду ограниченное спонсорство для таких вещей, как стипендию на путешествие.

Это включает в себя несколько вопросов:

  1. Какие спонсоры есть?
  2. Они обычно ожидают что-то взамен (в дополнение к рекламе своего вклада)? Какие вещи?
  3. Как происходит процесс работы? Ты просто пишешь различных потенциальных спонсоров и спросить, если они заинтересованы? Тебе ничего обещать заранее? Есть ли какие-то переговоры?

Какие мысли по этому поводу приветствуются.

+363
Neborion 3 окт. 2018 г., 21:45:31

Я только что закончил мой первый год в университете, и после, небольшое дополнение к моей основной (два очень похожи градусов), я готов начать свой второй год компьютерных наук в сентябре.

На данный момент, имеет ли смысл мне планировать, чтобы попасть в мир ученых? Я спрашиваю-что я слышал, попадая в академии является очень низким, и я не хочу тратить всю свою энергию сосредоточившись на чем-то очень низкие тарифы на приемку, как в первый год био крупных заявляя, что они попадут в медицинскую школу. Если попадание в Академии очень сложно и низким, я, вероятно, следует начать делать резервные планы.

Я также слышал, что мой интерес области (квантовых вычислений) получаю приличную сумму средств, но я не уверен, если это делает его легче попасть. Я планирую попасть в исследование как можно скорее, но, к сожалению, я слышал от профессора, что они не заинтересованы в тех, кто не закончил не менее трех лет. Я занимаюсь самостоятельного изучения квантовых вычислений, так что, возможно, я могу сделать некоторые исследования в этой области между вторым и третьим годом.

Спасибо за помощь.

+361
jvrodrigues 22 дек. 2018 г., 5:55:34

Я пишу с соавтором. Мне нужно объяснить некоторые термины в разделе прелюдий. Я копирую определения от моих соавторов предыдущей статье. После этого, я хочу включить бумагу в моей диссертации. Если я использую одни и те же определения слово в слово в моей диссертации, это будет считаться плагиатом?

+326
bimo dmc 11 мая 2013 г., 15:52:15

Спасибо за этот вопрос.

В свете последних сильных замечания, которые я сделал на тесно связанные в другом месте, позвольте мне сказать, что я думаю, что получив письмо перевода с одного языка на другой-это абсолютно кошерный академической практики. Правильно будет также включать в себя оригинальную (например, откуда вы знаете, что читатели не будут говорить на этом языке?) а также указать, кто переводчик.

Однако переводчик не должен быть студентом. Это проблема, потому что:

(я) это явный конфликт интересов.
(второй) рекомендательные письма часто предназначается, чтобы быть конфиденциальной, и это нарушает конфиденциальность.

Если вы совершенно не можете сделать кому-либо, кроме ученика, чтобы перевести письмо, то вы должны явно указать "перевод студента" и рассчитывать на вашу честность аплодировали и письма в основном без удовлетворения.

Я должен сказать, что мое сердце открывает для студента, который живет в условиях, где нет квалифицированной третьей стороной, чтобы перевести письмо на английский язык. Я был в академических департаментов в ряде неанглоязычных странах и никогда не сталкивался с такой ситуацией...но, конечно, я не был везде, ни выборки, ни для любого учебного подразделения в стране "третьего мира". Это сложная ситуация. Перевод письмо не похоже на лучший ответ.

Позвольте мне также сказать следующее: Если вы неанглоязычных студентов, чьи знания английского далеко превосходят преподавателей в вашем вузе [и предполагая, что вы претендуете на англоязычных магистерских программ, конечно!], затем вы можете попробовать, чтобы наладить отношения с англоязычных профессоров в мире. Двадцать лет назад это было бы нелепо советы, но в связи с распространением математических взаимодействия через интернет, это кажется очень жизнеспособной и сегодня. Например, есть небольшое, но положительное число студентов, с которыми я имел достаточно существенное взаимодействие на MathOverflow и (чаще) математика.ЮВ, так что я был бы рад оставить им сильное рекомендательное письмо. Если вы являетесь учеником математики, вы всегда можете попробовать писать для какого-то профессора и имея математические действия с ними. Они не обязаны отвечать (я, конечно, не всегда отвечает...), но они часто делают (я часто делаю...) особенно, если вы показываете им что-то действительно перспективное.

[В какой-то момент в предыдущем пункте я забыл, что я должен был писать для общей академической аудитории, а не академической математической аудитории. Но поскольку я не уверен, насколько мой совет выходит за пределы математики, я оставлю м-слово.]

Среди нас студентов, претендующих на обучение по программам магистратуры в США, все чаще, по крайней мере, один из трех рекомендательных писем приходят от директора летнего исследования студентов опыт (РЭУ), чем преподаватель в университете. Подобные письма не обязательно самый проницательный-они читают очень точно, возможно, из-за неявной мотивации Краски лета исследовательской опыт в позитивном свете, но они часто получают работу, т. е. они приводят к госпитализации.

Позвольте мне также сказать, что рекомендательное письмо для поступления в аспирантуру-это не всегда самая важная часть приложения. Если я получаю заявку от университета, что я не слышал, и письма от преподавателей, что я не слышал, и чья репутация не знаю, я могу использовать только буквы настолько серьезно, что бы они ни говорили. (И это совершенно верно, что не все знают как писать хорошо "по-американски рекомендательное письмо". Это не обязательно вам засчитывается студенту, они просто не рассчитывали на них.) Если вы едете от "непонятной программой" тогда ваша цель-убедить читателей в приложениях, что ваша подготовка равна (или выше!) подготовку студентов в более привычных программ. Поэтому он может быть полезно включать в себя очень конкретных информация о курсовой: например, не только название курса и курса класс, но учебники. Если вы написали статью, не имеет никакого научный вклад, но показывает твердые знания выпускников материал, обязательно включать, что в составе заявки. Также обязательно соблюдайте все применимые стандартные тесты и на них (и не обманывать их!!).

+306
user765269 8 авг. 2013 г., 22:21:08

Этот вопрос уже задавали здесь. Но я нашел ответы бесполезным, поэтому я хотел бы еще раз спросить, а узкой к делу советник итальянский (но жил в Великобритании в течение 20 лет).

Я хотел бы купить подарок, поэтому предложения такие как в принято отвечать "быть кем-то, кто легко советовать" не помогает. Я уже в любом случае доучиться и получить степень.

Я думаю возможные варианты:

  • Шоколад (звук неофициальный)
  • Рубашки (я не знаю его размер)
  • Докторскую диссертацию, с красивыми сложно-переплетенную обложку (я сомневаюсь, что он когда-нибудь прочитать ее еще раз)
  • ...

Пожалуйста, дайте мне некоторые предложения. Я азиат, и не знаете о европейских традициях. Сначала я намеревался пригласить его (и всех людей в группе) выпить на свидании Вива, но оказалось, что он настаивал на том, чтобы платить за все :(

+281
stormont 28 авг. 2016 г., 0:25:37

Я бы честно ответить на вопрос и сказать, что я учу X, а также проводить исследования. На мой взгляд, много людей не знают точно, что работа преподавателя, так что не принимай на свой счет, если они предполагают, что вы не только обучаете. В качестве профессора компьютерных наук, когда я говорю некоторым людям, что не от университета, может случиться так, что некоторые люди думают, что я учу как отремонтировать компьютер или некоторые другие заблуждения. На мой взгляд, надо просто не принимай на свой счет и объяснить, что вы делаете. Я попытаюсь объяснить, используя простые слова и если человек задает больше вопросов, чем я пойду в более подробно. Если нет, то я не буду говорить о деталях и, возможно, поговорить на другую тему.

+255
thorough 7 янв. 2011 г., 13:28:32

В США, фактические данные, такие как данные не могут быть защищены законом об авторском праве. Если опубликованные данные, это не секрет. Так что можно копировать без разрешения. Однако, я предлагаю вам в любом случае спрашивать разрешения, как вежливость. Авторы должны быть рады услышать, что вы были заинтересованы в их данных.

Я не юрист и это не является юридической консультацией.

+229
Vitorqb 28 июн. 2017 г., 13:52:43

Есть некоторые примеры работ, опубликованных под вымышленными именами или псевдонимами. Например, Стьюдента распределение. Возможный сценарий-это ученый, работающий в частной организации, которая не позволяла ему на законных основаниях раскрывать свои исследования. Как книги могут быть опубликованы под пера названий, научные статьи могут быть написаны с использованием псевдонимов (см. Если я публикую под псевдонимом, могу ли я взять кредит для моей работы?). Если это допускается, то нет смысла проверять учетные данные, включая место работы.

+195
lilsilver 30 окт. 2011 г., 5:07:14

Интересный вопрос, но я думаю, для меня, основной ответ: "Вы не".

Не все, что делается в лаборатории или исследовательской группы является непосредственно полезным для всех участвующих. Есть еще разумные ожидания, которые вы посещаете. Есть также ряд преимуществ для вас:

  • Наставничество возможность: зная, что происходит в лаборатории может означать, что вы полезны для новых аспирантов. Это дает вам опыт наставничества, а также гарантирует, что вы знаете этих людей, которые, возможно, когда-нибудь в будущем быть ваши коллеги.
  • Новые идеи: я имел документы вышли из заседаний лаборатории, где я был уверен, что я не собирался сделать что-нибудь из нее.
  • Шаблоны: как вы отметили, вам не нравится, как ваш советник работает в этих встречах. Это прекрасно - это дает вам опыт, что работает, а что нет, и что вы хотели бы изменить.

Это, в некотором смысле, "отдавая" в лабораторию.

Теперь, решить, как долго они принимают, Вы можете рассмотреть говорить с консультантом о том, что, при всем уважении. Что, возможно, удерживание падает после первого часа, и возможно, было бы лучше, чтобы повернуть, а не все проекты обсуждаются на каждой встрече. Или имеют фиксированной повестки дня, чтобы все могли подготовиться. Но это далеко от просто перестанут посещать.

+152
zigamilek 4 июл. 2018 г., 22:46:47

Сайте scirev приходит на ум – это то, что вы ищете?

+72
Janyta 8 сент. 2013 г., 3:23:57

Ответ зависит от того, что вы подразумеваете под "ОК". Если ты имеешь в виду "не неуместно", то наверняка. Это не какое-то табу или оскорбление. Но если вы имеете в виду, когда просят даже многовато, ну если они не отвечают, видимо, было.

Каждый запрос по электронной почте, что требует другого человека, чтобы выполнить какую-то новую задачу с высоким риском пересечения этой линии и не получаю ответов. Т. е. запросы, где они должны пойти посмотреть что-то, или выкопать какой-нибудь документ приложить, и т. д. Иногда люди имеют в виду, но потом забыть, но часто они просто думают, что "нет" и переходите к следующему письму.

Это значительно усиливаются, когда человек, получающий запрос в положении, которое получает много таких запросов каждый день. И тем более в научных работах, где они всегда борются, чтобы выйти из своего списка дел, чтобы найти время для "реальной работы", как пишут и проводят исследования.

Наконец, если лицо, запрашивающее информацию, имеет абсолютно никакой связи с другой человек, шансы спуститься еще на порядок. В таких случаях человек практически святой, если они последовательно ответить на каждый. Да, я знаю таких людей слишком.

И наоборот, замечу, что когда вы ставите кого-то на месте в лицо и спросить, если они будут делать тебе одолжение, таких как этот, это заставляет их неудобно отказывать напрямую, даже если они хотят. Поэтому они могут дать вам соглашение не хотели. Действительно, в некоторых культурах это якобы невежливо отклонить запрос напрямую, которую часто рассматривают как слишком тупой. Поэтому они будут согласны (или согласны) в лице экономить не согласившись образом, что это трудно для посторонних, чтобы прочитать как отказ.

+69
jericho napoles 19 февр. 2018 г., 20:30:17

Я (вроде как) решили проблему. Я убрал цитаты в предыдущих версиях документа и по какой-то причине они по-прежнему вставлен в библиографии. Во всех случаях были случаи, в которых было несколько в скобках цитаты. Я удалил весь набор цитат и повторно вставить их, и он снова работает.

+49
dmagree 25 дек. 2014 г., 0:36:52

Показать вопросы с тегом