О разрешениях авторские права на ссылки в статье

Я написал бумагу в математике и журнал, который я послал мою статью приняли к публикации. У меня две ссылки в моей статье, и они похожи:

1- "доказательство Akranov можно найти дополнительную информацию в книге Михаила Kirkhov [1]."

2- "мы можем доказать это с помощью основной теоремы (см. [2] стр. 138 для заключения с ПНТ)..."

Мой вопрос: Должен ли я получить письменное разрешение от авторов книги [1] и [2]? Это вопрос авторского права?

+550
rburk 6 апр. 2013 г., 16:01:01
38 ответов

Некоторые программы переходят из одного диссертация на три-бумажный подход, когда студент должен подготовить три самостоятельные документы, которые готовы для представления в рецензируемых журналах. Есть плюсы и минусы каждого подхода. Однако, традиционный формат диссертация, где у вас есть сплоченная введение (с подсекциями по различным темам), единой методологии главы, заключение и сплоченной. В то время как любая из этих частей может быть больше, чем одна глава, диссертации не обязательно предназначен для трех отдельных документах сливались вместе.

По словам mgbdog, ваш советник будет должен подписать диссертации, поэтому его мнение очень важно. Вы должны поговорить с ним или с ней только так, что вы не приложили больше усилий в формат, который не будет утвержден.

+982
John B Gilbert 03 февр. '09 в 4:24

Одно дело иметь в виду, что владения-трек факультета вообще не удалось аспирантов на свое резюме. Можно утверждать, что они на самом деле должны, поскольку, в отличие от неакадемических резюме -- Резюме должно быть фактическим, всеобъемлющий отчет о научной карьере, но тем не менее академическая культура не сократить этот путь.

Следующее, что я скажу, что по моим наблюдениям, по крайней мере, "руководитель" относится к члену группы из более чем одного члена профессорско-преподавательского состава-как правило, хотя и не абсолютно всегда, владения-трек факультета членов, которые совместно разделяют роли консультирования. Вы, кажется, используете этот термин как некий "лейтенант советник", но это могло быть неправильно понято. Когда студент другой советник это ваш ПИ, вполне вероятно, что ваши обязанности консультирование менее официальным и более дочерней. В частности, вы пишете "[М]Г профессор решил уволить его из докторских программ, и от занятости," не мы решили...ни ты нанял студента, его фонд и так далее. Однако, похоже, вы сыграли большую интеллектуальную роль в контроле студент.

Так вот: я бы не советовал вам ставить на свое резюме, которое говорит "соруководитель-аспирант." Если потенциальные работодатели заинтересованы в том, чтобы, они, вероятно, попросят вас об этом, а когда узнают, что студент не закончил, я думаю, что это плохо звучит...в частности, это звучит не совсем откровенны. С другой стороны, "соруководитель-кандидат студент, который не закончил [или же вы хотите, чтобы положить его]" тоже звучит плохо, как я уже упоминал выше.

Я бы предложил вместо этого, что вы положили на ваше резюме говорит, что вы наставляли аспирант и что наставнических отношений вылилось в совместный документ. Это успешное наставничество. Студент не был в конечном счете успешен в аспирантуру, но я утверждаю, что ты не на крючке, что вы его не нанимал и не увольнял его. Если они просят для получения дополнительной информации о аспирант, вы должны, конечно, быть совершенно откровенны насчет того, что он был уволен после шести месяцев, а также вся помощь, которую вы ему дали. Если/когда эта дополнительная информация появляется на свет, его не подорвать то, что вы сказали раньше никак. Поскольку ты не претендуешь на аспиранта, как свой собственный, его судьба-не твоя забота (что верно!), и поэтому ваше участие в ситуации выглядит (и, судя по вашему описанию) вполне положительные.

+929
BF Dent 28 авг. 2017 г., 17:47:27
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если конференция попросил вас, нет никаких причин не делать этого. Конечно, председатель может означать разные вещи в зависимости от конференции. Это может быть просто введение колонки или держать их в расписание, или оно может быть на самом деле возглавляет дискуссию. Есть и другие возможности, я полагаю.

Я не предвижу каких-либо конфликтов в такой ситуации, если вы хотите принять или отложить за это никакой ответственности в зависимости от вашего уровня комфорта.

+923
solovei126 22 мар. 2011 г., 10:32:35

В какой-то момент, если вы хотите иметь академическую карьеру, и, возможно, любой карьеры, вы будете иметь, чтобы отделить себя от этого советника. Я вопрос его этики, на самом деле, держать тебя так близко, чтобы то, от чего он выигрывает за пределами научных кругов.

Если вы правильно говорите, что он только позволил тебе работать на менее косвенные аспекты, я сомневаюсь, что он будет предлагать вам большую поддержку в будущем. Это похоже на двойной тупик.

Но уходить, кажется, что это будет слишком экстремальный шаг, также отрезав вашей будущей карьеры.

Мое предложение было бы изучить, спокойно, с другого факультета, можно ли с ними работать над диссертацией, возможно, до полного разрыва отношений с вашим нынешним советником или, возможно, совместную работу над еще одним проектом, который не связан, или по крайней мере, меньше, связанные, нынешнего советника компании.

Важно, чтобы сохранить ваш поиск немного успокоился, если можно, хоть вы можете объяснить ваши рассуждения других профессоров, я думаю. Я бы сначала посмотрел в свой нынешний институт, и если ничто не доступно, запустить внешний поиск советником. Это может быть возможным, чтобы войти в другую программу, как продвинутый студент, пропуская некоторые/многие из требований, которые вы уже выполнили.

Существует не так много в докторантуру, чем иметь несовместимое или каким-то бесполезным советником. Вы можете, я надеюсь, решить эту проблему без всего бросить учебу.

+915
Ftankinstein 8 янв. 2017 г., 8:49:53

Я не могу говорить о психологии, но в общих чертах я могу сказать, что отборочная комиссия не Магистр не надеялся, что ты уже понял, что вы хотели сделать в вашей академической карьеры, поскольку ваш младший год. Так же как и вы, я провела исследование в зверинец посторонние темы во время моего студенчества, потом выбрал мастер, который был по касательной, связанные с одним из тех темах и поступил. Наконец, моя диссертация-это ответвление исследовательского проекта я выбрал для моего мастера, но я бы не сказала, что она именно в одной и той же линии. Есть некоторые метаморфозы, что еще более экстремальные - у меня есть друг, который начинал как математик, тогда мастер в области биоинформатики и наконец перешел в степень доктора философии науки. В целом, рецензенты будут искать в первую очередь в вашу способность и стремление сделать исследование на тему, что вы выбрали в прошлом, как доказать, что вы будете совершать на тему учитель в будущем. Все это, как говорится, вот некоторые рекомендации:

  • Поговорите с вашими преподавателями. Информировать их о вас мастер выбора с детали? Неужели они думают, что вы подходите для этого конкретного мастера? Они может рассмотреть ваш выбор не подходит для вашего профиля и быть готов поддержать вас на разных мастер (но не тот, который вы выбрал в первую очередь.)
  • Обратить внимание на проекты, которые касаются всего вашего текущего приложения. Вы обращаетесь к мастеру в когнитивная психология? Тогда и поговорим о вашем проекте на эту тему вы сопроводительное письмо/резюме/письмо-намерение.
  • Выделите те навыки, которые могут быть полезны в вашем мастера , даже если вы узнали их в исследовательский проект тема которых не имеет никакого отношения к магистерской диссертации. Эта рекомендация распространяется и на общие навыки, которые пригодятся в почти всех мастеров, например, количественные навыки.
  • Связанные с первой пули. Постарайтесь обеспечить хорошие рекомендательные письма от профессоров, с которыми вы работали на темы, связанные с вашим мастер приложения. Если это не возможно, по крайней мере стараюсь обеспечить хорошие рекомендательные письма.
  • Наконец, но не менее важные, показывают, что, несмотря на распространение во время вашей бакалавра, вы сейчас совершили и увлечены, что конкретных мастеров тема. Действительно, Вы можете сказать, что магазины все те темы дал вы понимание, чтобы принять обоснованное решение.

Помните, что приложение-это не просто список вещей, которые вы сделали в прошлом, но заявление, чтобы обратить внимание на наиболее важных мест во время учебы и о том, как эти события сформировали ваш нынешний выбор.

+906
Keith Groben 5 мая 2011 г., 0:40:44

Большинство преподавателей требует их отделы, чтобы сделать какую-то услугу и кафедры университета. Это обязанность их работу, часто назначаются по их кафедре, и могут потребоваться как часть их пребывания. Кто-то, кто на самом деле профессор может сказать больше.

Документ и системы коллегиального обзора, в целом, является кооперативной системы. Профс нужно рецензируемых изданиях, чтобы получить эту должность, поэтому кто-то должен сделать обзор. Никто не получает явного очки или кредита за обзор, но если все старались фрирайд, то никакие документы вам обзор, и система рухнет. Как не профессор, я не столько обзор (десятки статей в год), а профессорской мои коллеги (сотни в год, часто, в зависимости от области), но каждый раз, когда я представить статью в журнале, я попросил сделать обзор на редактор, который помогает держать меня, участвующих в анализе. Я подозреваю, что люди не хотят развивать репутацию безбилетников, поэтому, когда попросили комментарий, в пределах разумного, они это делают.

Кроме того, сидя на программный комитет конференции включает в себя много обзора, и это может быть отличный способ познакомиться и более тесно сеть с более старшим или более младшим научным сотрудникам в зависимости от вашего собственного уровня, оба из которых имеют свои преимущества. Делать оба вида анализа и делать это хорошо может помочь построить репутацию как человек, который поддерживает систему. Помимо общих преимуществ хорошей репутацией, это может привести к программы председателя комитета по должности, других оргкомитет конференции позиции, и редакции журнала.

В конце концов, имея плохую репутацию для не рассмотрения и не делать другие виды услуг могут серьезно повлиять на случай владения или перспективы трудоустройства.

+885
Lavamantis 26 авг. 2014 г., 18:13:54

В США традиции, доктор не просто указать, исследовательские способности; он также указывает на основные способности обучения всех курсов бакалавриата (за исключением, возможно, верхнего уровня, факультативы) в поле. Есть много колледжей в США только 2 или 3 профессора математики (на самом деле в совокупности эти места нанять больше математика кандидатов на постоянные позиции, чем исследовательские университеты), и небольшой отдел опирается на все его члены в состоянии научить всех своих курсов. (Если в алгебраист в департамент сердечный приступ, то Прикладная математика для студентов алгебра, конечно.)

В частности, именно поэтому алгебры и анализа почти всегда являются частью требований; эти курсы являются центральным звеном программы бакалавриата практически везде.

+824
mimarcel 13 авг. 2018 г., 18:45:42

В исследованиях, вы не задались целью доказать , что что-то является правдой. Вы задались целью выяснить, есть ли это правда. Это будет знание. Другой-это просто пропаганда.

Отрицательные результаты не провал. Они дают вам доказательство как положительный результат. Если вы будете игнорировать или скрывать, результаты вы лжете себе и другим. Если вы проектируете "эксперимент", чтобы он гарантированно априори дают положительные результаты, это не исследования.

В надежде, что что-то является правдой, это не улика. Многие исследователи начинают с этой идеей. Я думаю, что это правда. Я действительно хочу, чтобы это было правдой. Но если оно ложно, оно является не менее ценным (возможно более), чтобы знать, что и удастся выяснить, почему.

Доклад все ваши результаты. Попробую объяснить, почему различные аспекты приведут вас в разные стороны. Только тогда ваше обучение начнется.

+748
Nishit Nick Shah 1 февр. 2016 г., 22:15:37

Я создаю подробные записи на протяжении учебного года, чтобы помочь студентам. Большинство этих заметок находятся в диапазоне 30 - 50 страниц.

Интересно, если я должен попытаться авторского права мои заметки, чтобы убедиться, что он не копируется, не приписывая мне как творцу.

Если да, то как я могу идти о делать это с максимальной эффективностью? А сейчас, все что я думаю-это разместить значок копирайта где-то в примечаниях.

+736
donjuedo 14 апр. 2010 г., 17:00:18

Ты аспирант, так, да, вы можете зарегистрироваться на студенческой скидкой.*

*В конечном счете, конференций делают свои собственные правила, так что это не может применяться к каждой конференции. В таких случаях, просто задать организаторам.

+711
Christian Flores 11 февр. 2017 г., 19:43:35

Если один утверждал, что конкретный ученый был "выше среднего" или "отметить" в своей области, есть ли хорошие показателем, по которому можно подтвердить или опровергнуть такое утверждение?

Есть общепринятый способ, чтобы указать, что конкретное профессор или ученый является выдающимся, или выше среднего, в своей области? Я понимаю, что есть определенные показатели, такие как стулья, дары, призы и т. д. Но это действительно не кажется, чтобы помочь, чтобы сравнить один ученый к другому, за исключением в какой-то грубой, простой подсчет сторону (т. е. один преподаватель имеет больше стульев, чем другой)

Это теоретически возможно создать "рейтинге" профессоров в своей области, некоторые метрики? Может их h-индекс служить такой показатель?

+701
gerinhocxdg 13 июн. 2015 г., 23:24:27

Я в настоящее время принимаю искусство курс истории. Сегодня был первый день занятий, и мой преподаватель сообщил нам, что мы должны принести денежный взнос за обедом. Я не был бы против этого. Однако, я опешила, когда она сказала, что мы не обязаны участвовать, но если так, то не будет получать баллы за мероприятия, которые предотвратят нас от получения полного момента завершения процесса в своем классе. Что я должен делать?

+662
xbraatz 13 дек. 2012 г., 22:52:04

Мой ответ будет продлить до этого раньше ответ на подобный, хотя и более широкой, вопрос.

Некоторые справочная информация: я работал с двумя очень известными профессорами в Австрии и Швейцарии, и может обеспечить некоторую проницательность в как они, как правило, аренда. Я предполагаю, что другие преподаватели имеют схожие Мос, но не каждый человек такой же, так что ваш пробег может варьироваться.

Действительно, для них обоих, первый шаг к началу кандидат должен отправить им короткое неформальное письмо с указанием вашей заинтересованности в присоединении к своей группе. Ваша задача состоит в том, чтобы получить профессор заинтересован, несмотря на его значение может быть 100 писем в день. Вы уже можете понять, почему две страницы текста имеет 0% шанс быть прочитанным, то же верно и для примыкающей резюме или сложное предложение - нужно убедить в Возможно, 10 секунд. Ваша вторая задача-это отделить себя от десятков других людей , которые пытаются каждую неделю, в основном приходят из вузов на Дальнем Востоке.

В этом свете, вот ответы на ваши вопросы

Вообще, насколько глубоко и детально я должен предоставить?

Я бы нет, честно. Обсуждения конкретных научных идей в более поздний момент, когда профессор проявил интерес.

Я должен упомянуть что-либо о шансах фонд?

Бога нет.

Я должен отправить документы или только если он просит.

Да.

Постановка цели/мотивация, какая правильная длина? Это он готов читать две страницы про каждого заявителя пересылает ему электронную почту?

Забудь. Ни один из профессоров, с которыми я работала интересуют те официальные документы в любой момент во время процесса. Они либо хотят скайпу с вами или кого-либо из своих старших сотрудников в скайпе с вами, а потом вы объясните, что вы написали бы в СОП. Чтобы было понятно - я получил аспирант, постдок, и старший постдок позиция никогда не просили подачку или мотивационное письмо. Это необходимо только в случае найма осуществляется Комитетом, например, для сотрудников факультета.

Вот пример письма, который может работать на людей, которых я знаю.


Дорогие имена,

В настоящее время я рассматриваю варианты для получения докторской степени. Я посмотрел на работу над важная вещь-проф-есть-работать-и я была бы действительно заинтересована в присоединении к вам в этой линии работы.

Я недавно окончил ху со степенью в YZ, и у меня есть опыт в чем-то-связанных-чтобы-то-выше. Я сделал стажировку в именитый-а и больших-Б и Х работ по ТО, связанных с-до-выше в моих мастеров.

Я был бы счастлив, если бы мы могли обсудить дальнейшие вопросы через Skype.

спасибо заранее, ВАШ-ПЕРВЫЙ-НАЗВАНИЕ

ВАШ ВЕБ-СТРАНИЦЫ


Обратите внимание на неофициальный тон. Это могут быть личные предпочтения людей, которых я знаю, но неофициальное письмо является значительно более вероятно, будет читать как из моих профессоров, чем очень формальный характер. Далее, обратите внимание, что это необходимо, что у вас есть некоторые измерения достижений, что профессора могут участвовать окончив университет, что профессор, возможно, никогда не слышали о в одиночку не будет достаточно, чтобы заинтересовать его. Уже опубликованы и/или сделав стажировки в известных компаниях (известный также профессору!), особенно те, которые, как известно, обладают низким подборкой схем (например, "ИБМ"), помогает много здесь. Не беспокойтесь отправить ваш средний балл и т. д. - люди в Европе, как правило, не интересуют оценки в мой опыт.

Другое дело, что может помочь с людьми, которых я знаю, работают над проектами с открытым исходным кодом (например, быть участником или членом комитета одному или нескольким Apache проекты, имеющие ухоженный гитхабе с интересными инструментами и логи, и т. д.), но это может быть в основном потому, что я работаю в программной инженерии (и людей, которые знают, как программное обеспечение построено в реальной жизни очень ценно для нас).

Еще одна важная тема-английский язык - если вы не можете говорить / писать по-английски хорошо, давайте почтой быть вычитан, кто может (по тому, как вопрос написан, это не должно быть проблемой для ОП, но это может иметь отношение к другим читателям). Письма на ужасном английском почти всегда сразу же выбраковывают.

Наконец, в приведенном выше примере содержит ссылку на веб-страницу. Личный учебный веб-страницы. Это место, где вы поставили бы хорошую картину вы и все ваши научные достижения (статьи, резюме, научные интересы, стажировки, ссылки для проектов с открытым исходным кодом вы способствовали, отраслевые проекты, которые вы работали на, что угодно). Сделать это выглядеть профессионально и красиво.

Обратите внимание, что это письмо все еще имеет высокие шансы быть проигнорированы. В таком случае, отдайте профессору неделю или около того, а затем написать одну строку напоминание как ответить или переслать оригинал по почте. Если он не отвечает после этого двигаться дальше. Тогда он просто не тот кто вам нужен.

+554
POOJA YADAV 29 дек. 2011 г., 14:10:42

Они вообще законные. Негативные отзывы и бойкоты не о качестве журнала, но из-за Эльзевир якобы высоких цен (см. Стоимость знаний). Elsevier издает одни из лучших журналов в некоторые поля, например, "ланцет" и мобильный.

Сказав, что Эльзевир дает их редколлегий некоторую свободу действий, что делать с их журналов, и насколько мне известно до недавнего времени, что не входит проведение экспертного обзора, если они не считают это необходимым или целесообразным. Этот журнал медицинские гипотезы был пример. Что журнал опубликовал статью отрицать, что СПИД вызывается ВИЧ, был зазор, и Эльзевир заменил главного редактора. Хотя вы должны быть в порядке в общем, если вы публикуете с Эльзевир, будьте уверены, вы будете иметь, чтобы исследовать журнал.

+531
stacksake 25 авг. 2019 г., 12:14:20

Вы можете только делать то, что вы можете сделать. Сроки ваше будущее образования находится менее важные (на мой взгляд), чем вы делаете план, чтобы получить там.

Составьте список из ваших вариантов. Для каждого списка свои преимущества и недостатки. Их приоритетность. Не пренебрегайте потребности вашей семьи в списке приоритетов.

Выберите один, что есть разумный путь и шансы на успех. Это не обязательно будет оптимальным решением. Он должен быть приемлемым решением.

+514
kuwaly 27 февр. 2013 г., 9:09:41

Во многих Евроигры, и на фондовом рынке, ключ к успеху часто разнообразить. Если вы обнаружите, что вам достичь оптимальной производительности, работая на одной или двух документов, а также работы по заявке, то диверсификация может быть хорошей стратегией для вас. Кроме того, там могут быть некоторые цепочки можно путем диверсификации.

Просьбу наставника. Посмотрите вокруг на свой собственный.

И попросите отдел, должны ли вы подчеркнуть грантовых заявок, заполнение и подача документов уже в работе, или баланс того и другого. Сохранить емкий вопрос со сниженным эмоциональным тонусом. Я понимаю, что это захватывающее и скорее вызывают беспокойство, но, проецируя классную картинку, вы получите лучшие результаты, а также холодный тон поможет вам сохранять спокойствие. Удивительно, но это так.

Считаю, что в некоторых департаментах, заявок на гранты сделаны как усилие группы.

+514
Fabian Ying 13 окт. 2019 г., 20:04:54

Если у вас уже есть первый проект, то я думаю, что вы должны иметь честный разговор с профессором х. Основной вопрос должен быть "учитывая то, что я есть прямо сейчас, это действительно возможно, чтобы закончить в 6 месяцев? Если так Каковы же основные вещи, которые нужно сделать для того, чтобы пройти оборону?"

Самый лучший сценарий для профессора X, чтобы ответить вам список конкретных целевых вопросов, которые должны быть исправлены и примерное представление о том, что является самым важным.

Если вы можете получить список элементов для ремонта, тогда все сводится к расстановке приоритетов. Если вы можете исправить все то, что должно быть зафиксировано в 6 месяцев, то я бы сказал, Может быть, не стоит идти на это. Если вы можете исправить все, что в 4 месяца, а затем исправить средне-мелкие вещи на месяц и пересмотреть за месяц, все к лучшему.

С другой стороны, если Проф х возвращается и говорит: "Ну, я думаю, вам нужно больше экспериментов" или "результаты не выглядят достаточно значимым еще" или "пока не ясно, что все вопросы могут быть" или что-то подобное, то Вы проект, наверное, просто не достаточно хорошо определены, чтобы быть оправданным в 6 месяцев.

Тем не менее, не стоит недооценивать, сколько может быть достигнуто в 6 месяцев, если вы сосредоточены, хорошо подготовлены и готовы работать долгие часы. Вам просто нужно экспертное мнение, кто знаком с вашей работой, что, очевидно, мы не собираемся быть в состоянии дать вам здесь.

Удачи!

+446
kenneth obunga 16 сент. 2010 г., 16:20:10

Я поступаю на PhD в инженерии и спросил меня, советник я решил написать короткую программу (~10 страниц) про "исследования" я буду вести если я поступлю в аспирантуру.

Советник предусмотрено десять вариантов, где будущий кандидат программа будет прокладывать. Темы очень большие и хорошо изучена в литературе. Наша "задача" - выбрать одну из них, найти что-то "новое" внутри этой большой морской и запишите его. Я сделал много исследований на ученого и скачали более или менее 20 бесплатных газет я нашел интересные. Я собрал сведения и результаты, думал немного о проблеме и нашел ( возможно ) новое приложение, которое соответствует моим интересам и последние исследования, и я думаю, что это может привнести некоторую новизну в поле я поступаю.

Теперь мой вопрос, что является лучшим способом для форматирования предложение?

  1. Я должен начать с контекстом исследования, точки, где предыдущие исследования пошли и какие дало результаты и теперь сосредоточиться на моей новой идеи?
  2. Я должен пропустить, 1) и начнется в Медиас РЭС с сути вопроса?
+397
Newton Adams 22 мар. 2015 г., 17:28:55

это зависит от вашего контракта.

В Германии у вас есть договор, как ТВЛ 13.

Матч нетто: 2200-2400 евро

+330
Upul Doluweera 27 июл. 2017 г., 14:26:56

Существует стойкое правило , которое применяется в различных областях, страны, Моды и личности.

Делать то, что делает ваши рецензенты счастлив. Их спрос раздражает, но не совершенно неразумно. Что еще более важно, они решают за вашу защиту и тем самым свое будущее.

Это не то, что стоит бороться за, и, конечно, никаких причин менять руководителей.

+325
Joe Berlejung 17 мар. 2011 г., 12:35:21

Так что у меня биполярное расстройство, и в начале этого года мой врач поставил меня на нейролептики. Они сделали это действительно трудно для меня, чтобы думать, и мой советник выразил недовольство мной не делал расчеты достаточно быстро, и не будучи в состоянии держать весь наш проект в голове сразу. (Я не сказала ему о лекарстве.)

Этим летом мой врач переключил меня на антидепрессанты, и я сразу стал умнее и продуктивнее, и мой советник стал намного счастливее со мной. Но, похоже, у меня эпизод гипомании, поэтому мой врач, вероятно, хотите, чтобы я перезагрузить нейролептики, когда я вижу ее на этой неделе.

Как я должен объяснить своему руководителю, что я собираюсь снова стать глупым, возможно, для остальной части моего времени в аспирантуре? У меня есть замечательный советник, который, кажется, действительно заботится о моем благополучии, но я боюсь, что он может уволить меня, если он думает, что я буду постоянно непродуктивно.

+303
Rany Ishak 20 мар. 2010 г., 1:36:41

Я был на противоположном конце этой парадигмы себя. В прошлом году я закончил со степенью магистра, и прыгнул прямо в степень доктора. Это было по совету моего личного репетитора/учителя руководителем, который сказал, что если я взял перерыв, то я бы многое забыть, так что с такой темы, как моя (математика) гораздо легче забыть его в такой короткий промежуток времени, чем другим предметам. Я также был твердо уверен в то время, что дальнейшие исследования-это то, что я хотел, и я был поглощен этим, а не применять на дипломную работу.

Однако, его советы оказались не выгодно для моей конкретной ситуации, потому что я пошел в доктора и сразу после этого, в несколько иной области, к чему я привык ранее, и 8 месяцев после начала моей руководитель и я рад, что мой медленный прогресс и поэтому я решил уйти по-хорошему. Он также не помогло, что я чувствовал себя сгорел в течение последних двух лет мой курс бакалавриата, и это само по себе свидетельствуют о том, что делать что-то другое, чем в академии на некоторое время было бы неплохо. Тогда я взяла 5-месячную паузу перед началом курса подготовки учителей.

Так что, я думаю, что перерыв-это отличная идея, так как это позволит вам расширить свои горизонты. Игнорируйте тех, кто говорит, что перерыв может быть невыгодно, потому что PhD-это больше о процессе создания и изучения новых знаний, чем помнить то, что вы уже знаете. Гораздо лучше признаться, что тебе нужен перерыв на время для вашего же блага, чем заставить себя в дальнейшем изучении просто продолжать исследование циклу.

Удачи!

+278
Sukumar 28 февр. 2014 г., 20:33:46

Это не вероятно, что сам Дой сломан. Однако, целый ряд вещей может случиться для предотвращения доступа к материалам (я предполагаю, что это статья) или, чаще всего, является человеческий фактор в игре. Во-первых, убедитесь, что никаких изменений в ваши настройки прокси-сервера, брандмауэра и параметров безопасности компьютера. Иногда эти параметры вернуться в "дой не работает" ошибка.

Если вы уверены, что нет ничего плохого с вашей системой (скажем, потому что вы обращаетесь в дой для статьи из того же номера журнала), то я советую вам сообщить журнале об этой ошибке. Веб-сотрудники журнала могут отреагировать на эти сообщения довольно быстро. Они также будут в состоянии определить, является ли результат из-за ошибки кодирования или ошибки редактирования. В одном случае совсем недавно, мы поймали ошибку в дой от публикации рукописи. Ошибка была из-за стажера, который был незнаком с литературной обозначения на галерах. (Как я уже говорил, Человеческий фактор.)

Я не утверждаю, что вы доклад doi.org. Они будут собирать информацию, но передать ее в журнал и может пропустить что-то материальное. Обратившись в журнале является более эффективным. И, наконец, обратившись в журнале также позволит им посылаю вам копию статьи, которую вы хотели открыть, в то время как вы ждать их, чтобы исправить проблему.

ПС. Я помню некоторое время назад, когда была Дой "отключки". Никто из Дойс для нашей статьи будет работать. Мы были завалены запросами. Наш webteam чокнулся ищу ошибку. Получается, что это был вопрос ошибка человека, но на уровне DNS. Я не специалист по компьютерам, но глава нашего веб-команда объяснил нам так: "кто-то забыл продлить срок действия лицензии для этой учетной записи dx.doi.org ."

Удачи!

+267
Johidul David 8 окт. 2014 г., 23:11:32

Это может звучать глупо и по-детски, но-публикации в рецензируемых журналах, индексированных делает все ваши маленькие цифры (H-индекса, i10-индекс, и многое другое!) расти. Эти цифры, в зависимости от того, как вы крутите его, либо внести некоторые или много для приобретения средств, либо в виде кого-то нанимать вас или какое-либо учреждение/предприятия/компании дает вам прямые научных фондов.

Конечно, качество вашей фактической работы является важным, и я не говорю, что все должны играть в игру номера. Но, похоже, вы не можете играть, если у вас нет номера.

+240
Ervine 1 апр. 2019 г., 22:06:30

Я подаю заявку на исследовательский грант в одном из европейских университетов, и одним из требований является письмо-заявку, в котором излагаются предложения проекта (созданные профессорами в университете) меня интересует. Кто-нибудь знаком с этим процессом? В каком формате такое письмо?

+234
Daniel Casserly 15 мар. 2010 г., 6:49:56

Я хочу знать, какое средство на ваш взгляд лучше для чтения статей, бумаги или таблетки?

Плюсы бумаги:

  1. Я могу одновременно взглянуть на рисунок и текст в статье, объясняющий рисунок. Я также могу взглянуть на две разные части статьи, в то же время и сравнить текст.

  2. Он чувствует себя более комфортно.

  3. Я чувствую, что синий свет планшет или ноутбук может мешать мой сон, если я читаю статью как раз перед сном. Это может не быть проблемой для большинства.

  4. Это проще показать статью кому-то еще и обсуждать статьи.

Минусы бумаги:

  1. Количество напечатанных статей в итоге увеличивается. Я могу потерять их по этой причине!

  2. Я не могу искать текст или не можете использовать цифровой библиотеке, чтобы организовать их.Таким образом, если я хочу вернуться к статье позже, найти его будет сложно.

  3. Я хотел бы получить все мои документы со мной.

  4. Выделение текста проще в ноутбук или планшет.

Я думаю, что я, возможно, не нужно держать все статьи, которые я читал всегда. Если я сделаю резюме из статьи я читал, это может быть достаточно, и я не вернусь для большинства статей, которые я читал. Самым большим преимуществом планшета является наличие статей всегда и возможность поиска текста в статьях.

Я думаю, что лучше прочитать статью на бумаге и затем иметь электронную копию в моей цифровой библиотеке вместе взятых нот.

Есть ли какой-либо другой причине, который читал статьи на бумаге лучше или хуже, чем читать их на ноутбуке?

+221
user8840 17 июн. 2019 г., 7:51:07

Параметр математика в США.

Это обычное дело для студента, который не делает очень хорошо, и беспокоится о том, что они не могли подойти ко мне и спросить, как им следует изучать/что они должны делать преуспеваете в классе.

Я никогда не знаю, что сказать. Я просто не вижу его как часть моей работы, чтобы дать "общеучебные умения и навыки" советы и, вероятно, не будет в состоянии сказать что-нибудь особенно уместным (тем более, что я была воспитана в совершенно другую систему в Европе, поэтому у меня нет первых рук опыт приема, какие классы они принимают). Также, я думаю, развивает свои собственные навыки обучения, которые работают для вас это буквально часть проблемы, будучи студентом.

Но они все еще чувствую, как профессор по классу, я должен быть в состоянии сказать им что-то лишнее и полезного об учебе.

Что такое хороший способ справиться с такого рода запросы за советом?

+206
guyfleeman 22 нояб. 2018 г., 22:43:54

Как я могу перенести базу mendeley (включая вложенные файлы) из компьютера в другой, который не имеет доступа к интернету?

Благодарим

Редактировать:

Эта программа требует войти в систему через ваш интернет-аккаунт при первом запуске, и как я нашел, он использует sqllite для обработки базы данных, и требует некоторые хитрости при переносе данных с одного компьютера на другой. Но, как вы уже вошли в систему, на следующий раз нет необходимости вводить логин и пароль.

+205
Ted Corleone 7 июн. 2014 г., 7:49:59

Вопрос: почему вы не отправить сообщение по электронной почте? Считать вас отправить ему/ей письмо для получения разрешения на использование лекций, он/она может:

  1. (скорее всего) примет ваш запрос предоставляет вам ссылку на него/нее. Он/она может даже указать некоторые возможные ошибки в слайдах.
  2. Отказать в вашей просьбе. В этом случае вам просто не избежать awkard ситуации, он/она когда-нибудь найти вы плагиатом (если изменений не изменить стиль).

Если он/она отрицает, вы должны по-прежнему использовать его/ее слайды в качестве ориентира (если вы делаете слайды сами)? Да, вы можете. И если вы хотите, вы также можете ссылаться на него/нее в качестве эталона, точно так же, как справочники.

+204
Nicolas Zemel 25 мая 2011 г., 6:30:52

Я рассматриваю где подать недавно закончил препринт, и один из лучших подходит-это журнал, связанный со страной, где я работаю. То есть, я постдоком в одном из главных городов х-Land, и журнал называется 'Х-Земля Jounrnal математики'. Связь аргументом в пользу или против публикации есть?

В arguemnts для публикации в XJM, я думаю, вполне естественно: учитывая, что я работаю в X-земли, я хочу, чтобы другие х-Манс должен быть заинтересован в своей работе, и они, возможно, чуть более вероятно, взгляните на XJM, чем на основе бесплатных библиотек ffmpeg для y != X. В предположении, что опубликовать статью в журнале взаимовыгодно, то я был бы счастливее, чтобы помочь XJM чем случайный другом журнале (даже если бесконечно так).

С другой стороны, я слышал аргументы в противоположном направлении. Ключевые беспокоиться, что бумага может быть принято менее серьезно, и некоторые небольшие академический кумовство может быть заподозрен. То есть, кто-то может увидеть публикацию и думаю, что это был просто опубликован, потому что XJM выглядит более выгодно на документы, отправленные из Х.

Какие из этих проблем действует? Если предоставить выбор между публикацией в "местном" журнале, или столь же хороший "неместных" журнал, который лучше? Или это просто то же самое, и я массово загоняешься?

Поле-это чистая математика. Я не хочу называть фамилии, но население X-это порядка 10 млн. грн. Я понимаю, что пунктов "за" очень небольшие, и аргументы "против" являются , вероятно, малой тоже. Я не родом из Х, но с радостью бы услышать, как ответ изменится, если я были.

+175
user45504 1 июл. 2013 г., 14:28:43

Предполагая, что вы правы по поводу поведения авторов (например, @NateEldredge, я отношусь скептически), то ты ничего не добьешься, принося эту тему. Однако, если вы сообщите авторам, что вам понравилось читать свои работы, может они будут лучше к тебе относиться в будущем.

Если я получил запрос на цитирование, я бы включил в цитирование, если он был соответствующим, но, с моей точки зрения мотиваций истца будет снижаться. Сбор ссылок-это не цель науки.

+160
Mitch Sitin 14 окт. 2019 г., 4:04:49

Мнение вице-председателя действительно довольно тревожная и очень печально: он должен был сказать "что ты сделал? Взаимодействие с Вашего курса-это фантастика! Я думаю, что было бы действительно ценным, если бы у нас была дискуссия об общем подходе, и ваши методы преподавания и оценки и посмотреть, если мы можем реализовать некоторые постоянные изменения для семинара в последующие годы, и, возможно, в более широком масштабе в отделе."

Конечно, это в идеальном мире где у всех есть много времени для работы над и профессионального развития, и заместитель председателя Не подчеркнул и работать с ног и не в состоянии видеть прошлое очередной пожар они потушить. :)

Что сказал, Я думаю, вы должны принять этот подход: в принципе, говорить о том, как вы счастливы с тем, как он ушел, с тем, как занимаются студенты, и как это, безусловно, дает вам прекрасную возможность увеличить сложность/объем в следующий раз и что у вас есть некоторые руководящие принципы/рекомендации для курса в будущем, чтобы помочь сделать его эффективным каждый раз, когда он предлагал.

В принципе, действовать немного наивный, но вполне позитивно: неустанно держать фокус на преимуществах, которые приходят исключительно от вашего упорного труда, а те, что еще идут

+120
anandr 19 сент. 2018 г., 4:57:56

Мое поле обработки изображений и компьютерного зрения.

Я написал документ и представил его на конференции в ноябре 2015 года. Бумаги еще должны быть доступны в приложение стандарта IEEE. Теперь, я написал последующий документ, который описывает собой усовершенствованную версию метода, который был представлен ранее.

Разве тот факт, что бумага по-прежнему не доступен в Ксплор, влиять на мои представления в любом случае? Конференция не дает представления каких-либо дополнительных материалов, так что я тоже не могу прикрепить предыдущей статье в качестве дополнительного материала. Кто-нибудь может помочь мне по поводу этого?

Кроме того, я читал, что ставя ссылку в аннотация раздел, как правило, не рекомендуется, однако в моем случае я поставил ссылку на мой предыдущий документ в asbtract потому что я отметить, что это является продолжением работы, которая показывает собой усовершенствованную версию метода представлены в [previous_work].

Пожалуйста, помогите.

+99
runarsf 29 янв. 2016 г., 7:27:43

Я могу несколько относятся к вашей ситуации. Я во время учебы мои хозяева и сейчас мой кандидат, но в моем случае, не было никаких прямых ссылок (работа оплачивает счета). Окончательный академическая справка говорит, степени, не вы ли делали его часть или полный рабочий день.

Работая полный день, я закончил свою часть времени мастеров (физика) за 3 года и сделайте то же самое с моей докторской.

Это действительно зависит от того, сколько времени вы можете реально потратить на свои исследования, так что это не влияет на оплачиваемую работу, свой образ жизни, семья и друзья, и такие. Действительно ли это стоит зависит от вас и к чему вы стремитесь - это звучит как это может быть полезным для вас, поскольку ваша работа в той же сфере, что и вы стремитесь сделать карьеру в науке.

Надеюсь, что это помогает.

+86
user62296 16 сент. 2016 г., 18:34:25

Основываясь на информации в вашем вопросе, ваша сила "проекта" работу, и Ваша слабость тестов.

В школе,в силу своей работы проекта выделялись, и тесты не встанут на вашем пути.

В начале колледжа, ваша слабость в тест-принимая мешает тебе получать высокие оценки, но свою работу проект спас тебя. Теперь, уравнения больше не держит.

Решение состоит из двух частей: первая-пройти курсы, которые подчеркивают работу проекта и де-подчеркнуть теста.

Второй-взять "тест-приготовительные" курс, или даже сделать pychological консультирования/тестирования, так что вы будете "проходить" тесты на специальности, которые позволят вашим сильные стороны проекта говорить за вас.

+75
chase 15 янв. 2019 г., 8:58:55

Прежде всего позвольте мне сказать, что я работаю в поле (чисто математика), который тесно связан интеллектуально, но на них примерно ноль процентов документы публикуются в конференциях. В данном случае я не вижу, как это важно, что это конференция, а не журнал, за исключением, возможно сократить сроки до принятия решения (хотя в некоторых журналах в своей области начинают просить отчеты в течение нескольких недель!), поэтому отвечу исходя из своего опыта.

Главная проблема здесь заключается в том, что ваше экспертное мнение о чем-то, что ты не чувствуешь себя полноценным экспертом и что (как чаще всего и случается!) это не практично для вас, чтобы исправить это путем существенного увеличения вашего опыта.

Поэтому я думаю, что ваша первая задача должна быть, чтобы решить, следует ли судья газету. Если вы, например, вы не поняли, в статье вообще то, конечно, вы не должны быть судьей. Если вы уже решили сделать это, что делает затыловку из его более социально неловкий, но он все еще может быть правильным решением, так как это может занять некоторое чтение, чтобы найти вещи, которые вы не понимаете. Если вы смутно понимают это, но не достаточно, чтобы оценить его в любом значимым образом, опять-таки, я думаю, ты не должен судья. Если вы хотите, вы можете конкретно предложить, а не судья что-то другое, и я уверен, имеются хорошие шансы, что другой документ может быть найден.

Если вы чувствуете, что вы можете или должны судить бумаге, но реально пробирает дрожь об оценке, то вы можете написать отчет таким образом, что ваши оценки будут сведены к минимуму, например, явно пишет что-то вроде

Мне было предложено изучить этот документ, и поэтому я буду. Но я хочу быть ясно, что это лежит за пределами моей основной специализации, поэтому мои рекомендации о его пригодности для конференции являются предварительными. Я надеюсь, что больше веса будет ставить на другие рекомендации.

А потом можно дать "слабый" рекомендации, которые затем должны быть заглушены другими.

Однако, ваш вопрос предполагает, что вы достаточно квалифицированы, чтобы судить, что первый вариант не подходит, а второй не может быть: вы пишете

Бумага так себе, не слишком сильный, не слишком слабый. И все бы отвергать в некоторых топ-уровня конференциях, но может быть принято/слабые принято на некоторых других конференциях низких рейтингов. Как я могу принять решение о данной работе для этой конференции?

[Точка заказа: бумага не может быть "слабым принято" конференцией. Он должен быть принят или отклонен. Так вот вы делаете немного что другие люди воспитали: совместив рекомендации судьи с решением редактора.]

А главное, вы не скажете , почему этот документ будет четкое отклонение на верхнем конференций. (Не утверждение, это удивительно: по-видимому, подавляющее большинство представленных работ в своей области попадают в эту категорию.) Зная, что означает, что у вас есть информация и представление о бумаге (и больше, чем вы рассказали нам). На самом деле это может быть полезно для вас, чтобы рассказать нам, как вы пришли к такому выводу.

Наверное, я не должен сказать вам, что если бумага не содержит каких-либо исправлять, оригинальная работа, которая представляет интерес для кого-то, это не должны быть опубликованы нигде. И наоборот, если он соответствует этим требованиям, он должен быть где-то опубликовано. Если вы не знаете достаточно о стандартах этой конференции, можно обойти, объясняя, что вы порекомендуете отказ в зал, но рекомендует принимать в место Б (это довольно часто информация в карточку сообщения, по крайней мере в моей области). Тогда редактор может решить, где этой конференции заключается в отношении точек данных вы предоставили.

Если вы чувствуете себя достаточно квалифицированным, то в определенный момент вам придется вводить все то, что вам кажется наиболее разумным. Если вы не очень хорошо знаете, поля и бумагу вам не интересен, то [если вы решили идти вперед с арбитром РАБОТА] Вы должны рекомендовать его для отказа: что еще? С другой стороны, если вы найдете бумагу для того чтобы быть хоть в чем-то интересно, что вы должны поступать так, чтобы оставить открытой дверь Для в статье будет принято, в частности, написав, что вы бы рекомендовали его для принятия на журнал или конференция X. В конечном счете вы оставляете решение в редакцию, что они бы в любом случае: среди бумаг, которые можно будет опубликовать в абсолютном выражении, они хотят опубликовать эти документы или эти документы? Если они вам целую кучу сообщений вида "бумаги в порядке; он может быть опубликован где-то между небесами и адом; я действительно не имеют сильные чувства по поводу его" тогда они будут иметь проблемы....но кто виноват в проблеме? Их, конечно, не найти нужных судей и не были достаточно ясны в их стандарты.

Позвольте мне в заключение сказать, что я нашел себя в подобных ситуациях уже не раз: а именно, я попросил, чтобы судья статье журнала я никогда не слышал, в подполе математика отличается от любого из тех, что я задумался обо. А на самом деле у меня обычно происходит более или менее выше: иногда я ее выключаю (и я научилась быть решительной об этом; если мне дали выбор в редакторе, так всегда получается, что они хотят, чтобы я сделал это в любом случае), но если я могу сделать это, я часто беру на работу. Статья должна обязательно посмотрите Роман относительный аутсайдер, если он будет выглядеть так специалист, и в некоторых случаях я отвергла документ, что не делает явный прогресс за (даже) его собственные цитаты. Чаще всего в газетах было немного интересно. Иногда у меня нашли существенные ошибки: я не могу вспомнить ситуацию, когда ошибка была настолько плохо, что я сходу рекомендовал отклонить, но были ситуации, в которых изменения были необходимы для того, чтобы основные результаты выглядели правильно. (Я не знаю, что из этого получится в короткие сроки конференции: предположительно откровенное неприятие становится более вероятным.) На самом деле наиболее распространенным результатом является то, что я понимаю в статье достаточно хорошо и думаю, что это довольно интересное и неизведанное, хотя, конечно, не тот прорыв, которые будут опубликованы в журнале более высокого уровня. В этих случаях я рекомендовал документ к принятию и включены в мой доклад судьи честное описание ситуации: например, если я не знаком с журналом, я скажу так. Я считаю, что в каждом таком случае документ был принят. Это было для меня хорошо, поскольку был автором многократно и редактор никогда, принципиально я больше симпатизирую ситуация прочной бумаги быть отвергнутым, чем к положению журнал, который публикует хорошей бумаге, а не один большой. "Победа достается автору," я чувствую. Учитывая количество статей, что я судил, такое отношение, кажется, будет хорошо с редакторами, которые действительно раз в (большой), а бодро обратный моих рекомендаций.

+46
chris1990low 2 дек. 2017 г., 20:47:20

Так что я несколько месяцев в моей докторской. Он построен на вершине предыдущие работы, которые не были опубликованы. Мои руководители, сотрудники, и я работаем над тем, чтобы сделать это опубликовано. Вот где все становится немного странно для меня.

Я нашел некоторые проблемы с предыдущей работы. Обсудили проблему с моей контролеры и зафиксировали их. Для публикации, мне нужно повторить эксперимент.

Пока я не получу удовлетворительный результат, как это сложно, чтобы получить права. Не буду вдаваться в подробности, это просто хитрый. Моим коллегой был нетерпелив в результате я получаю. Так что теперь он решил переделать эксперимент себя и лишний раз убедиться, что он получает результат я получаю. Оказывается, это довольно похожие. Так что теперь он пытается свою идею он только кратко раскрыта мной и одним из моих руководителя. Когда его спросили, косвенно, почему он это делает, он сказал, что он просто пытается лучше понять эксперимент.

Я нашел эту тревожную. Зачем вам повторять мой эксперимент себя только, чтобы прийти и сказать мне, что ты нашел точно такую же проблему и результат?

Что все на этом? Хотелось бы другие мнения, прежде чем я обсуждаю этот вопрос с моим начальством.

+12
Vickie Scott 26 сент. 2015 г., 14:38:46

Я только что получил письмо-предложение от Университета Малайи для магистра в области программной инженерии. Это 42 часа зачет по курсу. 12 кредиты на курсах. 30 кредиты для диссертации. Я перепутал с последней части. Что делает 30 кредиты для среднего диссертации? Значит ли это, что мне придется делать класс или были связаны с исследованиями в лаборатории в течение 30 часов каждую неделю?

+10
cyber generation 21 сент. 2011 г., 0:45:53

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil