Вы обязаны проследить информацию на тему для первой публикации на надпись?

Если есть дерево документов или с участием х, все из которых дают краткое введение в Х , а мне нужна цитата для моего использования х, нужно ли давать корень дерева как цитата из Х или может я привожу какой-либо из узлов в дереве, объясняющие Х для моего использования?

Конкретно мне нужно сослаться, почему через точки мудрый взаимная информация может быть использована для улучшения совместной встречаемости матрицы на основе слова вложениями. Я действительно не знаю, где ППМИ впервые была использована для этой цели, но я ушел в сторону корня на несколько документы. Мне нужно найти бумаги, которые впервые использовали ППМИ для этого или я могу привести ни одного из тех, что я уже нашел?

+932
user35955 20 нояб. 2018 г., 23:55:44
30 ответов

Мой профессор иногда просит меня судья за ним документы. Я должен перечислить соответствующую журналов в разделе профессионалы моего резюме?

+995
Ian Gralinski 03 февр. '09 в 4:24

Делает докторскую степень может быть очень напряженным и социальной изоляции. Мы все можем иметь неповезет (я говорю из опыта, и, к счастью, я прошла через это).

Я предлагаю вам посмотреть на трудности другими и, что более важно, как они их преодолели. Решительность и правильная стратегия может преодолеть многие препятствия.

Вот цитаты из жизни двух знаменитых людей.

В 1968 году Саган было отказано в должности в Гарварде. Позже он указал на решение было очень неожиданным.[26] отрицание владения была обвинить по нескольким факторам, в том числе, что он тоже сосредоточил свои интересы в широком смысле по целому ряду направлений (в то время как нормой в науке является стать известным специалистом в своей узкой специальности), и, возможно, потому, что его широко разрекламированные научной пропаганды, которую некоторые ученые воспринимаются как заимствование идей других чуть больше саморекламой.[22] Советник из его лет в качестве студентов студент, Гарольд Урей, написал письмо в Комитет по контрактам настоятельно рекомендую против несменяемости Саган https://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan


Стивен Спилберг, пожалуй, самый известный режиссер в мире... он был отвергнут из Университета Южной Калифорнии школы театра, кино и телевидения три раз. Это не мешает ему достигать мировое признание, хотя. http://uk.businessinsider.com/successful-people-who-didnt-do-well-at-school-2017-5/#steven-spielberg-was-rejected-from-film-school-13

+992
user37026 30 мая 2019 г., 3:00:33
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Недавно я посетил лекцию, где оратор использовал кусок программного обеспечения для интерактивного опроса аудитории и отображения результатов. В частности, решение было ResponseWare. Какие другие решения доступны? Стоит своих денег (если платили)? Плюсы и минусы?

Пожалуйста, обратите внимание, что я не заинтересована в топ-5 результатов поиска Google.. мне было бы интересно услышать личный опыт с конкретными программного обеспечения, как в качестве ведущего или аудитории.

+985
Hilary Duff 10 сент. 2016 г., 23:57:58

Во-первых, вы, вероятно, следует опубликовать в тех же местах, которые Вы читаете и цитируете. Предположительно, это заслуживает уважения.

В настоящее время для обозначения некачественного издатели тщеславия. Две существенные характеристики:

  1. Публикации очень низкого качества материала. Это, как правило, сразу узнаваем в любой эксперт. Иногда это очевидно для каждого; например, прочитать этот реферат.

  2. Бизнес-модель, в которой автор (а не читатель) оплачивает издатель. Конечно, это само по себе не обязательно свидетельствует о некачественной издателя (думаю Диплоидным). Но некачественный издатели могут не заработать деньги от подписки, поскольку они обеспечивают содержание значение.

Дополнительные общие характеристики таких издателей:

  • Массовых электронных писем (спам) для ученых, особенно когда получатели включают исследователей в несвязанных областях. Эти электронные письма могут требовать представления презентаций, документов или рукописей, или может содержать приглашения на редакционной советов.
  • Большое количество известных опечаток в тексте, относящаяся к издателю. Например, в начале этой статьи "аннотация" ошибочно написано "abstarct".
+976
user1614113 5 июн. 2011 г., 4:36:29

Здесь есть три альтернативы:

1) включать в себя оригинальную доказательство только, пожалуй, с замечанием, что позже вы нашли различные доказательства.

2) включать только более поздние доказательства, возможно, с замечанием о том, что вы ранее нашли различные доказательства.

3) включить оба доказательства.

Все эти три, безусловно, приемлемо, и в зависимости от обстоятельств любой из них может быть лучшим. Есть много, чтобы сказать здесь о нюансах различных ситуациях: вот неполный обсуждения.

Когда может 1) быть лучшим? Предположим, у вас уже написано в статье и что вы планировали отправить его на определенную ближайшую дату (и, возможно, вы получили финансирование для этой работы). Предположим, что оба доказательства относительно долго, и что в том числе и оба из них будут делать бумагу близко к два раза дольше. (По сути, второе доказательство использует материал, который еще не присутствует в документе, включая как можно более чем вдвое превышает длину бумаги.) Предположим, что второе доказательство, хотя "чуть более элегантно", не имеет каких-либо других специфических преимуществ, например, никаких дополнительных приложений, которые вы можете увидеть. Или предположим, что он предлагает вам новый возможный подход или проспекта, но вы еще не сильно развит, он и хотел бы провести больше времени на это, чем вы можете сэкономить в затягивании подачи бумаги.

Тогда вполне вероятно, просто представить свои бумаги, как это, возможно, с замечанием по поводу второго доказательства. Математические газеты временности к ним. Под этим я подразумеваю, что, хотя он может быть интеллектуально удовлетворяя, чтобы проработать каждый аспект одной проблемы, прежде чем подать бумагу на это, на практике это почти никогда не удается, потому что (я) математиков, как и другие профессионалы, должны показать доказательства проделанной работы и поставил товар на довольно регулярной основе, и (II) математика потенциально бесконечна: там вполне может не быть естественной точки остановки. Эндрю Уайлс согласился на особый случай Taniyma-Шимура, когда он, должно быть, подозревал, что еще несколько лет работы может дать все это. Пьер Делигне написал бумагу решении домыслы Ну и потом еще их решения в лучшую сторону (хотя первый был достаточно хорош!) шестью годами позже. Какой шанс у остальных?

Когда может 2) быть лучшим? Предположим, вы уже написали второе доказательство и/или вы знаете, что это будет достаточно легко и быстро это сделать. Предположим, что второе доказательство существенно сокращает длину бумаги. Тогда, в слиянии с остальной части указанные выше обстоятельства, то вполне вероятно, представить бумаги с вторым доказательством только (возможно, с замечание...).

В общем, пространства в сильных математических журналов находится на довольно большом почете. Журналы, как газеты, которые "без жира", и они особенно любят короткие статьи, которые попадают в, доказать, что хороший результат и выйти. Моя лучшая публикация в пять страниц (для не-математиков: это действительно мало для современной математики бумаги) и она была принята как абсолютно не просит доработок и сделанные критические замечания. Они часто не нравятся документы, которые имеют "слишком много экспозиции" или "слишком мало контента для их длина". Я надеюсь, вы слышите мои глаза прокатки, поскольку я печатаю эти настроения, но я просто говорю как я думаю. Если вы пишете документ, который "в два раза дольше с тем же содержанием", то вы рискуете журнал нравится меньше.

Вы всегда можете попробовать, чтобы опубликовать доказательства позже: еще одно очко в пользу удержания лучшим доказательством является то, что он будет легче опубликовать его позже. Это будет трудно опубликовать "менее элегантное доказательство того, что я нашел ранее" в журнале такого же роста, как в исходной публикации, но есть и другие объекты для математического содержания. Например, вы могли бы поставить более полный вариант статьи на свой собственный сайт, где вы включают в себя как доказательства ... или, если это кажется предпочтительней, а "дополнение" к бумаге, содержащей первое доказательство. Насколько важна эта работа для вас и для сообщества? Может быть, некоторые день Вы будете преподавать углубленный курс и/или написания книги: это отличное место, чтобы включать в себя как доказательства. Или, может быть, эта работа-всего лишь одна остановка на пути математического исследования, и случается, что вы были достаточно проницательны, чтобы найти два доказательства и не чувствую потребности обнародовать их обоих. (Но, пожалуйста, прочитайте второй пункт.) Есть довольно много "менее элегантно доказательствами" того, что остальные не видят.

Когда может 3) быть лучшим? Если оба доказательства имеют относительно короткий, легко и быстро писать, и существенно не увеличивают продолжительность бумаги. Особенно, если доказательства действительно выглядят по-разному друг от друга и/или, когда кажется, что каждый может иметь свои собственные приложения. Или если разница между двумя доказательствами само интересное или то, что вы хотели бы получать обратную связь.

Позвольте мне закончить с двумя (относительно!) краткие комментарии:

  • Я недавно был в похожей ситуации. Около шести недель назад я подал бумаги -- относительно быстро после начала работы в определенное подполе, по определенным причинам, что мне не нужно идти в ... для публикации. Около трех недель назад я нашел другое доказательство основной теоремы, скажем, этого документа, который в целом мне нравится больше: она ведет относительно легко получить более сильный результат Б. Я не совсем решил, что делать-конечно, это зависит от того, что происходит с подачей бумаги, но я склоняюсь к первому варианту. Одной из причин этого является одна я не упомянул выше, потому что это, казалось, не распространяется на ОП: есть соавторы и занимается, что делает перспективу замедления / ущерба для приема бумаги менее привлекательными. Другая причина заключается в том, что второе доказательство открывает возможности для дальнейших улучшений по Y: на самом деле, около двух недель назад, после того, как делают некоторые дальнейшего чтения предложил один из моих соавторов, я был в состоянии получить повышение, я практически уверен, что добавив дополнительный ингредиент (который я пока не осилил) приведет к дальнейшему улучшению Д, и есть еще дополнительные улучшения, что я стремлюсь, но пока не знаю, возможны ли они. Ну, сколько раз я должен переписать одну бумагу? Я охотно признаю, что researchwise я и тогда б, наверное, D и Е, возможно, тогда я думаю с точки зрения многочисленных публикаций, а не только один. И наоборот: B и C-это очень хорошо, но хотелось бы иметь возможность увидеть, смогу ли я добраться до D и E, прежде чем я публикую B и C. Это не может быть простых решений: возможно, я передумаю.

  • Публикации в стороне, опыт открытия второго доказательства теоремы является очень важным и позитивным для математика, больше, чем старший математиков, кажется, успешно доносить до наших учеников и младших коллег. Я думал недавно о "двухпартийного механизма теорем и доказательств": ориентировочно, доказательства оцениваются как вторичные объекты теоремы, но я думаю, что скорее всего оба являются основными, и случаев связи между ними является ключевой в обход математических пейзаж. Если вы два различных доказательства теоремы, попробуем разобраться, так ли это на самом деле одно. Если они есть, то вам придется сделать новый (по крайней мере) связи между двумя вещами, ты уже знал: опять же, это не может звучать так сексуально, но я утверждаю, что это на самом деле. Или если они не, затем (Ну это не следуют из теории графов, но я утверждаю, что гораздо более вероятно, чем нет) вы уже доказали как минимум еще одна теорема, которую вы должны тщательно записывать, а потом искать альтернативные доказательства. И так далее! (Конечно, теперь, когда вы слышали мои мысли об этом вы знаете , как тяжело мои глаза ролл, когда журналы говорят, что их интересуют новые результаты, а не "просто" новые доказательства.)

+865
ozantanfener 15 апр. 2017 г., 1:16:42

В моем заведении студентов была транссексуалов аспирант логиком. Он научил меня теории категорий. Насколько я помню, никто из нас не имел никогда никаких проблем с его обычной мини-юбка. В моем выпускник учебного заведения был аспирант, который сменил пол и сделал его известным для всех (преподавателей и студентов). Опять же, не было вопросов, что я слышал, отношения человека со своим руководителем, остался очень хороший (насколько я могу сказать) и человек пошел на очень хорошую работу позже. Имейте в виду, что я сделал бакалавриата и магистратуры в довольно "либеральные" места. В целом мой опыт был, что если вы пусть люди знают, а потом перейдем с вами обычную жизнь, то это не станет проблемой. Также не исключено, что некоторые из ваших коллег уже "знаю". Я предполагаю, что всегда есть сумма риска при полном раскрытии. Имейте в виду, что люди не должны судить вас на что вы делаете в свое личное время. Еще один фактор-если у вас уже есть владения, и если у вас нет и дела идут плохо, если вы будете пытаться объяснить их на ваш переход?

+798
user3813960 5 нояб. 2010 г., 7:05:31

В ответ на очередную статью, вопрос, ответа упоминается как 'энтропия' из набора экзамен результаты могут быть использованы для измерения того, насколько хорошо экзамен проводится различие между студентами.

Я должен быть вычисления энтропии результаты экзамена моих учеников? Как мне это сделать? Как я должен интерпретировать энтропию информации?

Редактировать: как энтропия, связанная с стандартное отклонение?

+730
user156939 6 июл. 2010 г., 1:16:12

Как кандидат наук вы действительно должны полагаться на "настроение" вашего Пи, или другие обстоятельства: например, я знаю человека, который должен был вернуться в Китай на месяц, чтобы получить продление визы.

Но я думаю, что как минимум 1 неделю для путешествия летом-это то, что вас может ожидать, если у вас нет чрезвычайно жестких ПИ.

Кроме того, существует Xmas неделю, когда университет официально закрыт и у вас нет, чтобы показать.

+711
Jia Yiyang 23 авг. 2010 г., 7:58:31

Цитата экзамена дисквалификация на ваш официальный транскрипт, вероятно, вызовет некоторое беспокойство в тех, кто видит его. (К сведению, хотя все или почти все магистерские программы будут просить для студентов стенограммы, это не гарантирует того, что данная приемная комиссия будет их читать достаточно внимательно, чтобы уловить это.)

Переключения в программу с разных магистра в том же университете-это хорошая идея. Если вам удастся это сделать, то вопрос был явно не самый высокий уровень серьезности, т. е. не достаточно серьезное, чтобы тебя выгнали из Университета. Предполагая, что вы можете переключиться, Капитан Очевидность только что сказал мне, чтобы сообщить, что вы должны держать свой нос абсолютно чистый (и оставить свой мобильный телефон дома!) на оставшуюся часть программы своего нового хозяина. Также я бы поставил больше, чем нормальных усилий на то, чтобы убедиться, что вы получите наилучшие оценки.

Теперь, что происходит при поступлении на докторскую программу в другом месте, например, в хороший американский университет? При условии, что дисквалификация будет продолжать появляться на вашем стенограммы, на мой взгляд, вы должны решить эту проблему в Вашему личному заявлению, а также задать отзывчивый преподаватель, чтобы подтвердить свой рассказ в письме. Тон здесь очень важно (и это также важно, чтобы вы не зацикливайтесь на проблеме; более чем один абзац, вероятно, будет чрезмерным). Если это хорошо, то это становится несколько в глазах смотрящего, как всерьез рассматривать этот вопрос.

С моей стороны, если я верю в историю ты рассказала , у меня много сочувствия к вам: забыв снять свой сотовый телефон из кармана-это несоблюдение экзамен директивы. Я математик, так что может быть очень буквально, но я думаю, что называть что-то "нечестное поведение" там должны быть некоторые фактический нечестность участвует, т. е. попытка обмануть, ввести в заблуждение или несправедливым преимуществом. [Это означает, что плагиат может быть отделена от академической нечестности, которая является тонкой резки, но я считаю правильным. Также плагиат есть потерпевшей стороны, важное различие.] Так меня называть ваши действия "академической недобросовестности" кажется экстремальным и недобрым.

Это также цветные тот факт, что в моей академической культуры (общественный университет, США) мы бы вообще не просить студентов, чтобы удалить элементы из собственного лица, прежде чем принимать экзамен и мы чувствовали себя комфортно поиск студента в ситуации экзамена. Вполне может быть, что в вашей культуре, изъятие сотовых телефонов при сдаче экзамена, настолько стандартизированы, что неспособность сделать это выглядит servingly нерадивых. Все равно, для меня это не большая проблема. Например, когда я даю экзамены в первом курсе матанализ, калькуляторы не допускаются. Однажды я заметил, 5-10 минут на экзамене, что студент был на самом деле с помощью калькулятора. Я подошел к нему, указал, где было написано на листе экзамен, что калькуляторы не разрешали, попросил его убрать свой калькулятор, забрал работу, которую он сделал до сих пор на экзамене и позволило ему начать все заново. Я думал, что это была честная ошибка, которую принесли ему мало, если никаких преимуществ я не вижу смысла в большой скандал. Другие могут чувствовать по-разному.

На самом деле, "другие могут чувствовать по-другому" - один из моих главных пунктов: я думаю, что вы должны применять для большего количества программ, чем могли бы, потому что некоторые программы и людей найдут это проблематично и другим скорее всего не будет, так что будет не возможно для вас, чтобы предсказать заранее.

В любом случае, удачи и помните, что сотовые телефоны являются корнем всех зол.

+679
Pinkley 26 апр. 2013 г., 14:27:52

Я буду проводит моя первая должность преподавателя в качестве аспиранта осенью - я буду ведущим две дискуссионные секции для студентов курса биологии.

Какие вещи я должен ожидать, чтобы научить в раздел обсуждения для науки, конечно, и как я должен их учить?

Когда я был студентом и взял такой же курс (тот же материал, другой вуз), аспиранты пришлось заново учить лекции в нашем эквивалент дискуссионные секции, как если бы это был абсолютно новый материал, потому что профессор был не очень хороший преподаватель. Я знаю преподавателей, для которых я буду преподавать эти разделы достаточно хорошие преподаватели, так что я не ожидал, что придется заново учить все в той же степени. - Но у меня есть несколько вопросов,:

  • Эти разделы являются примерно вдвое больше тех, по моим студентом университета, и я хотел бы, чтобы поощрять регулярное участие класса какой-то, чтобы убедиться, что студенты помолвлены.
  • Материал, несомненно, сложно, поэтому я настороженно отношусь принести слишком много нового материала, такого как обсуждение научных работ, который является первым рода дискуссии, что приходит на ум. (Кроме того, кто-то неизбежно спросят "что будет на экзамене?")

Потому что материал сложный, я мог, вероятно, сделать с некоторым обзора. Но как мне сохранить большое количество занимаются студенты (и участие) через повторение лекционного материала? Якобы, причина для обсуждения разделов, так что есть актуальные обсуждения.

+654
echo 2 мар. 2013 г., 5:47:02

Да. Академическое резюме должно перечислить все академические степени, что вы заработали.

Если вы не список, это будет выглядеть как если бы вы получили докторскую степень, не получив степень бакалавра за все, что было бы очень странно и, пожалуй, подозрительно.

+609
Dmitriy 16 июн. 2014 г., 7:10:51

Это вопрос, который должен в первую очередь быть решен теоретическими физиками, а математиками всегда хотят сказать больше брать математику.

Я на третьем курсе обучения бакалавров в области математики и физики, и я надеюсь, что в конечном итоге в хорошем теоретической физики профессор (вероятно, физике космологии и элементарных частиц). У меня есть возможность добавить год в моей нынешней учреждение и сделать степень магистра по математике, и я пытаюсь выяснить, если чисто математику на уровне выпускника интересные/полезные для серьезной теоретической физики.

Некоторые классы я бы быть заинтересованы в принятии как часть степень будет (все град уровень) функционального анализа, комплексного анализа, алгебры, дифференциальной топологии, Римановой геометрии, теории дифференциальных уравнений, теории уравнений в частных производных, оператор алгебры, анализа, топологии, алгебры (многие из этих классов являются два семестра последовательности).

Мне интересно услышать, как полезные люди думают, что такое формальное математическое образование будет делать физику. Меня в первую очередь интересует суть физики, и я обеспокоен тем, что в этой лечение математику дается в физике книги не мешает мне иметь полное представление о математике в игре, в таких областях, как QFT и некоторые более-есть космология. Я конечно понимаю, можно самостоятельно изучить некоторые вопросы, но, кажется, довольно ясно можно было бы сделать более глубокую оценку по курсы в надлежащем академической обстановке.

+602
zoe kuderovi 13 февр. 2011 г., 20:05:36

Чтобы избежать подобных проблем многие наборы данных депозитариев, например, ICPSR, методологии исследований gesis, или данс. Вы смотрели там?

+588
doido maluco 24 сент. 2010 г., 23:43:26

Сегодня в лаборатории у нас был день рождения, я участвовала, но не так много, как я чувствую тревогу в людных местах. Я чувствовал себя очень застенчивой, и это правда, так что я вышла из партии после 15 минут и пожелал всем хорошо.

Позже мой агент сообщил мне, что он крайне обозлен и не нравится то, что я очень застенчивый человек. Я должен выбрать потенциального руководителя; тот, чьи работы меня интересуют также и застенчивый человек. ПРР (начальник лаборатории) сообщил мне, что он не может назначить двух застенчивых людей, чтобы работать вместе (я и предполагаемым научным руководителем), а он думал, что мы будем не в состоянии сделать значительную работу.

Нелицеприятная правда заключается в том, что я действительно стеснительная девушка в течение многих лет, и я потеряю многих социальных возможностей, вероятно, возможности брака, потому что я не взаимодействуют так сильно, как другие девушки. Однако, я выгляжу очень уверенной в добровольных работ, обучения и выступлений.

Я знаю, это звучит противоречиво, однако, я начал терять уверенность в себе и самоуважение, хотя я обладала сильным характером.

Вопрос: Как я должен относиться к этому?

+548
Abraham Jaison 22 окт. 2019 г., 3:16:32

Одна (SIC) после названия на первое упоминание может быть достаточно.

+537
joei 27 янв. 2017 г., 12:59:51

Это во многом зависит от:

  1. Сколько интересов и интересов вашего советника выровнять
  2. Где ваше финансирование

Во-первых, интерес выравнивания: запуск программы град, вы найдете советник, интересы которых пересекаются с вашими собственными, делать базовые вещи, которые нужно сделать, а затем расширить его с вашими собственными идеями. Позже, когда вы качки гранты, очень то же самое, но с сотрудниками программы: у вас есть отличная идея, и вы найти способ, чтобы связать его с их предложения. Найти точки соприкосновения между ваших исследований и исследований других ученых является фундаментальным академическим мастерством.

Во-вторых, деньги: если вы не финансируются за счет грантов, которые должен обработки изображений исследования, вы считаете, что ваш советник или финансирования спонсор даст вам большие пальцы, когда вы говорите: "на самом деле, у меня есть отличные идеи для встраиваемых устройств безопасности я бы предпочел работать." Неа. Если вы были в их шкуре, обстрел из 30-60к $на студента в течение года, вы не ожидаете их, чтобы помочь получить грант успешно завершен? Если вы хотите полный контроль над своими исследованиями, стал первым самостоятельно богатых.

Успешно делать свои собственные исследования в учебных заведениях, в аспирантуре и за ее пределами, включает в себя много встреч в центре. Учитывая огромное неравенство исследований темы, которые вы упомянули (обработки изображений по сравнению с безопасностью), я искренне недоумевают по поводу совпадения интересов. Если там действительно не так много пересекались, это может быть стоит поискать другой советник. Вы не станете экспертом в одной области, будучи наставником парня в другой области, даже если ваш советник позволяет разыграться любую идею, которая приходит в вашу голову.

Обновление

Поскольку была еще добавлена информация о финансировании и интерес пересекаются, я могу отметить немного больше здесь. Это звучит как ваше финансирование является сравнительно портативного и не привязан к проекту. В этом случае, вы должны иметь очень сильный контроль над тем, что вы хотите сделать. Вы не должны использовать этот элемент управления, чтобы поделиться идеями и работать с ними. Благо в аспирантуре (в отличие от обучения как исследования, живя в лачуге) для ученика с людьми, которые являются экспертами в том, что вы хотите сделать.

Однако, имея свои собственные "батарейки в комплекте" финансирование означает, что вы должны быть в состоянии соответствовать с лучшей советник для ваших интересов. Это звучит, как вы должны обсудить вопрос пересекающиеся интересы с вашим нынешним советником. Если вы не хотите идти в том же направлении, в лаборатории, возможно, они смогут предложить еще одну группу, которая делает то, что лучше подходит. Кроме того, возможно, они появятся темы, что вы найдете более интересные во время других этапов проектов. Это не редкость для переключения консультантов в первый год: я знаком с одним профессором в колледже, который на самом деле рекомендуется избегать даже начиная в данной лаборатории, так что вы могли просто встретиться с преподавателями, чтобы найти лучший матч.

+535
Julien Rollin 18 янв. 2013 г., 13:13:30

Вместо того чтобы пытаться определить, является ли это общим или не получить ЦИО участвуют в этом вопросе, я хотел бы предложить вам задать более "продуктивным" вопрос: существуют ли установленные способы обработки случая, когда автор не хочет содержать биографию и фотографию? Ответ на этот вопрос, Что касается стандарта IEEE, - это "да".

Рядом с ФИО автора, просто заявляют:

Рэнди Д. выпиваю, фотографии и биографии не доступны на момент публикации.

+499
Scott Hather 4 авг. 2017 г., 3:34:41

Первый год-это своего рода период калибровки, поэтому, если ставки слишком высоки, некоторые колебания вполне ожидаемо. Я обычно советую людям, которые бросают или смены председателя в течение первого года-это гораздо лучший вариант, чем застрять на 3-4 года с темой (или советником) вы нашли не для вас.

Докторов твердые, как ногти уже, так зачем гореть сам по теме, которая не соответствует вашим интересам. Такие вопросы, как уровень вашего заведения или в каком направлении люди обычно двигаются показаться второстепенными в этой ситуации.

Независимо от того, какие советы вы, хотя вам здесь, вы я хотел пойти и поговорить с вашим консультантом по этому поводу. Просто быть открытым. Они, скорее всего, есть конкретные идеи, как поступить, и кто знает, может быть, можно выработать довольно новое направление с привлечением со-советника.

+499
poty 7 нояб. 2019 г., 19:36:50

Я проходил через это несколько раз, но учтите, что я не юрист. Это просто советы, чтобы вы начали на вы можете искать.

Прежде всего код, как таковой, является объектом авторского права, не патенты, а авторские права, вероятно, принадлежит вашему работодателю (в типовом трудовом договоре). Если правительственные средства, которые он от вас может потребоваться, чтобы сделать его доступным для других исследователей. Если вы никогда не продадите или опубликовать код, который вы будете использовать на свой стартап, вообще никто не знает или заботится, что вы используете его. Конечно, я слышал о людях, пытаются продать свои компании обжечься, когда юристы делают должной осмотрительности представляет код для регистрации авторских прав.

Изобретения, описанные в Кодексе, вероятно, быть патентоспособным (ведь все эти дни), но то, что вы уже опубликовали больше не запатентованы во многих странах. И в США он уже не сможет быть запатентованы одного года после публикации. Это все так же принадлежит вашему работодателю, если еще патентоспособным. После публикации это конечно вы, и никто другой не может сделать это.

Одним из вариантов является, чтобы увидеть, если вы можете сделать университет, чтобы запатентовать его и у вашей компании лицензии от них. На самом деле это будет отличный вариант, так как это повышает престиж вашей компании. Плюс юристы университета ручки юридических вопросов и защиты/обеспечения патента. Это также поможет вам получить финансирование. ВК хотите видеть у вас есть защита для вашего IP (и наоборот, естественно, они будут отключены от потенциальных проблем ИС).

Другой вариант - "инженер по" его, изменив всего несколько. Предположительно вы, как эксперт по этой теме можно представить различными способами делать то же самое.

Окончательный вариант, чтобы не беспокоиться об университете и посмотреть, если вы можете добраться куда угодно на свой собственный первый. Затем, если вы успешны, вы можете теперь позволить себе заниматься вопросами ИС. Это больше вариант начальной загрузки, если вы будете рыскать одного клиента за раз и никто даже не знает, что ты задумал. Честно говоря шансы, что вы найдете вам нужно, чтобы изменить то, что ты делаешь. Каждый клиент, как правило, нужен полностью индивидуальный продукт часто.

+429
user3210603 20 янв. 2013 г., 6:37:14

Я уже пятый год аспирант в области естественных наук. Чтобы сократить до погони, я ненавижу этот кандидат, Я ненавижу научные исследования и ненавижу научных кругов. Он не привык быть таким образом.

Я совмещаю три разных проектах и ни один из них на той стадии, когда что-то может быть опубликовано. Один из них был пилотный проект, то, что моя лаборатория или даже мой советник не имеет никакого опыта или базовых знаний по этому вопросу. Я довольно хорошо понял то, что хочу, пока у нас есть сотрудник, который действительно помогал тренировать меня и стал этот проект. Но теперь мой советник решил дать этот проект, который сейчас имеет все ресурсы, гранты и т. д. С новым учеником.

Я остался с двумя другими проектами, которые находятся примерно в 3/4-м закончить, но есть довольно много дыр для заполнения. Я мог, вероятно, закончить его в следующем году или около того, и я думал, что я буду делать.

Но мой советник не советник вовсе. Она думает, что я впустую мое время и теперь я остался с большим количеством работы, чтобы сделать. Она рассказала мне, что несколько раз - что я не работяга, а я не такой, как X или Y в лаборатории, который практически живу в лаборатории и нет жизни вне. Я работаю 10-6 вечера каждый день, и я знаю, что это не большое PhD в мире, но я чувствую, что я не продуктивно, за что. Я тоже работаю по выходным. В прошлом году я действительно пытался мотивировать себя и получить как много сделано, как это возможно. Все вокруг меня говорит, что я так близко и я просто должен продержаться еще год.

Но мой консультант говорит мне, что я никогда не закончить обучение, если я не забрать мой темп. Независимо от того, сколько данных я даю ей, она говорит, что это не достаточно быстро. Также она заставляет меня повторно делать, если данные указывают на то, что она не согласна. Она имеет очень узкий кругозор и ненавидит ошибаться. Она всегда выбирает, семинаров и совещаний комитета, чтобы сказать мне, что мои данные-это дерьмо, и мои интерпретации не имеют смысла. И естественно, что я бездельник и я бесполезен.

Моя уверенность в себе находится на небывало низком уровне. Я в депрессии и тревожно все время. Мысль о лаборатории или мой руководитель заставляет меня хотеть, чтобы убежать от всего этого. Чтобы сделать вещи хуже, Мой муж только что устроился на работу по всей стране и я вижу его раз в месяц. Наш всегда был на длинную дистанцию брак, так что я не новичок, но я думаю, что я в точке, где я действительно нужна поддержка за пределами лаборатории. У меня нет семьи, так как я иностранный студент.

Я так несчастен, все время и я просто хочу, чтобы эта агония прекратилась. Я наконец набрался смелости, чтобы сказать мой советник я хочу уволиться с хозяевами. Она в ярости - она сказала мне, что она разочарована во мне (не удивительно) и она потратила много грантовых денег на мое жалованье, и я обязан ее опубликовать. Мой отдел требуются консультанты платят стипендию для каждого студента. И это не значит, что я не работал вообще. Она добавила вины и стыда в широком диапазоне отрицательных эмоций я уже чувствую. Она говорит, что я зря потратила на нее деньги и не сделали работу.

Во всяком случае, я пытаюсь договориться с хозяевами, так что я могу выйти и попытаться найти работу. Мне нужно делать то, что делает меня счастливым и вернуть мое доверие. Я даже не волнует, что я делаю, я просто больше не хочу чувствовать себя таким образом. Она делает это трудно для меня, чтобы уйти. Нет никого в отделе, который я надеюсь, будет действительно помочь мне. Мой советник является мощным и я не знаю, если кто-то может передумать.

Я не могу взять перерыв, то это не вариант. Что мне делать? Я просто хочу, чтобы быть сказали, что это нормально, чтобы уйти. Люди покидают рабочие места все время, но там столько стыд, связанный с уходом доктора. Я также хочу знать, если я все еще можете найти работу в отрасли. Пожалуйста, помогите. Спасибо

+408
pablopunk 29 авг. 2012 г., 4:09:46

Несколько моментов-

  1. 28 это не поздно совсем. У вас еще есть огромное количество времени. Мы все развиваются различными темпами. Некоторые спешат и окончить курсы по 20, тогда скорость через аспирантуру по 24. Некоторые из них очень успешно делают это, другие нет. С личной точки зрения, я взяла 5-6 лет между студентом и начиная кандидат на работу в поле. Я обнаружил, что этот опыт значительно обогатил мою стипендию.

  2. Есть много хорошей работы в Академии. Я не верю, что большинство херовый, большинство очень хорошая, и очень нужная работа. И другая вещь, вы должны спросить себя "хорошая работа для кого?". Что считать хорошей работой политика производителя может отличаться от академическая.

  3. Вылетит в аспирантуре-это не конец света, вы не будете первым или последним, чтобы это случилось. Ты просто Соберись, перевод в другой университет, и аспирантуру.

Чтобы конкретно ответить на ваш вопрос:

а. писать

б. представляем вашему письменной форме в конференциях

С. публикуйте свои записи в журналах

Если вы опубликовать 3-4 статьи в год в качестве первого автора, там стоит очень хороший шанс, что через несколько лет вы начнете, чтобы сделать себе имя в своей области. Вы сделаете это за десять лет, и вы будете профессором, который является видным членом своей области.

Это реальность науки, вы не можете уйти от того, чтобы написать и опубликовать. В конце концов вы достигнете точки, где ваше время лучше потратить на написание грантов и управляющий лаборатории, но вы должны писать/публиковать, чтобы попасть туда.

+365
lollan 6 авг. 2010 г., 8:47:05

Я представил рукопись через ScholarOne два месяца назад. В течение первой недели они спрашивали меня некоторые сомнения и после того, как они были услышаны, статус рукопись значилась как "ожидают проверок". Затем они меняют статус на "ожидает меня решение" и остался таким образом, пока неделю назад, когда они изменили ий обратно в "ожидание выбора рецензента" Я немного запутался. Может кто-нибудь дать мне объяснение? Спасибо

+335
ShevaBog 13 июн. 2011 г., 8:17:55

Я отвечу по своему опыту, я написал собственный дипломной работы (и опубликовал) на тему, которая меня заинтересовала, но которые находятся вне сферы исследований мой начальник и мой начальник думал, был тупик.

В зависимости от вашего учреждения, вы, как правило, должны иметь некоторую форму руководителя. Если это дело для вас (именно для меня), то вам будет необходимо найти исследователя, который делает что-то достаточно близко, что они готовы взять вас под свое крыло. В моем случае, я уже работал в качестве РА в лаборатории, был достаточно близко, и мой профессор согласился наблюдать за мной, даже если он не будет получить результаты, которые я ожидал. Он дал мне столько поддержки, как он мог (в том числе существенную финансовую поддержку!), и много психологической поддержки, но он дал мне меньше академической поддержки, чем ему бы я искала что-то полностью в его поле. Делать это без руководителя вообще жестко - руководитель может подготовить вас, помочь вам сохранить сроки, и как правило, дать вам некоторые методологические и теоретические поддержку, даже если это не совсем в его поле. В моем случае мое исследование было эмпирическим, и поэтому мне нужен зал, что мой профессор мог обеспечить для того, чтобы запустить мой эксперимент. Однако, я спроектировал, построил, запустил и проанализированы мой собственный тезис, потому что это была моя идея, и я понимал это лучше, чем мой начальник сделал. Если у меня были вопросы, я могу обратиться к своему профессору или других исследователей, но работа была полностью моей. Я горжусь, что, хотя это было непросто. Это была похожая история, когда я пытался опубликовать - большая часть моей работы была основана на области, с которой мой профессор не был знаком, и поэтому он не может помочь мне в подготовке рукописи. Это заняло много времени, и два раунда доработок, но, наконец, я получил мою рукопись принята к публикации в крупном журнале. Он чувствует себя хорошо, даже очень хорошо. Я горжусь собой, и моему руководителю гордиться мной, и я не жалею об этом ни на секунду.

Это, как говорится, моя диссертация делается на вопрос, что гораздо ближе к сердцу мой начальник. Я не уверен, если я хочу, чтобы уровень независимости для моей докторской!

+330
bymere 5 мая 2013 г., 7:15:29

Вы, вероятно, никогда не узнаем причину, потому что отделы не быстрая на свои внутренние вопросы с кандидатов на работу. Но вот несколько возможных причин:

  • Поиски были прекращены по высшей администрации. Одной из возможных причин для этого, так что в конце процесса из-за изменения финансирования (например, финансирование на должность исчезло или было перераспределить в другом месте).

  • Поиски были прекращены в отдел кадров в связи с нарушением при найме на работу.

  • Поиск комитет не смог прийти к соглашению о том, кто, чтобы принести в университет на собеседование, или декан отверг всех кандидатов, прежде чем они были опрошены.

  • Хотя это менее вероятно, кто-то, кто планировал уйти в отставку, возможно, решил не уходить в отставку, или кто-то из другого отдела могут быть перемещены в отдел (например, по юридическим причинам, чтобы урегулировать претензии).

+327
Romnick Susa 22 янв. 2018 г., 8:23:17

Это всегда хорошая идея, чтобы применить (и собеседование) на должность преподавателей в институте, если вы знаете наверняка (или с очень высокой вероятностью), что вы не собираетесь принимать там свои позиции.

Возможные преимущества:

  1. Сеть и дать людям услышать о вашей работе.
  2. Практика для последующих интервью.
  3. Кредитное плечо: если топ-института предлагает вам установки, которые могут быть использованы, чтобы улучшить переговорные позиции с другими институтами, который вас интересует.

Это то, что не одобряется? С одной стороны, я предполагаю, что ведомства не хотят тратить свое время и деньги на кандидата, который не принимает позицию. Но с другой стороны это может быть приемлемым, если преподаватели заинтересованы в слышать/разговаривать с кандидатом.

Если это приемлемо (или если это не так, но кто-то еще рекомендует его с точки зрения кандидата), если кандидат создают впечатление, что они в восторге от заведения? (конечно я понимаю, то интересы кандидата могут отличаться от тех, учебного заведения)

+314
Elsie Beck 2 апр. 2010 г., 4:38:34

Я иногда видел письма с неправильными названиями аспирантуру, и это не то, что я буду переживать. Это никогда не беспокоило меня, и хотя я видел, что другие члены комитета указать на это, я никогда не замечала, что они особо волновало. (Они указали на это в духе "Упс, кто-то напутал", а не "вот такой негативный фактор мы должны держать в уме.")

Есть два случая, в которых это может быть вредно:

  1. Если вы назовете существенно ниже рейтинга программы, то у читателя может возникнуть вопрос, Является ли такой низкий показатель повлияли на вашу рекомендацию. (Может быть, у вас есть несколько вариантов письма, и отправлять больше восторженных вариантов с низким рейтингом программы.)

  2. Если вы включите какие-либо комментарии о том, насколько подходит данная программа является для заявителя, то, конечно, эти замечания станет бесполезной, если вы неправильно выбранной школе. Однако, большинство писем для поступающих в аспирантуру не включают такие комментарии, и даже когда они делают это редко важной частью письма. (Это особенно неудобно, если вы посылаете письмо из Гарварда говорит о том, что идеально подходит Йельского бы и как вы рекомендовали заявителю, чтобы пойти туда, если примут.)

Вы упоминаете возможность причинить вред заявителю, показывая, где еще они применяются. Теоретически, это может выглядеть странно или проблематичным, если они сделали эксцентричный выбор, куда обращаться. (Если программа знает, что они также применяться к гораздо более низким рейтингом программы, то комитет мог бы принять это как признание слабости или признак того, что заявитель имеет сильные личные причины, чтобы пойти в другом месте.) Однако, я не волновался бы об этом на практике. Ожидается, что каждый будет распространяться на целый ряд школ, и я не припомню, чтобы когда-либо видел я не подумал, что будет очень волноваться приемных комиссий.

+272
taboubim 9 февр. 2015 г., 13:43:17

Обширные исследования было сделано на съемки. [Bérard и соавт. 2014]

казалось бы, хороший компромисс, который, хотя, возможно, технически неоднозначно, вероятно, будет читать в духе замыслу любой разумный читатель.

+236
Tahseeb Nayak 21 мар. 2012 г., 10:21:06

Лучший способ подойти к учреждений/отделов вы заинтересованы в рассмотрении по применению, и задать для их специфических требований, которые должны быть очень четко сформулированы.

Они будут знать лучше, чем кто-либо другой. Разные отделы могут иметь различные требования.

Это не означает, что ваше стечение обстоятельств позволит удовлетворить любые из них.

+211
David Csonka 2 мар. 2019 г., 23:05:11

Я никогда не видел "в благодарность" на ЧВ, и не знаю, как оценить их, если я их видел на чьем-то резюме. Благодарности часто довольно случайный и произвольный порог, и часто могут указывать на очень небольшое участие (например, "Мария обедал с нами в один день, когда проект обсуждался, и случалось сказать что-нибудь полезное"). Это отличается чем-то нравится (например, обзор), который обычно имеет достаточно четко определенные затраты времени, и это известно, бремя, которое должен нести волонтеры в сообществе.

+196
Passive 8 сент. 2017 г., 23:17:28

Я хочу привести доказательства, упомянутые в книге с 1982 года. Дело в том, что в книге есть более новые издания с 2002 года, но в то же время, это важно для меня, чтобы показать результат с 1982 года. С другой стороны, я не хочу, чтобы привлечь как можно больше внимания к этому факту, как бы я сделал, если бы я посвятил целых предложений из текста, сделав это наблюдение (также, это может прервать мое повествование потока).

Как я привожу этот результат, чтобы указать на то, что читатель должен искать прямо сейчас, и когда результат был опубликован?

Форматирование цитирование не критично на этот вопрос, т. е. просто предположить, что любое цитирование формате вы хотели бы ответить на него. Кроме того, я использую латекс, если это важно (он не может).

+17
Arn1k 28 нояб. 2012 г., 0:03:48

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil