Неоплаченные позиции добровольчества в лаборатории

У меня уже есть степень бакалавра от неизвестной школы за пределами США. Я убедил профессора в лучших американских школу позвольте мне присоединиться к его лаборатории для работы над проектом, что он будет предлагать и проводить эксперименты в своей лаборатории. В обмен на обучение и имея доступ к лаборатории и работая над проектом, я должен помогать лабораторию программирования станков. Однако, там не платят, это моя должность будет "волонтер". Поэтому мне приходится работать в неполный рабочий день или работу по ночам, во время работы там (у меня есть разрешение на работу).

Это распространено в США, то есть работать в лаборатории, не получая зарплату и работая на неполный рабочий день за пределами лаборатории, чтобы оплатить расходы на проживание?

+866
user31080 26 июн. 2015 г., 14:38:34
39 ответов

Я присутствовал на нескольких лекциях в анализ и линейная алгебра "высшая математика для студентов информатика" в двух университетах в Германии. Никто из профессоров давать эти лекции предоставили конспект лекций. Поэтому студентам приходилось копировать то, что было написано на доске, одновременно пытаясь понять материал.

Последовательность лекция, Как правило:

  1. Профессор приезжает и дает короткое приветствие и очень краткий обзор последней лекции
  2. Профессор сразу же продолжается, где мы остановились, и начинает писать доказательствами, леммы и т. д. на доске при объяснении материала параллельно. Редко он останавливается, чтобы что-то уточнить.
  3. Когда он заполнил все три доски, он останавливается, чтобы стереть одну или две доски, а обычно продолжает объяснять, что он просто записал или введения следующего понятия.
  4. Он по-прежнему с пустой доски.
  5. Весь процесс повторяется с шага 2 до 1,5 часа прошло.

Я нашел его невозможно скопировать доске и в то же время разобраться в материале, который он пытался научить. Во время нескольких перерывов (вопрос или доске чистки), что у нас было я был отчаянно или пытается понять доказательство или выдавливая глаза, пытаясь решить, является ли индекс я или Джей и убедившись, что не копия я , а не я+1 или я+Дж случайно.

Хотя он побуждает нас задавать вопросы и ответил на них, когда кто-то сделал, общий темп был настолько высок, что он едва дал мне время, чтобы наверстать упущенное.

Когда его спросили, почему нет лекций, все профессора говорили что-то вдоль линий: "вы можете научиться запоминать лучше, если вы слышите и пишете доказательств самого себя". Хотя я согласен, что наличие нескольких входных каналов помогает запоминанию, на практике, все, что большинство студентов могли бы сделать было едва ли копировать то, что было написано на доске, не было времени разобраться. Я чувствовал, что студенты были "разжалованы" до человека копиров, потому что это все, что можно успеть сделать.

Учитывая все это:

  • Действительно есть доказательства, что отказ в предоставлении лекции и заставляет студентов лихорадочно копировать доске полезно для обучения математике?
  • Или эти профессора просто слишком ленив, чтобы создать правильное конспекты лекций?
  • Или это мое восприятие исковеркано и я был в меньшинстве и просто слишком глуп, чтобы изучать математику?
+982
CBGB 03 февр. '09 в 4:24

Постдоки имеют жизненно важную и уникальную роль в исследовательской группе. Они имеют больший научный потенциал, чем кто-либо еще в академии, потому что они оба на научные исследования и опытные, не студенты. Они также очень дорогая и редкая роскошь, которая приходит только с вложениями от спонсора или университета.

Первое, что я ищу, поэтому демонстрируется доказательство того, что кандидат будет взять хорошее преимущество дорогих случаем они предлагают. Виды доказательств:

  • существующие публикации
  • публикации в ДКП.
  • рекомендательные письма

Они должны показать, что кандидат имеет навыки в то, что должно быть сделано, и решимости и внутренней мотивации к успешной академической.

Следующее, что я ищу доказательства того, что кандидат, скорее всего, использовать эти навыки в той области, которая мне финансируемых им исследований. Это делается через открытые и откровенные беседы с кандидатом о своих научных и карьерных целей, что мне нужно, зачем они нужны, где они намерены идти дальше и т. д. Постдок-это в критический момент в своей карьере, и все должны знать, что они нужны для производства бумаги из их кандидат и что они могут уйти раньше, если право возможность жизни приходит. Я стараюсь договариваться заранее о том, какие исследования мне обязательно нужно их завершить, что в дальнейшем я хотела бы их завершить, и обсуждения письменных и научных расписания такие, что они могут удовлетворять наши потребности и желания, желательно через определенный синергизм (например, возможные результаты этого проекта, который будет наилучшим образом удовлетворить оба наших целей?) Тогда я пытаюсь согласовать расписание о том, что исследование будет сделано, когда, что в ближайшее время они начнут искать их в следующем положении, когда они или мы начнем писать очередной грант, или заявки, общение и т. д.

Эти переговоры дают мне не только чувство, сколько я могу ожидать, чтобы мы выполнили если я сделаю этот прокат, но и то, насколько хорошо мы можем работать вместе, и насколько точно мы понимаем наши обязанности в качестве ученых.

Наконец, конечно, есть элемент везения: если есть больше чем один реальный кандидат, который, как представляется, наиболее подходящий побед.

+965
silverzpeed 18 мая 2010 г., 8:53:45
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Твой друг советник сделал очень неэтично просить, потому что, как руководитель, это делает его более трудным для постдоков, чтобы чувствовать, что они могут сказать нет. И они должны чувствовать себя свободно, чтобы сказать "нет", поскольку запрос обычно не является частью любого трудового договора в университете я видел.

Теперь, если запрос был на рабочем месте, случайные и непродолжительные (что-то вроде "не могли бы вы посмотреть ее, пока я звоню из кабинета врача?", например), то это было бы не так проблематично (хотя все равно меньше, чем идеал). Но ничего более, чем что—нибудь, что участвуют в обычной компоновке, или из-продление срока—должны рассматриваться как отдельные бизнес-операции, чтобы избежать именно проблема принуждения, которую вы подняли.

+961
user67527 7 дек. 2017 г., 7:26:19

Я тестирую гитхаб ( с гитхабом рабочего стола и Атом ) Не очень сведущего в ней, но выглядит как потенциальный кандидат для меня.

Вот мой проект, если вы хотите, чтобы увидеть, как она выглядит сейчас-

СТМ

+959
DONG NGUYEN 13 дек. 2011 г., 1:32:35

Сегодня это единственный потенциально проблемный день. Вы можете сегодня отправить им по почте или в пятницу без ущерба, поскольку в любом случае они будут иметь все выходные и в понедельник ответить. Все они склонны быть милосердным к вам, так что я не думаю, что это важно делаете ли вы это сегодня или завтра.

+945
hash varden 14 мая 2017 г., 19:04:01

Я часто ставил в неловкое положение с моим советником: он общается очень плохо (расплывчато, не дает достаточно информации, не понятно с чего он хочет, ссылается на то, что может означать много вещей), а потом я должен интерпретировать то, что он означает. Если я неправильно интерпретирую его, я часто наказывал, потому что с его точки зрения, он давал мне направления и я не пошел за ними правильно. Если я спрошу для уточнения, я часто наказывал, потому что он не видит ничего плохого инструкций, которые он дал мне.

Я конечно открыт для возможности, но я не думаю, что это просто мне ... я был на встрече с ним и несколько других людей, показывая информацию о том, что все прекрасно понимает, но он совсем запутался. С другой стороны, я также видел других людей смущает, что он пытается сказать. Чтобы попытаться найти положительный пример, люди, которые, кажется, работают лучше с ним люди, которые в основном выполняют свою работу самостоятельно (постдоков, например).

Для меня это очень расстраивает, потому что я искренне стараются работать над собой и радовать его, и я думаю, что он имеет хорошие идеи-он просто ведет себя как вещи в своей голове, что ему понятны таким образом, очевидна для всех остальных.

Я знаю, что он старается подчеркнуть независимость так же, как я понимаю, это ценное свойство, которое-я знаю слишком много аспирантов, которые являются в основном пассивными "суслики", которые просто идут вниз по списку того, что их советник говорит им делать и не думать о себе. И я ценю это, но он может пойти так же сильно в противоположном направлении, когда я вытаскивая мои волосы, потому что у меня просто очень мало информации о том, что он хочет, но он думает, что у меня много.

Я могу что-нибудь реально сделать? Я обычно все за это, но я не думаю, что говорить с ним прямо и конкретно бы действительно чего-то добиться здесь: он успешный и, казалось бы, довольно консервативен.

+940
Chamnap 6 мая 2011 г., 19:46:30

Будет больно оценке ученика, если я пошлю их рекомендательное письмо с моего аккаунта Gmail в отличие от институционального?

Я использую свою учетную запись Gmail для все мои переписки, она указана на все мои бумаги, сайт университета и т. д.

+860
Durinango 8 авг. 2019 г., 20:16:39

Завотделением должен быть секретарь или помощник - пытались ли вы связаться с этим человеком?

Вы можете сделать это через регистратора вместо кафедрой?

+859
Bastien1920 2 янв. 2012 г., 15:49:11

Быть честным о своих намерениях никогда не должно быть плохо...если, конечно, ваши намерения плохо! - Я бы предположил, что вы утверждаете, что "несмотря на хорошую работу и хорошую зарплату..." (или подобные слова), что вы вынуждены преследовать докторскую степень (по тем или иным причинам у вас.) Количественная разница между текущей зарплатой и PhD стипендию не обязательно "доказать" свою преданность академии, так что я бы оставил его. Удачи!

+840
user47734 14 авг. 2010 г., 1:46:14

Мне интересно, если существует, по крайней мере, в планах централизованная система, которая изучает решения редакторов в журналах, вроде "апелляционный суд" в рецензируемых издание.

Недавно я пытался опубликовать статью, которая имеет тенденцию поддерживать гипотеза сильно противоречит мнению о поле. Мне пришлось попробовать восемь журналов, прежде чем он был принят. В большинстве из этих процессов статья была отклонена без рецензии, но редакторы не указали конкретные недостатки. Вместо этого, они использовали общие заявления типа: "твоя статья конечно интересная, но мы так много еще более интересных статей, поэтому, к сожалению, мы не можем опубликовать ваш". В одном журнале редактор просто ответил, что документ выходит за рамки журнала, который простой-ложные (рассматривается именно с одной из основных тем журнала). В другом журнале редактор передал бумаги для рецензирования. В два месяца она была отклонена "в связи с замечаниями рецензентов". Но - удивительно! - все рецензенты рекомендуемые публикации, с некоторыми изменениями. Я пытался связаться с редактором, но он не ответил. Понятно, что это совершенно неэтично по отношению как к автору и рецензентам (по крайней мере, редакция может отклонить его сразу, зачем воровать два месяца?).

Теперь я собираюсь представить последующий документ, но я уверен, что я буду испытывать все те же трудности и потерять много времени. Может кто-нибудь дать какие-либо рекомендации о том, как защитить себя от неэтичных ситуаций, как описано выше?

UPD: я не имею здесь никаких жалоб или тирады. Если в одном из этих журналов мой документ был отклонен после рецензирования, в которых рецензенты действительно рекомендовать отказ, не было бы этой темы здесь.

+805
Veenu Singla 19 мар. 2018 г., 8:45:41

Я не имею в виду проступки, которые сделают его выгонят или пропустить его академическими требованиями. Он получил санкцию как извинение. или приостановка на месяц, если университет найдет его раньше. Но студент сейчас закончила и не вернется. В вуз все-таки что-то делать с ним?

+799
SkyLee 1 сент. 2016 г., 19:19:39

Я заинтересован в осуществлении моей собственной неполный докторской исследований в области информатики, с целью получения одной или двух публикаций в течение ближайших двух-трех лет. Мои мотивы личного интереса, а также, чтобы держать свои варианты открытыми в случае, если я решу подать заявление на академическую или исследовательскую должность в 2016 году.

Я не уверен, где я должен начать искать проект. Я должен читать научные статьи, пока я не получу идеи? Я должен просто попробовать и обсудить свои идеи? Я должен вернуться в мой нынешний руководитель университета, или мой предыдущий кандидат руководитель?

Мой Фон

Мне почти 41 и женат с двумя детьми (в возрасте 10 и 13). Я получила бакалавра в вычислений в 2006 году. В 2012 году я представил диссертацию в области искусственного интеллекта (доказательной) и степень доктора философии была присуждена в 2013 году. Моя семья не увлекается движущимися и мы живем в районе с очень мало хай-тек или учебной занятости.

Я не вижу способ выразить свою кандидатскую диссертацию. Я никогда не работал в качестве пост-дока, прежде чем к. я администратор баз данных и сразу же после этого я был разработчиком программного обеспечения.

К счастью, в конце 2013 я нашел позицию правительства Великобритании, известный как партнерств по передаче знаний. Я работаю в шотландском Университете, чтобы работать в английском производстве компании, использование методов ИИ для решения конкретной инженерной задачи. Я работаю в производственной компании и я вижу, что мой университетский научный руководитель очень редко. Мне запрещено что-либо публиковать из этой занятости. Договор заканчивается в августе 2016 года.

Проект КТП будет, вероятно, использовать стандартные методы ИИ; я не буду изобретать каких-либо новых методов. Если производство компании Согласие (а их не будет!) можно было бы опубликовать, но это было бы только как интересное применение ИИ, а не новый способ делать ИИ.

У меня солидное бюджетное обучение (£2000 фунтов стерлингов в год), который с одобрения моего работодателя—я могу потратить в конференциях, покупка книг и т. д.

Я обсудил идею проводил исследования в университете научным руководителем, либо проводить эксперименты на себе, или обзор литературы бумагу. Она сделала некоторые хорошие звуки, но она не была чрезмерно восторженные. Я думаю, она беспокоится, что она будет отвлекать меня от проект КТП (за что ее университет получает большое консультационных деньги) и, возможно, расстроить строительной компании, я работаю с.

Мои интересы и навыки лежат в области искусственного интеллекта (нейронные сети, кейс-анализ), системы автоматизированного проектирования и программного обеспечения.

У меня еще есть кандидат руководитель на моей странице в LinkedIn, и я мог подойти к ней. Однако, я беспокоюсь, что она будет думать это странный, если я попрошу, чтобы сотрудничать с ней, учитывая, что в настоящее время я работаю в другой университет.

Я могу ездить на моем нынешнем рабочем месте (это около часа езды) и есть 2 хороших университетов (и еще две не очень хорошие) около 60-90 минут езды от нашего дома, так что расположение самое большое ограничение для меня, я не могу заставить мою жену и детей, чтобы двигаться.

+779
RekindledPhoenix 15 окт. 2019 г., 11:20:21

Я в настоящее время проводит степень магистра в области прикладной математики. Я боюсь, хотя после того как я завершить свою степень и я обратиться в другой вуз для прикладной программы PhD по математике. Хотя у меня хорошие отношения с моим начальником рассчитывать получить хорошее рекомендательное письмо, большинство выпускников школ и научно-исследовательских приложений награду требуют три.

На мой вопрос что я должен делать сейчас, чтобы убедиться, что я могу легко получить хорошие рекомендательные письма, когда я закончу?

Сейчас я провожу большую часть своего времени проводят исследования, которые по своей природе в своей области является сольной деятельностью в сотрудничестве со своим начальником. Остальное мое время будучи ассистентом, и делает несколько дополнительных циркуляров. Я хочу начать работать на получение хороших рекомендаций, пока еще есть время, прежде чем я закончу.

Более Личные Заметки

  • Я в мой первый год, начало сентября 2017 года.
  • Что я делаю за пределами исследований и будучи ассистентом является частью общества выпускник моей школы, и обучения студентов на кафедре.
+773
haoyin 11 сент. 2015 г., 17:02:09

Шансы на карьеру в академических кругах уже давно в целом, и, конечно, вашей ситуации сделает шансы даже больше.

Что сказал, Люди, как правило, только на самой последней степени. Кажется, довольно вероятно, что если вы попали в магистратуре и сделал очень хорошо там, у вас был бы хороший шанс попасть в солидную докторскую программу. Но тебе придется делать очень хорошо в программе мастеров (вероятно, "лучшим за несколько лет" уровень). Кроме того, даже после того, как вы получите в твердую программу PhD шансы против получения работы в научной сфере.

+754
eclark 18 окт. 2016 г., 22:11:35

Если я подаю заявление только два письма, они будут отвергнуты как неполные?

Да, наверное. Это то, что слово "обязательно". Вполне возможно, что некоторые работодатели могут в любом случае рассмотрим приложения, или, возможно, дать вам больше времени, чтобы представить третьего, но много не будет.

Они хотят убедиться, что они получают широкий спектр мнений о квалификации кандидата, чтобы уменьшить вероятность, что они просто услышав от одного или двух ангажированные люди пишут неточные письма.

Это плохой знак, если я буду посылать только два письма в тех случаях, когда требуется по крайней мере три или больше?

Да.

Поэтому вы должны стараться, чтобы найти третьего человека, чтобы написать письмо. У нас есть много вопросов на этом сайте о том, как найти авторов письма. Например, вы можете рассказать своим двум другим писателям о ситуации, и спросить, если у них есть какие-то идеи.

+745
mxwljw 11 янв. 2010 г., 14:01:55

ОК, я не совсем уверен, если следующая информация требует ответа или должны быть добавлены как изменить вопрос, но здесь оно идет:

После обширных погуглив я нашел оригинальную цитату. Оно было дано в одной из польских газет, польский философ Марцин Круль - и на моей памяти не спасет меня очень хорошо, как точную цитату не из Де Токвиль себя, но от жены Марцин Круль :). Проход, в вольном переводе с польского на английский, читает следующим образом:

Университет [...] не обучают данной профессии. Она учит думать. Тем не менее, [...] чтобы достичь этого, он должен уметь преподавателей, которые не гонятся за деньгами, но изящно делиться знаниями и интеллектом. Токвиль знал, что думать, надо иметь способности, свободное время и деньги. Моя жена использовала следующие мудрые слова, чтобы выразить ту же идею: чтобы быть хорошим гуманитарием, нужно владеть фольварке.

Так что, пока - по данным автора статьи де Токвиль не давал оригинальная цитата на ферме, он действительно подчеркнуть необходимость иметь деньги и время. Я не уверен, хотя, если резюме Марцин Круль де-Токвиль считал очень точный и не в основном служат как риторический инструмент. Рассмотрим, например, этот отрывок из Де Токвиль:

Если демократический принцип не позволяет, с одной стороны, заставить людей развивать науку ради нее самой, на других она преогромно увеличивает число тех, кто не культивировать его. И это вероятно, что среди столь великого множества спекулятивный гений не должен время от времени возникают воспалиться от любви истины. Такой человек, мы можем быть уверены, нырял в самые глубокие тайны природы, что дух своей страны и своего возраста. Он не требует никакой помощи в его поле; достаточно того, что он не проверил в нем. Все, что я хочу сказать это: постоянное неравенство условий приводит мужчин ограничиться высокомерным и стерильной исследования абстрактных истин, в то время как социальные условия и институты демократии подготовить их немедленного и полезные практические результаты наук

На мой взгляд, наоборот: демократия-это хорошая площадка для мыслителей, кто - на месте великих теорий хитрости - стремятся обнаружить сразу полезные истины. Де Токвиль идет даже так далеко, чтобы сказать в названии одной из глав своей книги, что "пример американцев не доказывает, что демократический народ не может иметь никаких способностей и никакого вкуса для науки, литературы или искусства". С другой стороны, есть проходы , которые связывают богатство с интеллектуальных усилий:

Богатые не будут так тесно связаны друг с другом как члены бывшего аристократического сословия общества; их наклонности будут различны, и они вряд ли когда-нибудь насладиться отдыхом как безопасное или полное; но они будут гораздо более многочисленными, чем те, кто принадлежали к тому классу общества, может быть. Эти люди не будут строго ограничены забот практической жизни, и они по-прежнему будут, хотя и в разной степени, предаваться занятиям и удовольствиям интеллекта


Я должен сказать, я чувствую себя немного смущенным, так как я не очень хорошо помню цитату и вышел он из туманных источников. Я уже голосуют этот ответ, как указывала в правильном направлении.

+703
87789448245 22 окт. 2017 г., 18:50:11

Поговорить с вашим начальником о своих долгосрочных целей, и ваша. Если вы хотите сделать жесткий информатики и он хочет сделать Х, то нужно найти решение. Если он уходит из области информатики, но вы были бы заинтересованы в изучении взаимосвязи информатики и X, а затем вы можете, вероятно, что-нибудь придумаем. Но вы должны знать, что вы интересы других и свои собственные.

Обратите внимание, что это довольно распространено для компьютерных наук кандидатов наук колебаться между двумя полями. Сочетания информатики с другим предметом почти всегда дает интересные исследования. Народ в поле X рады иметь кого-то, кто разбирается в компьютерах, и это обычно создает новые вопросы, и новые возможности.

Недостатком является то, что вам приходится иметь дело с конвенциями двух полей. Вы публикуете в журналах для поля х, или в компьютерных научных конференций. Если у вас есть соавторы из поля X, что они будут думать о наших странных привычек в CS. Все это является частью проблемы дисер, и в конце концов вы выйдете с пониманием двух полей. Но вы должны знать, волнуют ли вас поле X заранее.

+700
user69950 16 февр. 2010 г., 22:27:37

"Это не справедливо, чтобы 'предать' коллега, который доверил мне эту историю"

Это также не справедливо, что он получил, учитывая более высокий ранг по ошибке в первую очередь. Чем раньше он закреплен, тем меньше шансов у некрасивой потока по проблемам появляться.

Что делать, если класс зависит класса почестей, предоставленных его степень, а степень будет позже отменено и понижен при обнаружении ошибки? Это может выглядеть немного сомнительно, на транскрипт университета.

"Право", что нужно сделать для твоего коллегу представить себе ошибку. Но как он дал понять, что он не будет, ваша ситуация немного неоднозначная. Но иногда вы должны делать правильные вещи от имени других. Сдержанный написать профессор или преподаватель, который управлял курсом, вероятно, приведет к класс исправляются. Если вы сделали это, вы могли бы раскрывать свои намерения заранее, чтобы ваш коллега, чтобы дать ему возможность самому исправлять ошибки.

+646
Tony Zee 3 мар. 2017 г., 4:13:16

Если это бумаги после того, и журнал по-прежнему существует, попробуйте обратиться в редакцию журнала, и просят копию документа.

В зависимости от возраста материала, который вы пытаетесь открыть, вполне возможно, что авторы являются пенсионерами, умерших, или в противном случае трудно связаться. Если журнал по-прежнему, однако, редактор(ы) журнала будет интерес, помогая вам получить необходимую информацию, с тем чтобы их журнал привел.

У меня был этот точный проблема с несколькими старыми (~40 лет) работы, опубликованные в российских журналах, на которые у меня не было доступа. Я связался с редактором напрямую, и был вознагражден ксерокопии документов мне нужна.

+618
Sherlockindo 23 авг. 2019 г., 23:32:29

Я преподаю статистику для студентов общественных наук, так я вижу этот страх в математике много. У меня сейчас учат в 1000-и студенты, и сталкивался только один случай, когда была истинная неспособность сделать математику. Во всех остальных случаях это был просто страх блокирует их способность делать математику, и вы можете преодолеть страх. Поэтому вместо того, чтобы избежать этой проблемы, более продуктивный путь вперед будет к лицу вашей проблемы и решить ее.

+585
Kadir Erdem Demir 24 апр. 2011 г., 21:50:59

В целом, сообществ, научных специалистов традиционно выявлено журналов, имеющих высокие редакционные стандарты. Что является ключевым: кто такие редакторы и каковы стандарты. Представлены прорывные открытия, отправленные на этот журнал? От этого репутация строится и на предпочтения и использования сообщества.

+560
TheAdminsHereAreFags 20 нояб. 2016 г., 10:49:29

Диапазон сценариев, которые я видел (в основном в США) для “постдокторантура длина до посадки на работу профессора” является 0-8 лет, где-то между 3 и 5 лет была довольно типична. Это должно быть понято со следующими оговорками:

  • Некоторые люди на самом деле наслаждаться делая несколько постдоков, или предпочли продлить их контракт, чтобы получить действительно хорошую должность профессора (или для достижения какой-то иной цели), когда у них была возможность взять более менее хороший раньше. Вы не должны предположить, что кого-то берут 6 или 8 лет-это что-то ужасное (но вы также не должны считать, что это означает что-то чудесное; в общем, вы просто не должны делать предположения о том, что это означает).

  • Некоторые люди делают больше постдоков, потому что они поменяли поля на своих постдоков.

  • Не все задания может быть отнесена на постдок/спектра профессура. Е. Г., есть исследовательские лаборатории (как государственные, так и отрасли) или других заданий, из которых постдока может переходный период, а от чего можно реально переходом на профессорскую должность в какой-то момент.

Суть в том, что обе статистики и анекдотических данных может быть очень обманчивым. Каждый случай рассказывает уникальную историю, которая может или, возможно, не имеют никакого отношения к вашей собственной ситуации.

Еще одна мысль о том, что ты писал:

Итак, мой план ремонта в крайний раз сделать все возможное, и если я не получу профессора, к тому времени, я должен начать, не вопрос, искать работу в промышленности.

Возникает естественный вопрос, что это оптимальное время остановки? По словам моего консультанта, я должен приземлиться профессора в 3 года, но я не уверен, если это правда.

Хотя это, конечно, хорошо, когда есть планы, без обид, но я думаю, фиксирующих срок заранее не хороший план. Истинный “оптимальной остановки стратегия” включает открыты для динамически настраивая свой план, чтобы соответствовать обстоятельствам. Е. Г., если вы делаете большую работу и по случайным причинам не удается получить должность на год X, или если некоторые действительно классные появилась возможность пойти в какое-то престижное место в течение года, возможно, имеет смысл делать еще один год в качестве постдока даже если вы изначально не планировали. Напротив, если через 1-2 года вы не производили каких-либо исследований (уверен, что этого не произойдет, это всего лишь гипотетический сценарий), может быть, лучше уйти пораньше, а не ждать отведенные 3 года постдока период.

Удачи!

+559
user4805 7 дек. 2014 г., 8:55:21

Я согласен с @NateEldredge по большей части.

Совет, что "мудрость задним числом" для ОП, но может иметь отношение к другим:

Если у вас есть немного вашего резюме, или работа, которой вы гордитесь как опыт (в отличие от бумаги с вашим именем на ней) - либо манипулировать средой, чтобы сделать какие-то письменные подтверждения о том, что произошло (например, в ОП-случае - издатель посылает ему благодарственное письмо с причудливыми бланке), или писать о процессе экс-пост-факто в блоге. Это не должно быть само-хвалебные, но если вы подлинный хватает, а ссылка на людей, с которыми вы работали, и представить, как они выглядели до и после, и может описать какой-то урок или даже превозносить и хвалить другие, которые были задействованы - чтобы было ясно, что ты действительно сделал это.

Итак, благодарственное письмо-это не то, что вы можете поместить в вашем резюме, но вы можете теоретически использовать, что если спрашивают о том, кто сделал что. В блоге-то можно связать с вашим резюме, и, что действительно ногти вниз кто-может-взять-кредит-вопрос. Конечно, как комментатор говорит о том, не ожидайте, что люди, читающие ваше резюме на самом деле читать его; они просто отмечают, что она есть.

+545
Buffer Overflow 19 февр. 2019 г., 20:48:49

Я рекомендовал бы против отправки такого сообщения, кого вы не очень хорошо знаете. Если у вас есть серьезные основания опасаться, там может быть конкуренция, что никто из вас не хочет, тогда, возможно, наш общий друг мог бы помочь разобраться, а если нет, то я бы не беспокоиться об этом.

Одна опасность заключается в том, что электронная почта может встретить, как агрессивно застолбить территорию. Даже просто спросив, есть ли кто-то работает по этой теме можно прочитать Как "говорить Теперь или навсегда держать ваш мир", подразумевая, что, если они объявят об этом сейчас, вы будете серьезно обижаться, если они в конечном итоге конкурировать с вами на эту тему. Это не честная позиция, чтобы поставить кого-то в, так как исследования могут быть непредсказуемы, а их работа может иметь последствия для этих тем, что они пока не предвижу.

Сотрудничество также может быть щекотливая тема. Иногда это взаимовыгодный способ разрешения такого рода ситуации, но не всегда. Это может быть неловко, когда кто-то вы не знаете наводит на мысль о сотрудничестве, поскольку неважно, какие отговорки вы предлагаете, трудно избежать появления, что снижается запрос на сотрудничество-это отрицательное суждение о лица, подающего ходатайство.

Если вы знаете кого-то хорошо, вы сможете избежать этих трудностей, но я бы не попробовать его иначе.

Если вы аспирант, то ваш советник должен помочь в такой ситуации. Например, они должны убедиться, что потенциальные конкуренты будут в курсе ваших дипломный проект (по крайней мере в математике, это считается крайне дурным тоном, чтобы конкурировать с аспирантке, и часть советника состоит в том, чтобы свести к минимуму вероятность случайного конкуренции).

+507
Alexey Krikunov 22 апр. 2011 г., 2:32:01

Считается, что работа, которую нужно делать, безусловно, добавить что-то новое в познании мира, который называется "наука".

Это на самом деле очень трудно получить все детали работы, которые уже были сделано до сих пор, которые могут включать в себя, которые могли бы опровергнуть утверждения, которые вы предлагаете в своей новой работе.

Кроме того, это также трудно понять, является ли произведение роман или нет. Это на самом деле улучшается с опытом и изучения опыта. Если вы считаете, что уже опубликованные документы опровергают претензии (в некотором роде), оставим это для рецензентов. Даже если они не опровергая утверждений или теорий или гипотез, это на самом деле интересная работа, которая на самом деле дает контраргумент, что предыдущие работы были каким-то образом отличаются в некотором контексте.

+507
Dave E 4 июл. 2015 г., 0:57:34

Я не знаю, откуда вы пишете, но было бы прекрасно для вас, чтобы сказать что-то здесь, в США. Я хоть и знаю этикет варьируется в зависимости от культуры. Если один из моих учеников пришел ко мне с ошибками в моих бумагах, я, может быть, глуповатый, но, конечно, не обиделся. С другой стороны, если это уже опубликовано, и ошибки не влияют на содержание или смысл, наверное, не так много причин, чтобы указать на них. Вы были бы подвергнутыми сильному нажиму, чтобы найти бумагу, что не есть как минимум одна опечатка.

+498
olunani 1 окт. 2017 г., 12:09:30

Можно, но это глупая идея. Хорошие ученики, как правило, выше, сражаясь за ранги (если преподаватель не потерял всю страницу экзамена или был какой-то другой четкий ошибку, которая участвует большое количество точек). Если вы спорите на лучший класс, вы рискуете выходит

  1. Плохой студент
  2. Раздражает
  3. Тот, кто заботится о игровой системе больше, чем освоение материала

Я настоятельно рекомендую вам найти друга, который делает хорошо в классе и спросить, если вы можете видеть свои старые домашние задания. Затем вы можете определить, какой уровень детализации подходит для выполнения будущих заданий.

Это особенно важно, если ваши домашние задания предполагают строгих доказательств, потому что если вы не докажете все подробно, есть хороший шанс, что ваши доказательства-это совершенно неправильно. Если у вас возникли проблемы с доказательством на основе вопросов, очень важно овладеть этим искусством, вы не имеют те же проблемы в будущих уроках.

+440
Eduardo Figueroa 16 дек. 2015 г., 11:30:39

Лично я, как автор некоторых открытых источников первокурсник учебники физики, я сохранил тайну и решений дают только электронный доступ к факультета, которые приняли эту книгу. Я раздаю решения для студентов на бумаге и просить других не распространять решений в электронном виде для своих студентов. Я не в иллюзии, что это сохранило решения от получения на веб, но подозреваю, что то, что на веб является, вероятно, отрывочны и удобного доступа.

Я знаю по крайней мере один автор очень хороший учебник по математике (Hefferon, линейной алгебры), который включает все решения в книге.

Педагогически, кажется, что в любом случае можно заставить работать. Что я делаю у меня работает, и я предполагаю, что Hefferon выбрал то, что он делает, потому что он работал хорошо для него.

В плане усыновления, я также не вижу каких-либо четких доказательств. Оба Hefferon и у меня были свои книги, принятые другими людьми.

У меня есть впечатление, что в большинстве школ в США, принятия решений свободном доступе, это считается чем-то необычным. Решений в интернете бесплатно, в удобной форме, не то, что вы можете передумать позже, если вы решите, что это была плохая идея.

+345
LuKenneth 30 янв. 2010 г., 15:46:20

Нечто подобное случилось со мной около 30 лет назад в Великобритании. Я хотел бы предложить создать лицом к лицу с твоим начальником. Когда я это сделал, по электронной почте было ничего особенного: я думаю, что я просто поймала ее в коридоре и спросила что-то вроде "можем ли мы встретиться, чтобы обсудить мой исследовательский проект?".

Я закончил с хорошим БББ. в микрокомпьютер и электронная промышленность и стал детально исследовать ученик1 в то же учреждение, которое работает в сторону магистра. а затем докторскую степень. Работа началась хорошо – интересные, сложные, но достижимые – но через некоторое время стало ясно, что работа движется в направлении, которое меня не интересует, ни как способен на. Примерно через год – после определенного количества муки – я понял, что вещи вряд ли получится – по крайней мере в их нынешнем виде – и набрался смелости, чтобы противостоять моим начальником.

Да, я, должно быть, имела какие-то чувства стыда и неудачи, но я также убедил себя, что это не в наших интересах (мне или департамента), будет продолжаться еще два или три года не прогрессирует и мало или ничего, чтобы показать в конце.

Очевидно, было некоторое разочарование со стороны моего руководителя, что я почувствовал, что не может продолжать (как для меня, так и для кафедры), но там никогда не было никакой вражды. Как я, я думаю, она была рада, что я принес его скорее раньше, чем позже (не столько ее, или время, потенциально допускается финансирование за моей работы будут использованы для кого-то другого).

И далеко "не вам[Тин] ссылка от них" мы обсудили, что я был заинтересован в, и мне предложили (и взял) шанс стать научным сотрудником2 на новый трехлетний проект (позже продлен до четырех лет), которые должны начаться в ближайшее время. Единственная "уступка" они спросили, что я "пошел по течению" подачи на магистра. (зная, что я не один) как это помогло "тикающая коробка"...


1 в Великобритании в то время вы были первый нормальный (преддипломной) студент учусь на первой ступени (бакалавров и специалистов). Тогда некоторым станет научно-исследовательской работы студентов (обычно финансируются) с основной целью получить либо степень магистра (Ма/MSC) и/или докторантура (PhD).

2 а научный сотрудник должности был эффективно сотрудник университета, работающий над конкретным исследовательским проектом. Основной целью было делать исследования (которых часто как правило, более о применении идей), но возможности для более высоких степеней были все-таки присутствует.

+315
user96653 26 окт. 2015 г., 21:18:57

Я сделал обоих, и позвольте мне сказать вам, что это сводится к тому, как сильно вы хотите попасть в предпринимательской деятельности.

Я сделал исследование для моего же блага и ничего преподаванию, к учащимся улыбаются, когда их код компилируется; но позвольте мне предупредить вас с миром и любовью, что как стартапы, так и проводить исследования/обучения очень напряженный. Так:

Если вы хотите серьезно о запуске, вы в конечном итоге будете очень заняты и не столько времени провожу исследования. Однако, если вы хотите использовать "я-часть стартапа" только для открытия презентации или беседы, затем вы можете сделать оба.

Это может звучать грубо, но ты не представляешь, как тяжело стартапа будет, как в плане операций и управления людьми.

Что такое "последствия"? Давайте рассмотрим слово "воздействие", что вы упомянули. Что это? Хорошо:

Исследователь: если вы не исследователь, он очень прост: ранг журнале вы публикуете показывает результаты своей работы. Есть разница если я опубликую свою работу в виде плаката на конференции или опубликовать его в журнале в природе.

Запуск: какое влияние здесь? Ну, вы помните "зеленую энергию" обратно в 2005-2006 гг.; "социальная сеть" в 2007 году "облако" в 2010 году, или "больших данных" в 2012 году; или "крипто" в 2017 году? Что все эти вещи имеют в общем? Тот факт, что кто-то решил, что они являются "следующая большая вещь" и остальные следующие. Почему следующие? Также они могут получить финансирование легче, если они "крипто основе" запуска летом 2017 года. Игры-получить финансирование перспективных воздействие. Кто и каким образом они могут доставить, - это совершенно разные вещи и в большинстве случаев, они являются мини-отели.

Философская: давайте думать об этом философски. Вы могли бы создать лучше туалетной бумагой, и иметь влияние везде, это то, что вы ищете? Вы могли бы написать исследовательскую работу, что большинство людей или никто в вашей области не волнует. В то же время, вы могли бы получить финансирование для создания успешного или неудачного запуска. Что я пытаюсь сказать вот что: вы могли бы преуспеть или потерпеть неудачу в чем-либо, по крайней мере, выбрать что-то, что вы с нетерпением ждем; так что вам не переключиться, как только вы не.

+292
Pierre Espenan 9 нояб. 2010 г., 13:41:52

Первый совет, который я дам вам, пожалуй, самый важный: в бессмертных словах Автостопом по Галактике, не паникуйте.

Во-первых, определить школы, в которые вы были бы заинтересованы в подаче заявки. Вы должны найти разумное число (6 плюс-минус 2 характерно), и планирую некоторые "дальние удары", некоторые "типичные" школы для вас, и одна или две школы, которые будут у вас как "запасной" вариант—в случае, если ни один из "длинных уколов" и "типовые решения" работает для вас.

Вы также должны найти людей, которые смогут написать письма поддержки для вас. Это, пожалуй, самая трудная часть для вас. К счастью, вы закончили сравнительно недавно, поэтому вы должны быть в состоянии найти людей в науке, которые могут написать письма поддержки для вас. Если у вас есть несколько людей, таких как работодатели, которые могут поручиться за вашим трудолюбием, это может сработать.

Все хорошо по GRE также поможет, но это, вероятно, не сделать огромную разницу, кроме как в "пограничных" случаях.

Единственное, что может помочь в вашем деле, чтобы получить непосредственно в контакт с людьми в различных школах Вы были бы заинтересованы в участии. Если вы можете организовать встречу с некоторыми факультета и представить ваше дело в лицо, что может оставить более положительное впечатление, чем просто подачи заявления "холодной".

Другая вещь, которую вы можете сделать, чтобы помочь вашему делу, чтобы иметь ясное и убедительное объяснение за то, что вы хотите сделать, и почему вы считаете, магистра или PhD-это правильный путь для достижения этих целей. Я вижу слишком много заявок от кандидатов, которые в противном случае могут быть жизнеспособными, который не может выявить ни одной причины, чтобы поступать в аспирантуру за. Имея веских план может пойти несколько способов убедить скептически настроенных преподавателей, что вы серьезно относитесь к аспирантуре.

Кроме того, вы можете рассмотреть все советы про плохое стенограмма предыдущих признаний в качестве дополнительного предложения для дальнейших действий.

+163
reactjenny 31 янв. 2014 г., 0:08:07

Если вы можете пересдать ГРЭС без излишней нагрузки -- да, пересдать их. Вы будете чувствовать себя лучше, зная, что ты сделал все, что мог. (Зачем тратить остаток своей жизни интересно, про "что бы"?) И, это может помочь вам немного, устранив потенциальный красный флаг.

Тем не менее, даже если вы не пересдать ГРЭС, если у вас есть большой квалификации, вы, вероятно, будете в порядке. Если у вас есть большой опыт исследований, большой буквы, а остальная часть вашего пакета приложений сильна, маловероятно, что ГРЭС будет больно вам. Большой опыт исследований и публикаций, почти всегда козырь бедных ГРЭС.

Что ваша плохая Гре баллов будет сделать, это поднять брови рецензентов. Затем рецензентов могут прочитать остальную часть пакета приложений (обратитесь к ссылкам и т. д.) что гораздо более внимательно, попытаться понять, почему вы взорвали ГРЭС. Например, если вы бомбили словесный ГРЭС, то рецензент может задаться вопросом: Может ли этот человек написать? они совершенно косноязычный? я собираюсь провести следующие 5 лет учить их, как писать и коррекционно-английски? И они проштудировать всю имеющуюся информацию, чтобы попытаться выяснить, что происходит. Поэтому, если у вас есть какие-либо объяснения (даже если это просто "я облажался и не взял ГРЭС всерьез; в ретроспективе, я знаю, это был глупый ход"), он может не больно, чтобы поделиться этой историей с вашим письмом-писатели, так один из них проговорился что на их письмо, чтобы свести к минимуму такого рода спекуляции. Другой подход, чтобы упомянуть его в вашем заявлении о целях, хотя для некоторых людей он может чувствовать себя немного менее неловко, если один из вашего письма-писатели это делают.

P. S. В 3.5 балла не многие ГПД. Мне кажется, что это немного на низкой стороне, для обучения в аспирантуре в топ-5 программы CS кандидат. Что сказал, ранги не самый важный аспект вашего приложения, и будет перевешиваться исследовательским опытом и огромными буквами, характеризующих научно-исследовательский потенциал. Опыт исследовательской работы, которая привела к публикации большой и огромный плюс для вашего приложения файл.

+161
slime09 7 дек. 2014 г., 21:51:18

В США, студент штока F1 можно выбрать после окончания учебы и работы без рабочей визы на срок до 3 лет. Но работа должна быть связана с основным Ф1. Как определить, если работа оценивается как имеющие отношение к F1 майор?

+147
Oscar RdG 27 апр. 2014 г., 21:05:51

Издатель Cooernicus открытого рецензирования, т. е. всех рецензентов докладов, а также ответы автора(ов) публикуются в открытом доступе.

+124
Brendan Long 9 янв. 2019 г., 0:15:43

В науке, есть какой-нибудь юридический текст или графику, комментируя по поводу желаемого поведения, когда личный конфликт может повлиять на набор профессионального решения?

Грубый пример такой диаграммы будет текст, заявив, что "мы, ученые подписывать этот график, обязуемся избежать, насколько это возможно, чтобы наши личные вкусы влияют на наши профессиональные решения, или делегирует решения другим, если мы не уверены, сможем игнорировать наши личные вкусы.". Такой график, опубликованный ассоциацией ученых и принятая в некоторых вузах и/или учеными, не решит всех случаях подобных проблем, но по крайней мере выразить коллективную волю, чтобы отвадить таких случаях. (Таким же образом, что график подписан студентам, что они не копируют на другие не разделяют их решение не решить все обман экземпляры, но уточняет, что считается приемлемым или нет.)

Купить "профессиональные решения", я имею в виду решение, которое вы принимаете от имени организации или группы лиц, для которых ваша работа, чтобы принять лучшее решение для этого заведения. По "личному вкусу", я имею в виду все, что применяется при принятии решений в личной жизни. Нейтральный пример-секретаря для того, чтобы совершить "профессиональное решение" о том, что пища для того, чтобы празднование департамента, и сдача его "личного вкуса" повлиять на его выбор, а не его приблизительные знания вкусов аудитории. Экстремальные примеры были бы старших преподавателей, используя их политическую позицию, чтобы наказать или поощрить младших членов в соответствии с их личными ценностями, независимо от их профессионального мнения.


Более широком контексте:

Это только человека, чтобы быть предвзятым против кого-то, с кем были какие-то конфликты, и только цивилизованно, чтобы попытаться преодолеть эту предвзятость в контексте профессиональных решений (где один представляет выбор общины, в отличие от личных предпочтений, например, с кем разделить трапезу). Можно придумать какой-нибудь (некультурно?) культурах, где никто не ожидает, что кто-нибудь даже пытаться бороться с этим уклоном, и некоторые (цивилизованный?) культурах, где разрешили такая предвзятость влияют профессиональных решений (например, связанных с сообществом) будет одобряется и рассматривается как злоупотребление властью или издевательства.

Раньше это было мое мнение, что академия была цивилизованной и, что большинство ученых согласились на такое неписанное правило. Это мой опыт в моей текущей настройки, что не только возникновения такого конфликта кажутся более частыми, чем в мои предыдущие настройки, они также считают нормальным есть, и далеко не одобряется, чаще всего рассматривается как "бизнес как обычно" или, что еще хуже, проявление интеллекта и силы. Я предполагаю, что такое отношение может существовать в другой культуре, с другими странами третьего мира, даже США. Мне интересно, если научные круги, который является международным собственной культуры, уже имеет или может есть таблица для пресечения такого поведения на более продуктивный/совместных/цивилизованный.

Обратите внимание, что я не возражаю, если некоторые люди в научных кругах злоупотреблять своими обязанностями выхода (там будут в большинстве общин), и я спрашиваю общего мнения о конкретных странах, культуре и научно-исследовательских областях. А я прошу, если есть какие-то справочные тексты, в которых описывает желаемое поведение в такой ситуации.

+95
Omar Rodriguez 20 янв. 2017 г., 17:33:52

Если вы хотите синхронизировать рефов на нескольких пользователей, но не хотите размещать в облаке, вы должны проверить sparkleshare. Вы бы создать репозиторий Git на локальном сервере, чтобы разместить файл bibtex, то есть ваши пользователи устанавливают sparkleshare на своих компьютерах и подключиться к Git репозитория. Затем вы должны использовать Mendeley, которая имеет возможность синхронизации как. Таким образом, вы получите систему, которая будет распространять новые ссылки добавлены любым пользователем.

+63
Eman 28 сент. 2011 г., 1:24:07

Меня беспокоят некоторые "решения", предложенные здесь. Они делают проблему хуже? Если у вас есть процесс наказания, но может только ловить преступников, вы приобрели или потеряли что-то в справедливости. Я серьезно сомневаюсь, что через десять секунд начала прыгать будет значительным, если тест занимает всего три минуты, чтобы закончить.

Но еще больший вопрос, зачем такая "стратегия" выгоды ученика, в первую очередь? Это ЕГЭ так долго, что оно для всех других, чем бездельники, чтобы завершить его в срок практически невозможно? Если это так, то просто сократить его немного решит проблему без проблем. С другой стороны, экзамен, который долго еще будет минус некоторые из ваших лучших учеников, если они более методичны.

На уровне дискриминации большинство систем оценки, не надо, чтобы проверить все идеи в класс, чтобы узнать, кто все знает и кто в беде вообще. Если вы испытываете самые важные идеи, то студенты, у которых также можно ожидать, чтобы узнать о менее важных вещах. Точно так же для студентов, которые не могут реагировать на большие идеи.

Сделать его разумным и проблемы в основном уходит. Мой совет профессора, не ОП, должен быть учителем, а не грейдер. Слишком многие люди путают два.

+33
Cyrano Fernandes 29 мар. 2017 г., 20:31:09

Если новый метод вытекает непосредственно из старый метод х, "улучшенная х способ" - это разумный вариант. В противном случае, выберите описательное имя, которое отражает ваш новый вклад.

+28
doydoy 30 сент. 2015 г., 21:19:21

Если есть опубликованный вариант статьи, вы обычно хотите процитировать, что первый. Главная причина заключается в том, что это версия, которую вы наиболее уверены, претерпела тщательного анализа и пересмотра. В качестве бонуса он часто будет легче найти (например, с помощью номера Дой), а также ссылки на документы "подсчитают" так приятно для автора(ов) тоже. Последние два пункта должны быть в пользу и предпочитая со ссылкой на препринт версии вместо диссертации, если это все, что доступно, но это менее очевидный случай.

Однако, если вы обнаружите, что диссертация содержит особо полезная экспозиция, или, как это часто бывает, содержится информация или данные не публикуются в других местах, абсолютно не стесняйтесь идти вперед и привести обоих! (Если конкретно использовать эту информацию вам явно нужно ссылаться на диссертации.)

+15
MxMime 22 окт. 2019 г., 10:53:16

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil