Я должен включить бумаги с низким импакт-фактором в моем резюме

Я студентка мастеров старой бумаги. Я написал статью много лет назад с исследовательской группой в моей старой школе. Тем не менее, это очень простая идея и была опубликована в одной из не очень известных журналов (импакт-фактор 0.3). Это было давно, и, честно говоря, я бы предпочел не быть связаны с ним.

Международный журнал передовых тенденций в области компьютерных наук и инженерии

Это должно быть включено в резюме?

http://www.warse.org/pdfs/2013/icetcsesp%2010.pdf

Это связано с тем, что я делаю сейчас, но просто не очень важно и я считаю это не очень хорошее использование моего времени

+814
iloveredgirl 13 мар. 2015 г., 18:02:39
35 ответов

У меня были похожие проблемы обращения с моей будущей кандидатской научный руководитель, применяя и нашли наиболее эффективный путь связывался с помощником. Профессор явно занят, но определенно не хотите быть завалены ваши письма. Помощник может планировать свой график и можете забронировать в. Обратившись в пост док не так эффективно, и может выглядеть, как вы в обход профессора.

+988
timrhodifer 03 февр. '09 в 4:24

В моей области (физика элементарных частиц), по крайней мере, когда вы даете ссылку на результат, по традиции сослаться на оригинальный результат. Многие документы, которые приходят позже тоже может дать тот же результат, некоторые с оригинальной деривации, некоторые с обновленной деривации, некоторые с экспериментальными данными (хотя это действительно считается отдельным результатом теоретических открытий в своем собственном праве), но не все они вам привел для того, что один результат.

Так что, скорее всего, зависит от соглашений вашего поля.

+974
Maher Gamal 17 мая 2010 г., 13:41:54
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Возможно юридическое решение, но я не юрист и не можете предоставить каких-либо гарантий. Будьте уверены, чтобы поговорить с адвокатом, прежде чем пытаться сделать что-нибудь.

Так что очевидный ответ, используя SciHub и LibGen, но они не являются законными. Что насколько я знаю является законным, используя пиринговые сети, такие как торренты, потому что здесь словацкого (и европейского) законодательства должно быть на несколько шагов (возможно даже километров) за реальность. Поэтому решением будет настройка одноранговой сети для распространения статей (да, как и торренты). Каждый пользователь может присоединиться и предложить доступ к своим статьям (за авторством ним) и может с другой стороны вам статью за авторством кого-либо еще в сети бесплатно. Это будет просто как писать письмо автору, за исключением очень автоматическая.

С "Эльзевир", "Шпрингер" в основном дает право авторов поделиться своими наработками с коллегами, друзьями и т. д. это может быть даже соблюдать их правила.

К сожалению, я не знаю такой сети.

Обновление: для тех, кто заинтересован, есть, по крайней мере, обещает, что проблема будет решена, см. В этой статье.

+931
harimahario 29 февр. 2016 г., 21:23:26

Ответы в комментариях являются правильными. Частной жизни, правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни закон, делает "образования", которые включают оценки, частной и охраняется законом в США. Студенты могут рассчитывать свою домашнюю работу и экзамен должен быть проведен отдельный от других студентов. (Студенты, выступающие в качестве Тасмания можете обязательно увидеть такие сорта, но они связаны с законом ferpa, чтобы держать их закрытыми.) Поиск ФЕРПА скажет вам больше, чем вы могли когда-либо хотеть знать.

+904
Anna01 2 апр. 2018 г., 5:04:05

Из моего понимания вашей ситуации, вы сделали что-то нетрадиционное для вашего тезиса. Экспертам не понравился подход, и сказал тебе сделать что-то более классическое в вашем пересмотреть и вновь.

Поскольку у вас есть только один шанс, ваш начальник (и я думаю, что ваш коллега-руководитель) говорят вам, чтобы сделать самое безопасное и пересмотреть, как ваши эксперты указали.

Вы предпочитаете делать рискованное дело, которое представит пересмотренный, но все же нетрадиционный тезис, но не советую этого. Они, наверное, правы. Время на рискованный подход прошел. Вы обеспокоены тем, что вы не сможете реализовывать свой научный страсть без рискованный подход. Однако, обратите внимание, что вам не нужно, чтобы удалить эти слова из вселенной навсегда. Вы просто должны найти другое место для публикации и представить их. Это просто не твоя диссертация/Вита. Вместо того, чтобы обсуждать с вашими коллегами-руководителями, как получить от экспертов предпочитаете нестандартный подход, можно обсудить, где вы могли представить, что работа за пределами обороны.

Другой вопрос, если Вы имеют право быть разочарованными в ваш руководитель не советую лучше. Я думаю, что это, вероятно, справедливо для вас, чтобы быть расстроен. Руководитель или соруководитель должен поднять красные флаги для вас, что первоначальное представление будет проблематично. На этом этапе вы могли бы сделать представления более ясные и имел больше шансов для "рискованных" междисциплинарные тезис принимается. Но этот корабль уже уплыл, и это действительно не служат вам слишком много внимания на это сейчас.

Обратите внимание, что я в США, поэтому там могут быть некоторые лазейки в Великобритании вы могли бы использовать, что я не знаю. Я надеюсь, что кто-то в Великобритании будет вступать в если так.

+898
slashsbin 14 мар. 2010 г., 15:27:17

У меня будет интервью для моей аспирантуры приложение в ближайшие дни. Я не имею много опыт исследования, но я беру несколько выпускников курсов, которые связаны с потенциалом полевые исследования, поэтому я думаю, что основная часть интервью будет на мою курсовую. Интервьюер-это мой потенциальный руководитель, чьи исследования поля ФДЭ теоретической и прикладной анализ. Профессор очень знаменит и имеет реальный авторитет в этой области исследований (по крайней мере в моем регионе).

Я разговаривал с профессором раньше, и он сказал, что он будет просить меня поговорить о моем "понимании математики" в интервью. Честно говоря, я не совсем понимаю, что значит профессор. Какие вопросы профессора будут спрашивать в интервью для программы чистая математика? Это общие, чтобы спросить меня, чтобы сразу решить какие-то упражнения? Я думаю, что сравнение с решения конкретных упражнение, "понимание математики" более высокого уровня, например, развитие реального анализа. Не могли бы вы дать мне пример или поделиться со мной своим опытом интервью?


Это краткое резюме интервью. Все интервью заняло около 1 часа. Сначала профессор читал мои записи и обнаружил, что я взял курс об анализе Фурье. Поэтому он спросил меня, что является наиболее полезным способом я узнал на этом курсе, и какие наиболее интересные материалы курса? Затем он спросил меня о моем понимании выпускник-уровня реального анализа. Он попросил меня заявить Лебега доминировали сходимости Теорема, и спросила меня, почему эта теорема верна. Я пытался доказать теорему, используя лемму фату, и он подумал, что это слишком технический. Поэтому после нескольких попыток под его руководством я, наконец, понял, что он хотел-это интуитивное понимание функции Лебега интегрируемых (какие свойства, функция Лебега интегрируемости, а интегральная функция Римана не обязательно). Наконец, он попросил меня доказать некоторые утверждения/ найти контрпримеры, связанные с Лебега теорема дифференцирования, которые я думал, были отобраны из кандидатский экзамен. Я не много знаю о теории дифференцирования по времени, поэтому я просто закончил то, что я знал.

В основном только профессор задал мне несколько вопросов в интервью и оказалось, что он согласится принять меня в качестве студента, хотя я не сразу решить все проблемы.

+869
Almaz 14 сент. 2015 г., 23:37:20

Я студент-медик работает на мой тезис... я нашел пару диссертаций онлайн, которые имеют соответствующую информацию для своей диссертации тему... Я взял эту информацию, но перефразировать их своими словами, а потом скопировать и вставить ссылки из этих тезисов! Это нормально? Если нет, я могу процитировать эти тезисы? Или что делать вообще?

+812
Tiago Oliveira de Freitas 20 мая 2013 г., 1:16:58

Не так давно были все комментарии обрабатываются не по электронной почте, но по почте. Я представил свой первый документ в 2003 году и в то время представления был еще на бумаге. Однако, я получил подтверждение, что документ получен по электронной почте, но ответа о принятии из редактора в документ снова. Был онлайн-системы нет и в помине на тот момент.

Я бы сказал, что нет ничего изначально плохого о сообщении электронной почты с редактором. Это может быть просто, что он или она просто старомодный. В эти дни я до сих пор спрашивают некоторые редакторы известных журналов для комментарии в личную почту и отправить свой ответ по электронной почте, тоже. Ничего плохого об этом.

+794
Rui Carvalho 14 янв. 2011 г., 2:29:43

Итак, сначала немного предыстории. Я профессионально работаю три года в должности инженера-программиста после моего бакалавра. по математике и физике. В какой-то момент я понял, что я пропустил делать правильные исследований, так что я поступил в магистратуру по финансовой математике, которая казалась мне идеальный компромисс между математикой, программированием и финансы, довольно интересные.

Так вот, я здесь, первый год, с полный курс лекций время. Моя первая реакция была разочарована количеством командная работа, так как в моей БББ дней все домашние задания были индивидуально оценены. По некоторым математики курсы это хорошо, так как есть один хороший ответ. Однако, есть некоторые случаи, где это наверняка больше исследований-как, почти как отчет, собственно лабораторию.

Что же это нервирует, так это то, что я застрял с товарищами по команде, с которыми я не разделяю той же работе. Например, мне пришлось настаивать на написании формальных доказательств. В любом случае, я просто чувствую, что если бы не я, мы бы до минимума. Насколько мне известно это сильно отличается от той отрасли, в которой, если команда облажается, то либо кто-то скоро уволят или, по крайней мере, команда будет разделена на управления. Вот, профессор просто не волнует и назначить глобальный класс и перейти к следующей команде.

Поэтому я не уверен, что это правильный путь. С одной стороны, я действительно хочу, чтобы убедиться, что наша команда выступает хорошо, это достаточно большой шаг я сделал здесь, но с другой стороны, я просто не хочу быть властным с ними, но вот пишу я письма, где я подробно ясно, что я жду от каждого из нас. Кроме того, я не открыто говорили с ними об этой проблеме, я не уверен, как я могу принести его.

+771
Anish Tambe 15 янв. 2019 г., 22:19:30

Это может варьироваться от страны к стране, но я думаю, что простого "спасибо" вполне достаточно. Писать письма-это часть их работы.

Я вообще-то запрещено принимать подарки от студентов, на основании того, что сторонний наблюдатель может интерпретировать подарок как недолжное влияние. Но потом, я работаю на государство, последних двух губернаторов в тюрьму за различные флейворы коррупции.

+764
bnasty 8 окт. 2012 г., 11:01:40

Вы можете рассмотреть возможность стать научный сотрудник или научный сотрудник в исследовательской группе вы хотите присоединиться, прежде чем подавать заявку на программу PhD.

Вы можете попробовать связаться с руководителем группы исследований и попросите его/ее, если у них есть возможность (т. е. финансирования) и готовы предположить, что вы в течение нескольких месяцев в качестве научного сотрудника. Таким образом, группа имеет возможность узнать вас и проверить вас; вы сможете работать, получать зарплату, заниматься исследованиями, опубликовать статьи, и таким образом укрепить свой кандидат кандидатуру.

Их, когда кандидат анонс выйдет, вы будете на звезды кандидатом ;-)

+755
Wadeo 22 февр. 2019 г., 20:19:01

Я посылаю по электронной почте с двумя людьми: Проф FirstName1 LastName1 и доктор FirstName2 Фамилия2. Бывший имеет докторскую степень и является официально профессор (с пребыванием, если это имеет значение), с которым я не знаком. Он предпочитает идти по проф или др фамилия (у меня нет с этим проблем). Последнее я работал в течение нескольких месяцев теперь и решительно предпочитает не называться доктором (гораздо меньше профессора, а он не один; он проводит исследования и лекции, но и институт в котором он работает, не предоставляет это звание). Вместо этого, я называю его FirstName2 как он поручил мне сделать. Два аналогичного возраста и опыта (насколько я знаю).

На мой вопрос, когда по электронной почте их, я должен сказать "Дорогая Проф LastName1 и FirstName2", или более формально (но, возможно, расстроить) "уважаемый Проф LastName1 и др Фамилия2," или что-то другое совсем? Кроме того, что было бы вежливо назвать каждую из них на собрании, где присутствуют оба? Я хотел бы уважать своих предпочтений, но не уважая название FirstName2 похоже, могут быть приняты не в ту сторону (т. е. оскорбление).

Я закончил тем, что с "друзья", хотя есть только два человека в электронной почте, но мне интересно, что самым вежливым способом было бы (на будущее).

+735
Epegkeee 4 нояб. 2018 г., 17:16:06

У меня чисто математических проблем , которые я сформулировал после многих лет исследований в области обработки сигналов звуковых сигналов и лет идти в формулировании проблемы на точных математических терминах, что является доказуемым/disprovable математическое утверждение. (Я не использую термин домысливать, как я недостаточно компетентен)

Мое убеждение заключается в том, что она имеет очень важные приложения в реальном мире обработки сигналов. Я хочу решить эту математическую задачу, и мне нужно, финансирования, исследований окружающей среды, сотрудников, а также доступ к математикам для обсуждения. Все это я считаю обеспечивается ученая степень, должность в университет, который серьезно относится к пути исследования. Моя цель состоит в том, чтобы решить эту конкретную проблему, а не какие-то другие проблемы.

Как я могу идти о достижении этой цели?

Редактировать : резюме проблема

По сути я предложил новую формулу для обратного преобразования Фурье без предположения о его прыжки за исключением того, что они конечны и не за определенный момент. Эта новая формула обеспечивает не только точечной сходимости, но и ракетная техника и космонавтика вариации. Классическая формула Фурье не имеют ракетная техника и космонавтика вариации в присутствии прыжков.

+733
Richard Maw 14 февр. 2015 г., 23:54:47

Это может быть контрпродуктивно перечислять в одном резюме все журналы, для которых сделал рецензирования (как индуктивные, так и низкого ранга) или, что лучше, чтобы список только лучших из них и опустить те, что слишком низко.

Территория находится в чистой математике и, если есть какие-то метрики дневник, который, возможно, имеет смысл посмотреть в первую очередь, я буду рада предоставить их вам почувствовать ситуацию.

+724
Kyle Kline 18 окт. 2014 г., 19:36:49

Вы помогли студент в исследованиях робототехники как старшекурсник. Это будет означать, вы, наверное, не либерал студенческих искусств. Изменить историю ваших постов на других также указывает на то, что ты не носитель английского языка. Там на самом деле нет ничего плохого. Я тоже не носитель английского языка. Я просто указываю на то, что уже должно быть очевидно для вас о вашей ситуации.

С другой стороны, так вы в Канаде, то это будет означать, что ваш английский ta является, вероятно, носителем английского языка и скорее всего не в той же области знаний, как ваши.

Не только такой человек бы не ваше заявление о цели в своей области, но вам необходимо переоценить качество вашей письменной речи на английском языке, если вы считаете, что было бы полезно для него, чтобы дать любому из его других ESL студентов (кто может подать заявку на аспирантуру в той же области исследований, как у вас). Его просто не будет.

+708
Esption 1 февр. 2014 г., 11:45:01

В полях (например, чистой математики и ТКС), в котором конвенция является список авторов в алфавитном порядке, он делает очень резкий, поразительное заявление, чтобы поставить авторами не в алфавитном порядке. Наиболее распространенным примером этого в моей практике, это когда один автор очень старший, достаточно, чтобы выполнить силы играть на их очень юный соавтор. Если причины не в алфавитном порядке разъясняются и логично, читателям, это может сделать широко негативное впечатление.

Небуквенные заказ практически не используется в чистом математика и TCS, чтобы сигнал важность вклада: конвенции, для лучше и для хуже, разве что авторские отчисления не передаются читателю. В результате этого, в отличие от многих других научных областях, в которых пятая автор может означать очень маленький вклад в чистую математику и TCS есть отсечка явление: вы должны решить, какой уровень вклад соавторстве, и там, безусловно, будет много случаев, в которых позитивный вклад не влечет за собой авторство. Люди, которые не являются соавторами, но сделали интеллектуальный вклад в работу должен быть признал для этого. Если вы читали благодарности на документы в этой области, вы увидите, что люди иногда признают за вещи, которые явно значительные взносы: например, для обеспечения ключевой идеей проекта, или для обеспечения правильного доказательства из основных технических результатов, авторами.

Общие соглашения должны быть щедрыми и скромными. В частности, соавторы должны ошибаться в сторону щедро предлагая соавторство с теми, чьи вклады были положительными, даже если они меньше по величине, чем в других соавторов. С другой стороны, надо быть скромнее в своих ответах соавторстве: если то, что вы сделали, хочется помочь коллеге, а не делать существенного, оригинального произведения, то, вероятно, вы не хотите быть указан в качестве соавтора.

Конечно, на практике здесь много субъективизма. В данном случае, другого ответа говорится, что вклад вашего коллеги "на самом деле не сделать это в вашей газете", то они не являются достаточными для сотворчества. Я не полностью согласен. Говорить людям, что не нужно делать и устанавливать их обратно на правильном пути, может стать бесценным вкладом.

Недавно младший коллега нашел ключевую ошибку в проекте работа шахты, в которой она не была автором. Соавтор и я сразу же отозвал документ и довольно быстро сумели восстановить основного результата, доказывая, иначе. Затем этот документ был принят. Я думаю, вполне вероятно, что если бы не заслуги моего коллеги, оригинальный, ошибочный вариант статьи будет опубликован. В принципе мы бы починили в итоге, но на практике: упс ... она отклонится пуля. Я предложил свою соавторстве с коллегой...и она отказалась. В данном случае предложение было фактически обязательным, в то время как принятие и отклонение это кажется разумным.

Если ОП считает, что вклад в работу было достаточно, чтобы сделать его правдоподобным для вкладчика должен быть указан в качестве автора, я рекомендовал бы предложить соавторство быть продлен. Если вы довольно хорошо знаете вашего коллегу, я может последовать предложение с предложением обсудить ситуацию: что это хороший способ чтобы убедиться, что вы достигнете результата, который вас устроит обоих. Я не думаю, что фамилия ваш коллега имеет какое-либо роль в этой дискуссии.

Добавлено: вот это Американского математического общества за 2004 год "культура заявление" о соавторстве. Он говорит, что более 75% в соавторстве математические газеты, по крайней мере один американский автор алфавитном порядке, и что эта доля составляет более 90% в области чистой математики. Я думаю, что для публикации в более популярных и престижных журналов, этот процент еще выше. Например, я проверил последние 100 умножить автором статей в Журнале Американского математического общества и обнаружили, что алфавитный порядок был сохранен 99 из 100 раз.

Культурные заявлении также говорится: "совместная работа по математике почти всегда включает в себя небольшое число исследователей в равной степени способствует научно-исследовательского проекта". К сожалению, я не полностью согласен с этим утверждением. С одной стороны, количество соавторов на бумаге возрастала так резко, что даже заявление, с 2004, кажется, немного устарели: я помню, что 10 лет назад, увидев по математике бумага с более чем трех или четырех авторов стоил поднял брови. Это действительно не так: значительное меньшинство бумаг имеет достаточно длинный список авторов, с такими широко разный опыт ... это не правдоподобно, что все они одинаково содействуют. Кроме того, в отличие от алфавитного порядка, я не знаю, как можно собрать статистику о том, авторы вносят равный вклад. Для меня это заявление выглядит как стремление, а не описание реальности. По моему опыту, есть культурный толчок для авторов вносят одинаковый вклад, но есть и другие культурные толкает, а также. Список авторов по алфавиту, по сути, всегда в слиянии с реальностью, что иногда взносов не равны, как мне кажется, проблема предстоит оценить по достоинству нашей профессии.

+651
Ellestrago 5 мая 2011 г., 4:58:21

Мое понимание заключается в том, что молодые ученые, научные сотрудники (которые я так понимаю являются магистерская аналоги постдоков) и аспирантов всех оплачиваемой должности, кроме самофинансирования кандидат, который я слышу редко, но независимо от того, как аспиранты постдоки и научные сотрудники, как ожидается, чтобы помочь с конкретными исследованиями было установлено, что профессор делает.

Но, учитывая, что аспирантура-это стремление к специальности, а не применение полученных знаний от специальности, сколько от фоновых знаний в аспирантуру соискатель?


Было в этом очередную статью, пост, который я не могу найти, что спросил, почему профессора взяли на аспирантов, чтобы помочь с исследованиями вместо того, чтобы нанимать исследовательскую группу или что-то. Я должен был связать ее в качестве введения.

В любом случае, мой вопрос отличается от следующей, потому что я спрашиваю конкретно для аспирантов по отношению к постдоков и научных сотрудников.


Я собираюсь использовать математические примеры.

  • Если я знаю элементарные темы комплексного анализа, абстрактной алгебры, алгебраической топологии, алгебраической геометрии и дифференциальной геометрии, можно применять в качестве аспиранта профессора, который специализируется в комплексном анализе? Сложная геометрия? Функциональный анализ? Дифференциальная геометрия?

  • Расположение: я не возражаю, если люди пишут нам ответ или Европы, но в случае, если я действительно должен сказать: Я живу в стране, которая находится где-то посередине.

+629
statsStudent 18 мар. 2016 г., 13:11:25

Я аспирант и часто я буду встречаться с моим советником и наши сотрудники. Но они всегда говорят, даже если только я один пишу код. И иногда я буду стараться, чтобы задать вопрос или сделать предложение, а потом половину времени они просто поговорить со мной.

Я интересно, если это потому, что я женщина, или потому, что я единственный аспирант в заседании, или если я просто не говорю достаточно громко или что-то. Я также интересно, если это всегда происходит со мной если я бросил диссертацию и работала в мужских программного обеспечения компании, или, если это более характерные для научных кругов, и это усугубляется тем, что все, кого я взаимодействовать с гораздо более старшим, чем я.

У меня есть еще один проект, где обе моих коллег-женщины, и это никогда не происходит, когда я работаю с ними.

+586
Suleman Azmi 26 мая 2019 г., 23:48:04

"Библиотека" в данном контексте означает, документы/книги, которые у вас в программе Х (расширения Zotero, Mendeley и др.) формируя литературную основу проект или тему.

Там уже создан способ, чтобы автоматически получать последние цитаты (из статьи в библиотеке) или новые публикации (от авторов в библиотеке)? Я представляю что-то вроде "последних событий панели" в программе Х показывает список новых элементов, которые могут быть интересны по своей библиотеке.

Я никогда не видел или слышал что-то вроде этого, а может просто не существовать. Однако я вижу, как это может быть что-то очень ценное для исследователей, которые стремятся оптимизировать как они поспевают литературы, так что, возможно, существует приложение уже там, которые я, возможно, пропустили.

+550
Balaji Canabady 6 февр. 2010 г., 9:32:22

Я получил доклад Обзор на мою статью в журнале (импакт-фактор 7.6). На основе ограничений журнале нельзя использовать более 3-х математических уравнений. Но идею я изложил в статье, требуют некоторые математические оценки. Рецензент предположил, что мы должны опубликовать соответствующий результат и привести их в статье журнала. Они не упоминали ли результаты должны быть рецензируемых или нет.
У меня вопрос к таким высоким импакт-фактором (в моей области исследований журнал указан как 99 процентов в СКВ) статья в журнале допустимо относить то, что является не рецензируемым?
Если хорошо, то какой лучший способ сделать это? У меня нет личного сайта и моей школе пока нет общедоступного хранилища и arXiv принимаем только полные статьи не просто какая-то математическая оценка.
Это прекрасно, чтобы использовать к Douban для публикации математических результатов?

+538
Jackalope 18 дек. 2019 г., 3:30:05

Абсолютно Вы можете добавить соавтор в редакции, Если есть хорошая причина для этого: в самом деле, недавно я и сама это делала на бумаге, где редакция задействованы некоторые новые эксперименты с помощью коллеги, которые ранее не участвовали.

Большинство журналов, которые я знаю, рассмотреть вопрос об изменении авторства рутины и даже явно поддерживают такие изменения, прошу Вас рассмотреть и, при необходимости, изменять списки автором как часть представления пересмотру через их систему.

+508
Puppe 2 апр. 2017 г., 8:50:53

Я не уверен в том, что вы предлагаете один вид оценки из многих, или же вы намерены оценивать учащихся только одним способом и вы спрашиваете, что это так и должно быть. Поэтому сначала я просто хочу сказать, оценки в университете класса должна быть разнообразной. В частности, вы хотите, чтобы убедиться, что у вас есть и формирующего оценивания (где датчик студента учиться, пока она еще в стадии "формируется") и итоговой оценки (которые проводятся в конце учебного процесса). Только один из них без другого не собирается, чтобы предоставить вам достаточно информации о том, что и как студенты учатся.

Все три вещи, которые вы упомянули, являются законными итоговой оценки. Задумывались ли вы о формативной оценки тоже? Некоторые возможности включают в себя:

Регулярные опросы могут быть формирующая, хотя формирующего оценивания часто работают лучше, когда они являются малокомплектными, или градуированных на зачет/незачет, а не что-то более сложное. Целью формативного оценивания является сбор данных о обучении студента, так что вы можете знать, в данный момент, как учащихся и вносить коррективы в обучение, прежде чем это слишком поздно.

Насколько итоговая оценка идет, я думаю, что хоть один из трех вещей, которые вы упомянули, могут быть полезными. Традиционные тесты имеют тенденцию быть более аудитивно , чем образования ... они только скажите студентам, что они сделали не так, вместо того, чтобы предложить возможность учиться. Поэтому одной морщинки на традиционном тесте, вы могли бы рассмотреть это политика редакции. Например, если вы дадите три теста в семестре, позволяют студентам три изменения (т. Они могут пересмотреть тест 1 три раза, если это необходимо, или каждый тест получает пересмотренный раз-их выбор), что должно сопровождаться детальный анализ неисправности, что копается в том, как они готовились к испытанию, что отсутствовало в их подготовке, что они ошиблись и почему, как они установили его, и что они будут делать по-другому в следующий раз. Ваше согласие на пересмотр зависит от их превращения в анализе отказа, который соответствует вашим стандартам какими бы они не были.

Или, вы можете установить систему в свой класс, где студенты могут выбирать из числа обобщающих оценок, вы имеете в виду. Как это могло быть сделано, зависит от специфики вашей системы оценок, но преподавание и обучение исследования показывают, что предоставление студентам выбора повышает мотивацию, которая затем улучшает результаты обучения.

Наконец, если вы беспокоитесь о классификации практики на нестандартные предметы, такие как презентации, я призываю вас рассмотреть технические характеристики оценивания , которая основывается на классификации предметов "годен/негоден" на основании того, соответствуют ли профессиональные стандарты или нет-без очков, без казуистики.

+481
JasonLee 14 мар. 2017 г., 19:28:44

Если ты учишь его, и называя ее "скучной", что студенты думают?

Самое простое решение-рассказать деткам, что эта тема будет на экзамене, и он также будет на пересдачу экзамена, так что лучше узнать это сейчас.

Не все проблемы твои. Если студенты не хотят учиться, вы не можете заставить их. Но вы также не должны дать им удовлетворительную оценку, если они не знают правильных ответов.

+331
Kenaniah 13 нояб. 2012 г., 12:03:00

Не вдаваясь в подробности, я немного раздражена и расстроена сегодня мой советник.

Я чувствовал себя медленно теряют уважение к ней, как менеджер, но остались профессиональные и дружелюбные. Ее микроменеджмент и непредсказуемость оказывают определенное негативное воздействие на мой проект. Нам пришлось тесно сотрудничать сегодня вместе на что-то под то, что я хотел сказать в ситуации высокого давления. Она действительно не очень хорошо ведут.

Я просто щелкнул несколько раз и был раздражен. Я не был заполнен на сумасшедшего, но так как я обычно наоборот конфронтационной (я даже не злюсь на коллегу раньше), это наверняка что-то, что бы выделиться.

Она была очень приятно после этого, и комплименты мне по мелочевке, но я не уверен, как идти вперед. Я должен просто делать вид, будто ничего не произошло? Там были некоторые долгосрочные разочарования, которые привели к этому, но она по-прежнему чувствует себя неправильно срываться с моим советником.

Это общие/редкий для студентов, чтобы показать гнев по отношению к своему руководителю, и как негативно вы осуждаете их за это?

+266
ali javeed 17 июн. 2019 г., 23:00:31

Этические и безопасный, что нужно сделать ... сейчас, на самом деле ... будет искать другого преподавателя, чтобы пройти этот тезис ответственность надзор, потому что ваша объективность была, или может быть, скомпрометировал свои чувства.

Мне дали еще один очень хороший совет старший профессор: при рассмотрении конкретного действия, представить себе, что это будет выглядеть, если описать в газетном заголовке.

"Emcor вовлечен в романтические отношения с учеником он был пересадок диссертации надзор"

Не очень хорошо выглядит. Сравните:

"Emcor руки от тезиса надзора коллега, прежде чем начинать романтические отношения с учеником"

Лучше, нет?

Это не значит, что вы не можете прочитать черновик диссертации, или что вы не можете быть рупором для работы. Это просто означает, что вы не должны быть дипломный руководитель.

Вот как я это вижу. Однако, если у вас есть сомнения, свяжитесь с администратором отдела.

+257
Harvey King 23 июл. 2014 г., 20:23:12

Маловероятно, что вы получите ответ из журнала. Следующая лучшая вещь будет смотреться среди тех, кого вы знаете, или те, кому Вы можете сделать знакомство, для людей, которые имели документы, опубликованные в журнале. В идеале, найди хоть один опытный профессор, который является соавтором студента-написали статью в журнале.

Кто-то опубликовал в журнале, имеет определенное представление о критериях он применяется, в том числе темы и требования к качеству. Профессор соавтор может руководство аспирантами в процессе написания бумажного журнала будет принимать.

Попросите каждого из них свое мнение о вашей газете в качестве потенциального представления журнала. Если они все указывают на те же или подобные проблемы, то почти наверняка причина для отказа.

+202
Chrisbaltas 7 окт. 2013 г., 5:05:57

Это действительно зависит от ваших личных факторов, есть один-размер-подходит не всем отвечаю на ваш вопрос. Таким образом, ваш вопрос, скорее всего, будет закрыт. Все-таки, я возьму удар на себя.

Дисклеймер: мое образование физика и CS, так что я абсолютно не квалифицирован, чтобы ответить на ваш вопрос. Не стесняйтесь игнорировать все, что я говорю.

Тем не менее...

Я не думаю, что степень магистра в истории от состояния Питтсбурге (не путать с Университетом Питтсбурга) будет Вам очень далеко на академическом рынке труда. Конечно, хорошая работа говорит сама за себя, и БП может быть лучше рассматривать, если вы хотите остановиться В или около Канзас долгосрочной перспективе. Но работа преподавание истории (особенно на уровне колледжа) является очень низким и не очень хорошо оплачиваемые. $18К за семестр , кажется, очень высокая, учитывая, что реальность.

Но, мне не нравится ваш вариант намного лучше. Миннесота хорошо считать школы, но это еще дороже и обеспечивает более низкую степень по другой специальности с высокими поставок и низкого спроса. Я не знаю, что на рынке труда для "философского консультирования" может быть, но я подозреваю, что это также низким и не очень хорошо оплачиваемые. Вы могли бы в конечном итоге тратят $100к (или, хуже того, брать из $100к в студенческие кредиты), чтобы получить эту степень бакалавра, а затем магистра, только чтобы в конечном итоге с той же работой у вас сейчас.

Мой совет заключается в том, чтобы рассчитать полную стоимость между сейчас и окончания университета оба этих варианта, и взвесить, что против (реальные) перспективы, что они будут открыты для вас. Вы можете также хотим, чтобы вообще рассмотреть другие варианты. Это замечательно, что вы хотите вернуться в школу, но мне бы очень не хотелось, чтобы ты так много инвестировать время/деньги и не получить реальный путь к работе.

+165
Help Seeker 11 мая 2012 г., 3:39:36

Ты сказал, что ты не ищешь исследования конспектирование, поэтому считаю, что это халява.

Что сказал, Я не совсем уверен, что вы находитесь здесь. Там преобладали исследования, показывающие, что (1) класть вещи на свои собственные слова и (2) Напомним, учения с течением времени значительно улучшить память. Этот PDF-файл имеет некоторые хорошие обзоры, и указывает на этого академического издания (Примечание: платный доступ), который содержит множество актуальных ссылок.

На самом деле, чем больше я изучаю здесь, там, похоже, есть значительные доказательства, что акт заметок самим выгодно, чтобы вспомнить и понять. Две последние примеры касаются макет присяжных смотреть инсценированный судебный процесс, пока либо заметок или нет [1][2]. Есть бумаги, которые я не могу показаться, чтобы скачать, но я видел, упомянул несколько раз, что обсуждается положительное влияние на успеваемость учащихся [3].

Все это говорит, есть больше, чем это. Есть множество заметок методов, и у них есть литература всех собственных (например, [4]). Как вы делать заметки, безусловно, влияет на эффективность конспектирования будет.

Так что да, это помогает.


Правка на основе замечаний: есть веские доказательства того, что конспектирование, сама по себе, повышает лояльность. Что сказал, ОП, кажется, интересно ли то, что мы делать заметки на все это поджима наши результаты; возможно, нам следует сосредоточиться на сравнении чистой памяти приемы конспектирования. Говорили по-разному, кто-то с тренировки памяти превзойти кого-то навыками конспектирования?

Я все же думаю, что сам этот вопрос вопросов. В частности:

  1. Есть существенная разница между тем, кто просто не делать заметки и тому, кто подготовил себя к не нужны письменные заметки. Я знаю людей, которые не писали ничего (в основном психиатры, которые не хотят все записано и повестку-в состоянии), и потребовались годы ментальных тренировок, чтобы попасть туда. Что отличается от ленивого ребенка, который просто говорит: "Я помню все".
  2. Как с заметок, есть много различных методов для запоминания без бумажки, каждый со своими сильными и слабыми сторонами. Я думаю, что игнорирование техники игнорирует важную часть вопроса.
  3. Я не думаю, что этот вопрос больше даже отвечать. Большинство современного мира принимает в той или иной форме (Источник: я сам это сделал), в то время как очень небольшой процент людей в наше время используют чисто по памяти, на основе методики (источник: я тоже это придумал). Как таковой, найти репрезентативную выборку из второй группы сравнения было бы довольно чертовски сложно.
+165
TURNTAB983 13 июн. 2010 г., 17:42:34

Не говоря уже о вашем дисциплины; мое собственное физических наук, и это может быть несколько предметных.

Независимо от того, сколько опыта у вас есть и сколько вы заслуживаете зарплату выше, чем базовая ставка, ключевой вопрос: Где деньги прибывают из. Постдоки почти всегда нанимал от грантов, которые уже получили, поэтому из общей суммы средств, размер которых не может быть изменено. (Многие спонсоры строгим категориям, в которых деньги могут быть потрачены: то есть, если я выиграл £100к для персонала и £100k за расходные материалы, это может быть трудно или невозможно для меня, вместо того, чтобы потратить £150к на персонал и £50к на расходники.) Поэтому единственный способ, чтобы взять вас на более высокую зарплату может нанять вас за более короткий период времени.

Если вы хотите пойти по этому пути, вы могли бы утверждать, что ваш большой опыт таков, что в рамках проекта будет больше пользы от того, что вы в течение 1,5 лет, чем кто-то другой за 2. (Возможно, вы можете завершить работу быстрее, или помочь более младшие члены группы, или даже подать заявку на дальнейшее финансирование в качестве имени следователя продолжить работу за пределами текущего гранта.)

Я не согласен, что пытались договориться-это всегда красный флаг, но вы можете выглядеть немного наивными, если вы не появляются, чтобы оценить бюджетных ограничений. Но я думаю, что было бы вполне приемлемо, чтобы задать на собеседовании как на должность вписывается в контекст Гранта; есть ли бюджет на потенциально продлить его после х лет или в аренду по более высокой ранга; и так далее.

Удачи!

+134
Rangga Masry 7 авг. 2013 г., 9:29:35

Вы не обязаны принимать отзывы от каких-либо журналов.

В долгосрочной перспективе, вы должны, конечно, принимать задачи обзора, так как система проверки на каждый делает свою часть в обмен на отзывы вы получите на свой собственные документы. Но если вы думаете, что журнал не является серьезным, нет необходимости тратить свое время на комментарий.

Проблема будет заключаться в определении того, что является реальным и что нет. Помимо исследования журнал самостоятельно, как это сделали вы, вы должны также спросить более старших ученых свое мнение.


Правка: по запросу для получения дополнительной информации о том, рецензирование для сомнительных журналов могут быть вредны в некотором роде:

Я думаю, что самый большой риск заключается в том, что вы можете обеспечить законность журнал, который не является легитимным. Это может быть вредно для вас, если журнал в некотором роде представляет собой, скажем, креационизм, в том, что вы можете стать ассоциируется с чем-то вы действительно не поддерживают.

Я не вижу никакой явной проблемой для авторов, чьи бумаги вы рассматриваете. Их большая проблема, при условии, что они являются общими учеными, следует, что они представлены там в первую очередь.

Лично я удаляю все письма с просьбами от журналов я не знаю. Я знаю, что журналов в моей области, и новых серьезных журналов, которые возникли, имеют прочную основу в обществе, так они еще и "известный". Я проверить некоторые из этих неизвестных журналах иногда, из любопытства, и мне особенно проверяем рода документы, которые они публикуют и в редакцию журнала. Что обычно говорит мне, если журнал представляет интерес.

Некоторые из этих журналов могут быть законными, но они в конечном итоге чрезвычайно узкий на региональном уровне с точки зрения происхождения их авторов и редакторов, и поэтому, вероятно, и своих читателей. Новый журнал трудно попасть, если вы начинаете с широким основанием в обществе, так что некоторые из этих журналов может быть очень надежной, но еще надо доказать как-нибудь сами. Проблема в том, как отличить хорошее от плохого, и это действительно не легко во многих случаях.

+129
Sweetlin Sam 16 апр. 2012 г., 14:54:33

Во-первых, я думаю, что многие из предложенных критериев не самостоятельно, потому что они подчеркивают довольно абстрактные показатели, которые не учитывают качества эффективная группа, к которой относятся такие вещи, как коммуникации, синхронность, материально-технической совместимости.

Во-вторых, отложить вопрос о метриках, как вы определяете максимум? Мы должны достичь максимально возможной эффективности для всех групп (маловероятно), максимум для наиболее (или наименее, или медиана) эффективную группу? Чтобы уменьшить проблему, учитывая определенный набор групп, если своп может быть сделано, что снижает эффективность одной группы и повышает эффективность других, как вы решаете, делать ли свап? В основном, это сложный поиск пространства, над которым вы не имеете возможность сделать любой реальный поиск, если вас переназначить людей по своей воле.

Это может звучать как оправдание, но это действительно важный педагогический внимание: вы должны определить приоритеты нижней, средней или верхней части класса, учитывая, что другие могут пострадать от вашего решения?

Все это, как говорится, Я думаю, что самый эффективный способ производить долгосрочный группы это первая работа в малых случайных групп в классе несколько раз, а затем самостоятельно выбрать при этом оставляя возможность сделать свопы, которые являются взаимовыгодными (т. е. свалки). В отличие от ВВП, я не вижу никаких причин не учитывать вклад группы В при классификации, как это выглядит своего рода произвольного наказания за желание выбрать членов группы.

+108
kingrum01 12 сент. 2015 г., 21:41:13

Я в настоящее время летний студент работает над проектом, предложил мой руководитель. Пока проект не приведет к какой-либо публикации, он будет открывать новые пути для дальнейших исследований для группы. Я закончил основной целью проекта досрочно.

Когда я первоначально начал работать с моим руководителем, я высказал, что два из моих целей на лето были (1) вклад в группу осмысленно и (2) возможности публикации. Я чувствую, что (1) будет удовлетворен своей нынешней работой, но (2) не будет. У меня есть еще один месяц на моем исследовании термин.

Я изначально согласился с предложением проекта Мой руководитель на веру; я не понимал, рамки или масштаб другой возможности и я верил, что это удовлетворило бы обе наших целей.

Это было бы слишком самонадеянно с моей стороны просить внести свой вклад в то, что в результате опубликования (учитывая, что я студент и учитывая, что остался только один месяц)? Я хотел бы работать на публикуемый результат, но я также не хочу жить за счет кропотливой работы членов моей группы.

+34
HanteR 28 июн. 2014 г., 6:07:51

Я знаю, что особенно в информатике, это законно опубликовать расширенную версию материалов конференции в журнале если "новое" содержание выше 30%. Однако

Это этично (и законно), чтобы отправить расширенный вариант в журнале если при приемке конференции еще не объявлено, при условии, что я раскрываю ситуацию. Будет журнал принять его?

+26
Yan Suthedja 13 июн. 2012 г., 8:35:57

Я социальный ученый работает в основном на Linux, но также иногда необходимые для работы в системах Windows в Университете. Я ищу, чтобы улучшить свою продуктивность в учебный процесс, которые главным образом состоят из:

  1. Сбор литературы, справочно-менеджмент, заметки и т. д. (в настоящее время оно)
  2. Изложением, написание длинных документов (в настоящее время в LyX)
  3. Задач, времени и управления проектами (в настоящее время неправильно и потеряли бумажки)

Я могу себе представить, что эти шаги применимы к большинству ученых, и многие разделят мой интерес к разработке более продуктивный рабочий процесс. В моих исследованиях о потенциальных решения этой проблемы, я постоянно втягивают орг-режиме в качестве потенциального швейцарский нож решение, которое может взять на себя все эти должен, и будь моей опорой в личку-информационно-менеджер, организатор и редактор текста. Но строится в Emacs, я считаю, это запрещающий. У меня тоже ничего не нужно программы, так что обучение в Emacs, кажется, крупный перебор для моих нужд.

Может академики, которые использовать Org-Mode или аналогичное решение для организации рабочего процесса, приведите примеры, как они его используют? Также полезно будет провести оценку производительности труда, что такие пользователи уже сами испытали, и улучшения производительности, который можно ожидать с базового учебного процесса, описанного выше. Я заинтересован в оценке, является ли это окупается с точки зрения улучшения производительности в лицо, что похоже на огромный кривой обучения, тем более, что я не нужно никаких инструментов программирования?

Я знаю, что это может привести к субъективным мнением, поэтому я попросил бы ученых с подобной работой профиль ответить исходя из своего личного опыта по поводу обучения, возможных льготах, примеры и, возможно, альтернативы им не нашли все необходимые (желательно также кросс-платформенный и с открытым исходным кодом).

+20
coudy 12 авг. 2015 г., 10:53:16

Как правило, резюме должно рассказать о квалификации и достижениях. Большинство людей могут показать бумажку, чтобы гарантировать формальную квалификацию, ученую степень или аналогичные, но это намного сложнее с неофициальной квалификации или достижений, которые не приводят к видимым продукта: по сути, вы можете лгать сквозь зубы! Именно поэтому вы, как правило, имеют рекомендательные письма, чтобы другие люди Проверьте свои достижения и неофициальная квалификация.

Задайте себе следующий вопрос: в письме это сделать? Это достижение само по себе получать такие письма? У министра знать о характере вашей работы? Если да, то вы должны описать, каким образом письмо имеет отношение к ЧВ, если нет, то оставьте его.

Лично я очень сомневаюсь, что это актуально.

+19
user143522 7 дек. 2011 г., 2:02:42

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil