Как выяснить, если определенный алгоритм уже обнаружен или нет?

Предположим, что я создаю новый алгоритм, чтобы что-то рассчитать. Откуда я знаю, что точный алгоритм был найден или нет? Я знаю, что я могу проверить научные журналы, чтобы выяснить это. Но, конечно, проверять каждую журналов доступны не представляется возможным, чтобы это выяснить, тем более, что я буду читать их, прежде чем я могу сказать, используют ли они один и тот же алгоритм или нет, так как название может подсказать только общее представление о том, как делается расчет. Также много журналов требует, чтобы подписаться или заплатить за их услуги. Это было бы смешно платить огромные суммы денег, лишь бы убедиться, что мой алгоритм был найден или нет.

Так что, как я думаю, является ли определенный алгоритм был найден или нет?

+279
Joseph Larson 2 июл. 2013 г., 15:45:01
40 ответов

Я студент-экономист, который надеется однажды получить докторскую степень. Прежде чем сделать это, я хотел бы получить магистра, как способ улучшить свою силу в качестве заявителя и, чтобы чувствовать себя за парту, прежде чем полностью посвятил себя огромные инвестиции, которые получает докторскую степень. Короче говоря,по финансовым причинам я думаю о зачислении в магистратуру в родном университете (в формате UNC Шарлотта). Это не плохая школа, но это не совсем Гарвардским либо. Хотя я уверен, что я мог попасть в программы высшего по рангу, это просто имеет больше смысла для моего финансового положения. Реально, будет получать магистра в такую школу закрыть мне возможность попасть в престижную аспирантуру?

+1000
wirespot 03 февр. '09 в 4:24

Да, это вполне приемлемо, как и многие другие форматы. Не стоит навязчивая идея о точном формате вы пользуетесь (хотя это должны сделать его легким, чтобы найти нужную информацию-использовать хороший макет страницы). Что имеет значение-это содержание резюме.

Но если вы не уверены, посмотрите на резюме, многие люди размещают на своих веб-сайтах, когда они находятся на рынке труда. Так что посмотрите на биографии других постдоков вы знаете, и посмотреть, как они устроены них. Ясно, что они сделали, возможно, не было лучшей возможной форме, но он был достаточно хорош, чтобы получить работу!

+974
Kevin Plover 21 янв. 2010 г., 8:12:24
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Включая условия лицензии в подписи к рисунку не требуется. "Присвоение" в выдаче лицензии CC-это обычно интерпретируется как "содержит имя автора и/или Источник Оригинал", который ты так "Ссылка X".

Редактировать комментарии: как указал @ff524, руководство ГК предполагают, в том числе условий лицензионного соглашения. Имеет смысл включать название, имя автора, Источник, лицензия в справочном разделе. Не надо хоть Заголовок изображения.

+947
Mark Bentley 9 февр. 2011 г., 9:07:56

Короткий ответ: рабочий стол отвергает быстро, но если он выходит в обзор, потом отказы, как правило, так долго, как и любой другой в первом раунде исход. Так что если вы ничего не слышали из журнала после 2 или более месяцев, это, вероятно, означает, что ваша статья была отправлена на проверку, но не более того.

Более Подробный Ответ

Рабочий стол отвергаем: это где статья не отправляется на внешнее рецензирование. А кто-то в редакции журнала (например, редактор, редактор действий, команда) рецензия на рукопись и считают, что не стоит отправлять на проверку. Рабочий стол отклоняет, как правило, довольно быстрые (например, от 1 до 4 недель-это распространенные по моему опыту). Обратите внимание, что не все журналы сделать рабочий стол отвергает, и многие журналы различаются по сколько они фильтруют на данном этапе.

Первый раунд отказов: это когда статья отклоняется после первого раунда внешнего обзора. По моему опыту, время для принятия решения часто не имеющих отношения к результату, и поэтому это занимает так долго, как процесс рассмотрения занимает. Ваш вопрос подразумевает, что автор смотрит на бумаги и может быстро определить, что это должно быть отклонено. Более вероятно, что рукопись сидит в рецензенты почтовый, и рецензент ожидал найти половину дня или около того, чтобы рассмотреть бумаги. В моем районе 2 до 4 месяцев для внешнего обзора является распространенным явлением. Но как вы будете читать, первый раунд обзора раза рознятся между журналов и полей, и от рукописи к рукописи.

Что сказать, иногда у меня были обязанности по оценке отняла у меня всего один месяц Марк, потому что один из других рецензентов дал комментарий достаточно, чтобы было понятно, что бумаги должны быть отвергнуты. И иногда Редакторы получат дополнительных проверок, если первые рецензенты являются неубедительными. Поэтому иногда процесс может быть быстрее, если это явное отклонение. Но в целом, продолжительность первого раунда процесса обзора является не диагностическим, а то, будет ли она принята или отвергнута.

Второй/третий/и т. д. круглый отказы: Ваш вопрос не представляется спрашивал про отказы на этом этапе. Но общий смысл остается в том, что время, чтобы получить ответ относительно несвязанных результатов. Пожалуй, главный вопрос здесь, связанные с тратить время, когда журнал дает вам пересмотреть и вновь, но затем отвергает вашу рукопись после внесения изменений. В общем, хороших журналах подарит вам ощущение того, что вполне вероятно, если вы добросовестно вносить изменения. Некоторые будут использовать язык, как принять предмет изменений, незначительные изменения, основные изменения, позволившие представить еще раз, и т. д. Это может дать вам некоторое представление о масштабе изменений. Иногда редактор будет сказать, что вы можете повторно отправить, но что это "высокого риска повторного представления". Таким образом, хорошие журналы будут управлять ожиданиями о том, что вероятным исходом будет подвергнута тщательной и добросовестной реализации запрашиваемых изменений.

Страшилки: вы также задан следующий вопрос:

Есть ли какие страшилки ждать несколько месяцев после того, как рецензент обязуется посмотри на свою бумагу, только чтобы получить письмо с отказом?

Во-первых, время между подачей и прием может выглядеть примерно так:

  • административные экран (1 неделя)
  • редакционная экран с потенциалом для бюро отклонять (от 1 до 4 недель)
  • потенциальные рецензенты связаться
  • время для рецензентов для назначения различаются и анализа процесса определяется медленной рецензента (может быть любым, но чаще от 1 до 4 месяцев)
  • редактор/редактор действий по рассмотрению внешних рецензентов (от нескольких дней до нескольких месяцев) и выйти в первом раунде решения.

Как автор, вы не выяснить, как долго составляющих процесса обзора. Ваш вопрос подразумевает, что есть один человек "рецензент", решив пересмотреть и отвергнуть. Но скорее, это обычно разные люди, и есть несколько рецензентов. В большинстве журналов, внешних рецензентов информировать и давать рекомендации редактора / редактор действий. Они не принять решение.

Так что в целом, существуют различные нормы о том, сколько времени занимает проверка. Но в моей области психологии (1 месяц удивительно, 2 месяца-это мило, 3 месяца-это пар, 4 месяца-это нормально, 5-6 месяцев медленно, за 6 месяцев можно было бы относительно). Другие поля и журналов имеют разные нормы. Я не вижу ждать от 4 до 6 месяцев, как страшилка. Это немного медленно. Но это просто, как долго вещи иногда беру, и то, что может учитываться, куда я посылаю мою работу в будущем. И время не имеет почти ничего общего с результатом. Таким образом, в общем, отказ-это неприятно и медленные процессы комментарий тоже неприятны, но они отдельные вопросы.

Если в первом туре процесс рассмотрения занимает время далеко за пределами нормы о дисциплине, то вы можете обратиться в журнал, чтобы увидеть, что это ограбление. Исходя из ответа вы получаете, вы могли взвесить все плюсы и минусы снятия ваши рукописи. Что сказал, учитывая энергию, которая может уже вложены в рассмотрении рукописи, я вижу снятии рукописи, так как очень крайняя мера.

+876
Aungkoko Oo 11 авг. 2013 г., 3:25:13

Поскольку вы конкретно назовите британский английский, один полезный стиль для академической письменной форме-это новый Харта правила Оксфордский стиль руководства. Я принес эту книгу не потому, что это обязательно Ваше авторитетное руководство, а потому, что книга пытается описать различные стили в использовании и не только их особый стиль, поэтому он может дать вам некоторые общие идеи. Конечно, самый актуальный гид по стилю для подражания является тот, что используется на вашем месте публикации.

В разделе Об авторе-дата ссылки, т. е. (Автор-2017) или автора (2017), государства-гид

Ссылка размещается сразу же после заявления, к которому оно относится. Если это происходит, чтобы быть в конце предложения, закрывающей скобки перед точкой закрытия (но ссылка в конце отображается котировка образом закрытия препинания).

Это должно соответствовать варианту 2 в свой список, если имя автора не упоминается открытым текстом, или вариант 7, Если имя автора является частью предложения.

На пронумерованные ссылки, которые я считаю более распространенным в компьютерных науках, в руководстве не упоминаются размещения, но из приведенных примеров, кронштейны размещаются до полной остановки, как это [1]. С другой стороны, верхний ряд (как сноски Куэ) помещается после полной остановки.2

+870
nekomorphism 17 апр. 2014 г., 18:07:17

В течение какого-либо одного конкретного круга, обычно это сводится к ответственности за того, кто может быть занято этим человеком или использованием их услуг. Если ваш фармацевт говорит: "Это х, принимать по 2 в день в течение недели", вы ожидаете там, чтобы быть большим государством орган для подписания говорила: "она, казалось, знал ее вещи, ей можно доверять" и это, которым Вы доверяете, а не незнакомец за стойкой. Как "формальные" программы, как правило, ассоциируется с тем, как хорошо "она, должно быть хорошее, что она сделала ". Стоит отметить, что его очень редкое, что само обучение является формальным бит. Обычно тест в конце, что это может быть. Никому не позволено стать врачом, потому что они ходили в медицинскую школу. Они должны пройти курс.

О чем вообще? Там на удивление мало значит! Есть несколько полей, которые повсеместно признают аккредитующего органа. Давайте только между полями. Как внутри, так и между полями стандарты отличаться друг от друга. Пример @RichardErickson университета Гамбург-отличный пример.

Это неизбежная и, пожалуй, желанной, поскольку она должна зависеть от тяжести и характера конкретных обстоятельств. Там не так много нужно доказать, что вы знаете, что делаете, чтобы сделать склеп-анализ, если вы где-то у вас уже есть доказательства, что и было целью. С другой стороны, если вы были внедрения или аудита существующей системы, это важно для того, кто вас нанял, чтобы быть уверенным соблюдении определенных стандартов. В равной степени "официальности" обучение барменом менее важна, чем для аптеки. Странное пиво-это менее проблематично, чем получить неправильный препарат, так что цепочка доверия является менее важным.

+785
Alex Vasile 25 июл. 2016 г., 19:13:58

Мои лекции (математика) доставляется в театр с полным проекционный зал, и мои лекции в виде PDF-слайды. Но мне часто приходится объяснять что-то не покрыты достаточно подробно на слайде, в ответ на определенные сложности студент (мои лекции очень интерактивный!). Для этого можно использовать доску в одной комнате.

Однако, мои лекции записаны, и систему записи только поднимает, как его видео, что проецируется через компьютер на экране проектора. Мой бред доски (которые часто составляют значительную часть каждой лекции) не зафиксированы, хотя мой голос.

Простым решением будет графический планшет, который я мог бы переключиться и писать дальше; как бы проецируется с помощью компьютерной системы будет записан.

Так что - у кого-нибудь есть советы по сравнительно недорогой графический планшет, который будет работать для этой цели?

(Несколько лет назад я использовал планшет Lenovo ThinkPad, как под управлением Android, которая пришла с хорошим дигитайзер перо. Но мои новые Lenovo планшет йога не поддерживает такие ручки. И я не хочу покупать новый свист-бац планшет+перо. Дешевый-и-веселый решение, я надеюсь, здесь!)

+763
Achiri Trading 11 нояб. 2011 г., 18:36:40

Может мой вопрос наивный, но:

Если моя статья была опубликовать в открытом доступе (например, в Спрингер - http://www.springer.com/gp/open-access), могу ли я загрузить бумагу в researchgate.net и подобные сайты?

+753
Bill Watkins 11 июл. 2011 г., 5:23:23

Руководство по изменению показателей, направленных на обман читателей (изготовление, запутывание, 'выбор' и т. д.) это серьезный вопрос. Меня удивляет, что люди все-таки попробовать, потому что очень часто довольно легко обнаружить (прочая изготовления данных сложнее поймать). Но это к сожалению не редкость, даже в уважаемых журналах и исследователей из авторитетных учреждений.

Наук о жизни, по словам одного из pubpeer модераторов в комментариях: 'большую часть жизни науки РК предполагает работы с изображениями - хороший большинство гелей, с кучей дублированных образцов изображений, а также. [...] мы видим иногда на PubPeer [...] такие вещи, как лечил ЯМР в химии. Последние, как представляется, связаны с вашим замечанием, хотя это вне моей компетенции.

Вы можете получить представление о типе вещей, которые сообщили о PubPeer читая эту ветку среди многих других. Как пример, при внимательном рассмотрении эта цифра показывает пользование копировать вставить сфабриковать данные:

faked data 1

Или этот, изначально опубликована, не в среднего заработка для публикации тенистых 'открытый доступ' журнал, но в природе, что достаточно очевидно скопировала средней группы:

faked data 2

(обе статьи, где убирается).

В вашей позиции, ваша первая реакция будет совершенно уместно. Вот что я думаю, что наилучший курс действий:

  1. Связаться с автором(С) это хороший способ показать, что вы обеспокоены, но не обязательно заинтересованы в публичный позор. Если авторы не реагируют, то:
  2. Обратитесь к издателю (упомянув, что вы уже связались с авторами бесполезно) как предложил @крупной в комментарии. Если это авторитетный издатель, этот вопрос будет очень серьезно.
  3. Если все удастся, у вас остается публичной отчетности по этому вопросу, анонимно или нет, через социальные медиа или на сайте, указанном выше. Обратите внимание, что вы всегда рискуете поставить себя в беде, когда сообщения о ненадлежащем поведении, как и в любой другой сфере, поэтому вес этот риск, если вы намерены связать свое имя с жалобой.

Редактировать:

Я должен сообщить, что в журнале или оставить все как есть (может испортить кто-то карьеру)?

Я думаю, что как ученый, вы обязаны сообщить, что неподобающим образом, когда вы видите его. Что может разрушить чью-то карьеру, это их корявые этики, а не вашу заботу о целостности.

+747
Cosy 9 апр. 2013 г., 5:52:27

Под "инфляцией класс," я думаю, что вы действительно просят, почему градация шкалы такие разные. У меня нет доказательств, но я подозреваю, что большая часть его связана с американской индивидуалистической и потребительской культуры, со склонностью к обрушивая похвалы и награды студентам (см. Также этот вопрос, и первым звеном в Линн ответа) и несдержанный в рекомендательные письма. Потребительская культура часть связана с экономическими стимулами, упомянутые в ответе Брайан Заболоцкого.

Другой фактор, чтобы рассмотреть, что я не думаю, что было сказано раньше, заключается в том, что студент населения крайне неоднородна. Я подозреваю, что существует историческая тенденция высшего сорта в среднем в США, чем в Европе даже, когда население США было не столь разнообразны, как сейчас, но я думаю, что разнообразия в популяции (например, многие студенты, которые не говорят по-английски в качестве первого языка, или иметь поддержку дома) толкает школ и учителей, чтобы быть более "либерален" с оценками, чтобы дать детям с недостатками больше поддержки и лучше шанс наверстать упущенное. (Это не предложить нам ученые, даже близка к равным возможностям, к сожалению.)

+744
Leeoftheligt22 5 сент. 2019 г., 18:24:11

Да, если у вас есть некоторые фактические обязанностей, то это считается как опыт и должны быть перечислены, особенно учитывая, что вы говорите, не очень много дополнительного опыта. Вы должны также спросить этого инструктора, если он может быть ссылкой.

+719
Grigory Entin 22 февр. 2017 г., 4:52:25

В Венгрии, мы рассматриваем только профессоров, как "профессор". [Professzor úr! /Professzor asszony!]

"Господин преподаватель/госпожа" будет универсального решения для преподавателей. [Tanár úr! / Tanárnő!]

(Восклицательный знак идет с решением в письменной форме на венгерском языке.)

"Господин доцент" будет неудобно.

+713
Heungsub Lee 15 июн. 2014 г., 11:48:55

Учитывая эскалацию насилия на кампусе, мне кажется, что нужно лечить всех подобных случаях очень серьезно. На мой взгляд только - в непосредственной, держите вашу землю, если вы чувствуете себя физически угрожали. Если у вас есть угроза, вы должны направлять своих студентов покинуть (как самого себя) и связаться с властями. Даже если вы воспринимаете никакой непосредственной угрозы, вы должны сообщить об инциденте. Вы только что стали свидетелями нестабильной личности действующей, и, скорее всего, повторится. В вашей роли как та, которую вы представляете свою школу и обязаны защитить своих учеников.

+649
David Hesabian 3 мар. 2012 г., 23:13:50

Глядя на курсы там, кажется, один год учил КБМ и КБМ исследования. Два года магистр в то время как описано как научных степеней, имеет один год преподавал компонента. Мне кажется, что магистр находится всего в двух МСЦ курсы в сочетании. Описание программы гласит:

Первый год обучения Магистр испытательном сроке.

внушая мне, что если вы не делаете достаточно хорошо, на учили компонент, который вы не можете перейти к исследовательской части.

Я бы сказал, что эти занятия менее "академический", чем проводить исследования и, следовательно, Магистр менее "академический". Я тоже думаю, что в Мск исследований имеет самые высокие стандарты допуска и, следовательно, является более престижным

Для поступления в докторантуру необходимо доказать, что вы можете сделать исследование. Аспирантура уровень работы часто помогает в выполнении исследований. Если у вас уже есть основные навыки, что вы будете учиться в установочных компонентов, нет большой пользы принимать больше курсов. Похожие с исследовательским опытом. Если вам не хватает как магистр может быть путь, но если у вас не хватает только одного выбрать соответствующий КБМ.

Что касается требования, то, наверное, лучше обратиться в департамент и задать их. Как я сказал выше, мое предположение было бы, что в Мск на исследования самым высоким требованиям к записи.

+645
Sniper Clown 18 дек. 2018 г., 12:28:19

Я знаю, что "обзванивать" на должности считается очень плохим тоном в академическом сообществе. Но это в том случае, если один "холодный звонки" группу, которая знакома с вашей работой? К знакомым я имею в виду группу привел (один или больше) ваш документ(ы), но вы не знаете, кто-то в группе лично?

Если эта практика является довольно приемлемой в научном сообществе, что было бы лучшим вариантом для того, чтобы вопрошать о пост-док позицию?

+624
David j Reed 25 окт. 2016 г., 23:24:39

Вы упомянули, как один из вариантов, "перейти на более фундаментальные вещи". В математике, это может быть необходимостью, а не просто вариант. Математика, в отличие от некоторых других областей знания, в значительной степени зависит от основного материала в строительстве более современных материалов. Если вы не досконально знаете фундаментальных вещей, у вас нет шансов, чтобы действительно изучать более продвинутые вещи. Так что я бы порекомендовал, что всякий раз, когда ваши исследования показывают, какой-то пробел в вашем понимании фундаментальный материал, вам следует прервать эти исследования и узнали, что фундаментальный материал.

+578
oks 22 мая 2019 г., 6:08:34

Предположительно, эти деньги пошли напрямую к вам, а не через университет внимание руководства университета. Если это так, и если ваш университет является государственным учреждением, сумма финансирования может быть предметом Зоси.

Указывать точный объем финансирования на cv ожидается в социальных науках, по крайней мере, это будет в р-1 вузов (в США). Однако, если у вас есть соглашение с агентством финансирования, что сумма является конфиденциальной, то он должен быть заслуженный. Нельзя сигнализировать, что он был очень большой. Если вы хотите сигнал этой информации, я предлагаю вам получить письменное разрешение от Агентства по финансированию.

+563
Sonja Mckenzie 13 янв. 2019 г., 16:31:26

Это звучит, как вы находитесь на стадии, когда он находится где-то между важное и решающее значение для вашего проекта, чтобы иметь доступ к фактическим стандартом: если информация, которую вы хотите привести в стандарт, то это основной документ сослаться, и если он не добрался до финальной версии, то вы можете пересмотреть текста по цитате или даже исследования или самого кода.

Стандарты ИСО-это действительно не самый простой документы, чтобы взять в свои руки, но вот что библиотеки и библиотекари для. Подход библиотекаря вашего учебного заведения и скажите им, что вам нужен доступ к документу, которого нет в библиотеке, и они получат его для вас (это их работа!) либо приобретая документ для библиотеки, если они считают это хорошей инвестицией, или через межбиблиотечный обмен. Это может быть длительным процессом, поэтому вы должны подходить к ним как можно скорее, но плюс в том, что если стандартный текст не меняется от проекта, то все, что вам нужно, это взглянуть на полный стандарт перед отправкой, чтобы убедиться, что ваше временное цитирование уместно.

В любом случае, даже если вы получите доступ к полному стандарт перед отправкой, я хотел бы призвать вас думать, что читатели в вашей ситуации, которые могут иметь трудное время получения стандартных, и поэтому я рекомендую, что вы приводите как полный стандарт и рабочий проект:

  • дать полный стандарт в качестве основного цитирования, но также
  • что же информация доступна в рабочий проект, и дать ему отдельная цитата, которая содержит точную информацию о том, где она может быть получена.

Как чтобы , как вы на самом деле его цитировать, это зависит от стиля руководства вы следуете, но вы можете начать с формата на этот ответ.

Если вы не можете получить копию окончательного стандарта, то он может или не может быть уместно процитировать его; более подробно об этом см. это неэтично цитировать статью или книгу, которые вы никогда не смотрели?. В этой ситуации, это в основном становится решением между шансов, что информация не будет в документ вы ссылаетесь на против неловкости со ссылкой на рабочий проект документа, который уже опубликован, и мы не можем сделать этот звонок для вас.

+558
Lindab 22 янв. 2011 г., 17:26:02

Как правило, редактор журнала копия будет иметь свое мнение на этот счет. Моя личная рекомендация-приспособить написание к обычной, как можно без diminuishing в идентифицируемости имени.

Таким образом, игрушки R нас такая же погода (потому что, по крайней мере, я бы думаю, что я момент о том, кто игрушки нам ), и Change4Life становится изменить 4 Жизнь руды остается как есть. Однако, большие вещи ИНК становится большой вещи Инк. и etechnicks становится Etechnicks или, возможно, eTechnicks, и Ovəя!†он†!0п!!! становится поверх. В частности, здесь должна быть прописная буква в начале слова или по крайней мере рядом с ним и только там (если это реальный сокращенно), поэтому он может быть легко идентифицированы как имя собственное, следовательно, эта функция капитализации в английском (и почти все другие) орфография.

Для дальнейшего чтения, я рекомендовал: Редакторы врагов, и - Но обалденный!!!интернете!!!DUDES.com это их товарный знак!’.

Что касается курсива и кавычек, я бы не стал рассматривать такие имена отличаются от других. Если вы будете следовать описанным выше правилам, они должны быть идентифицированы как собственные имена через капитализацию, которая должна быть достаточной.1 Если стиль журнала reqires вам получить курсивом названия компании и помещать их в кавычки, это совсем другая история.


1 я только курсивом имена в выше, потому что я говорил об именах, а не компаний.

+548
user223101 5 февр. 2016 г., 13:42:59

Я уверен, что любой, кто провел некоторое время, читая научные статьи наткнулся на несколько "лимонов" между ними, с грамматическими ошибками, странный выбор слова и бессвязные предложения. Такие документы всегда муторно читать, даже если тема интересная и исследования это хорошо, и я нашел себя выбросить документы только потому, что они так ужасно читать.

Самое странное, что эти бумаги прошли рецензирование и опубликованы в авторитетных журналах. Но все же они часто рядом с нечитаемыми из-за плохого языка. Почему это произошло? Почему плохой язык взял и исправил, когда коллегиального обзора делается? Я понимаю, что многие из этих ученых пока нет английского языка как их первого языка, но издание документ, в котором говорится, как он был переведен с китайского на английский с помощью Google Translate и тезаурус-это не лучший способ, чтобы опубликовать свои исследования.

+505
Ayanabha Talukdar 11 окт. 2017 г., 13:09:35

Часто, ваш первый семестр в состоянии факультете летит...особенно если вы обучаете (которых вы не упоминаете). Вы часто встречаетесь с администраторами и персоналом, узнать, где все находится на территории кампуса, и поселиться в Вашем новом доме/в родном городе (я начал в качестве нового члена факультета в двух различных университетах в моей карьере). Считайте, что у вас может не быть много времени, чтобы контролировать и управлять людьми во время своего первого семестра, которые будут тратить свой стартовый капитал. Ждут, чтобы нанять кандидата в январе даст вам время, чтобы настроить вашу программу исследований и полный перечень работы для кандидата на работу, когда они начинают. Просто мысли. Поздравляю с работой!

+489
DatChrono 15 апр. 2010 г., 21:05:18

Я не знаю специфики, но я могу дать вам мои 2 цента о том, что происходит в европейских странах при аналогичной ситуации, которая, как мне кажется, наверное, применить.

Речь не о людях лучше или хуже, но о нескольких факторов:

  1. Образование/Отношение. Во многих "богатых стран", система образования изменилась до точки, в которой знание о стволовых предметов в системе начального/среднего образования стала слабее, менее требовательны, часто совместных, а иногда даже и "субъективное". Родители жалуются на чрезмерное домашнюю работу, собирать детей в альтернативные школы, чтобы они могли играть и проводить больше времени с другими детьми и учиться в своем собственном темпе и т. д.... другие вещи ценятся больше. Вы можете увидеть, что уровень математики, физики и т. д. действительно отказался от 50 лет назад и сейчас. Мои родители смеялись над стволовых темы/проблемы нашего поколения изучали в определенном возрасте, и я смеюсь о том, что нынешние исследования поколения. В упомянутых вами стран (Китай, Индия, Россия), логика и культура совершенно противоположное (как в "богатых странах" 50 лет назад): акцент делается на обучение через книги, независимо от того, нравится вам это или нет, а также отдельные ультра-высоких усилий, потому что это путь, чтобы получить лучшую жизнь, возможно в другой стране, даже если это в ущерб Здоровое детство, дружба, свободное время, или социализация.

  2. Ожидания/Знание. Из-за большой жизни они были и что они часто видите на интернет, телевидение и т. д.... молодые люди ожидают, что жизнь-это минимум усилий/максимум-вознаграждать бизнес. Они были проданы, что любой может быть кем угодно, и это дело просто "очень хочу" (или заплатив очень много/, зная, что кто-то, чтобы попасть в Клуб хороших рабочих мест). Цель состоит в том, чтобы стать менеджером и зарабатывать много денег. Конечно, ни один здравомыслящий человек посчитает кандидат/исследовательской карьеры в качестве пути для достижения этой и других, которые вы упоминаете гораздо больше смысла (право, бизнес...). Когда я изучал компьютерные науки 20 лет назад, вам понадобилось почти 8 из 10 в СБ к вам в связи с высоким спросом (и в других инженерных исследований). На сегодняшний день, есть свободные места, так что каждый получает. Это произошло во многих технических вузов, поскольку студенты уезжают в другие области знания.

  3. Рынка. Здесь приходит на рынок. У вас есть две группы: (а) местные кандидаты, которые родились, имея все, еле стоящих перед какие-либо трудности в своей жизни, и в рамках этой образовательной культуры и ожиданий, описанных выше, (B) кандидаты из Китая, Индии, России, которым приходится часто была сложная жизнь, и они хотели бы улучшить, с разным образованием и культурой, которая ценит усилия, готовы работать очень трудно на лучшую жизнь. Стволовых темы, В общем-то жестким и объективным. Теорема, кусок программного обеспечения, или двигатель, просто обязаны работать. Рынок предпочитает людей из (Б) группы.

+346
nidkil 16 июн. 2017 г., 21:23:56

Короткий ответ на последний вопрос заключается в том, что да, на некоторые вопросы люди просеять через десятки тысяч результатов, чтобы найти небольшую доходность соответствующих исследований. (И бассейн становится меньше, когда позже скрининг на детали, такие как n и стандартные ошибки и адекватное описание населения и вмешательства, чтобы обеспечить технические мета-анализа). Но это не может быть идеальный способ для вас, чтобы сделать это.

В Кэмпбелл сотрудничество помогает координировать обзор литературы и мета-анализа по многим социальным вопросам, как Кокрановское сотрудничество делает для здоровья. Кэмпбелл сотрудничестве и документ о том, как написать хороший протокол для такого пересмотра, в том числе уточнить ваш поиск стратегии, и есть некоторые рекомендации по стратегиям поиска и получения информации, здесь.

В последнем документе говорится:

Решение о том, сколько нужно вложить в процесс поиска зависит от вопрос адреса обзор и имеющиеся ресурсы. Следует, однако, отметить, что в статье тезисов, которые определяются путем поиска литературы можно сканировать-читать очень быстро, чтобы выяснить потенциальное отношение. Процесс можно облегчить, ответив на несколько конкретных вопросов, которые относятся к критериям включения при сканировании тезисов, например: “этот документ отчета эмпирического исследования?” или “являются дети в возрасте 3-18 в образце?”. Если ответ на любой вопрос нет, то ссылка исключена. Но любое исследование, которое он на все вопросы отвечал либо да, либо не могу сказать, получается. По оценкам, значение курса из двух рефератов в минуту, Результаты поиска по базе данных можно сканирования-читать на скорость 120 в час (или примерно 1000 за 8-часовой период), поэтому высокая доходность и низкая точность, связанные с систематический обзор поиск не столь сложная, как это может показаться на первый взгляд в сравнении с общим временем будут инвестированы в обзоре. (стр. 23)

Много работы это сотрудничество предполагает крупных исследовательских групп и/или волонтерской работы и/или автоматизированного скрининга. Для вашего рабочего процесса, вы, вероятно, хотите, чтобы найти систему, которая позволяет просматривать заголовок и полный реферат, не нажав до конца ... легче в некоторых базах данных, может быть, глубокая вариант где-то в Академии Google. Эта разница в представлении может позволить вам более эффективно экраном литературе даже при наличии множества потенциальных результатов.

Мне кажется, что хорошая причина для использования Google академия будет, если вы хотите искать "серую литературу", технические отчеты, неопубликованные результаты, и результаты на нескольких языках. Тем не менее, ученый Google, вероятно, принесет больше несущественных элементов, чем если бы вы поисковых баз данных. По вашему запросу, хотя, я не уверен, что вы будете работать на столько хорошо продуманные (РКИ) исследования на новой технической инфраструктуры, которые попадают через трещины подобное.

Таким образом, я думаю, ваш лучший выбор может быть делает ваша главная поиск по PsycINFO или другой базе, а также базе диссертации, а затем посмотреть на ученого погуглите немного, чтобы увидеть, если что-то систематически не хватать.

+296
user7021380 22 окт. 2013 г., 13:29:39

Каков типичный объем отпуска в год, во время учебы в США. Я особенно заинтересован в 1. PhD программ в области физических наук, и 2. Аспирантура по низким, научно-исследовательским университетам.

+269
alnavegante 22 февр. 2019 г., 9:19:47

Я думаю, что лучшие люди, чтобы спросить бы тех, кто попросил вас это требование на ваш приеме на работу. Может быть обратиться в отдел кадров или аналогичное вы можете поговорить, кто может ответить на любые возникшие у вас вопросы, или может быть онлайн-гид на их сайте для потенциальных заявителей.

Если они не предлагают каких-либо разъяснений я бы посоветовал не связываться с людьми, которых вы имя по вашему заявлению, как и при рекомендации рецензентов статей, так как это более или менее какую роль они будут выполнять.

+267
Giovani Grifante 27 июл. 2013 г., 1:56:19

Я представить статьи в журнал, который позволяет публиковать препринт в качестве рабочего документа. После представления, я думал, что я могу просто взять версию я просто представил и опубликовать его на Flickr. Но потом я подумал, что это может быть проблематично использовать тот же формат я использовал для представления, с тех пор все знают, в какой журнал я представил (или, по крайней мере, до какого издательства). Тогда, если мою статью отклонят, все знают, что.

Это важный вопрос? Важно изменить формат бумаги, прежде чем положить его в архиве препринтов?

+261
jesu 24 дек. 2011 г., 20:38:59

Есть две очень разные вещи, в вашем вопросе, и я получаю путать, потому что вы упомянули это одно и то же.

  1. Свой обзор литературы только до 2012 года.
  2. Последний документ вами приводились в 2012 году.

ИМХО, 1) ОК, и 2) нет. На самом деле я сделал 1). В своей диссертации я был маленький подраздел только 3 страницы, называется "государство-оф-арт", в котором кратко обобщены все техники и, что более важно, их ограничения до 2011 года, когда я начал докторскую. Это помогло показывая мои мотивы выбора темы, и то, что я добился в диссертации (в одном абзаце).

После 2011 года, были представлены документы, которые разработаны альтернативные подходы к шахте. Там были документы, которые являются дополнительными к моей работе. Моя аргументация заключается в том, что если я положил их все в обзоре литературы, кто-то может спросить, почему я предлагаю медленной технике в Главе 1 (опубликованный в 2012), а там уже намного быстрее техники в обзоре литературы (опубликован в 2015 году и на основании некоторых деталей о моей работе).

Для каждой главы, у меня есть раздел, касающийся работы, который привел все документы до этого времени. Поэтому моя библиография завершить до 2015 года, хотя обзор литературы только до 2011 года.

Мой тезис не хороший друг, эксперт в частности отметил, что "тезис гласит в месте как комок бумаги, а не тезис". Однако, как экспертов, так очень созданная в моей области (кроме программного обеспечения), и никто из них не жаловался на обзор литературы.

+239
dylhill28 25 июн. 2012 г., 6:13:17

Взаимосвязь между бумажными A и B выглядит как ненужная деталь. Как вы считаете, они оба об одном проекте. Держать его кратким.

Белый и соавт использованный бар и шум в [A,B] для анализа набора данных с помощью методов Foo.

[Затем сказал, почему это важно и относится к свои собственные исследования]

+235
Alvin McDuffie 12 июл. 2012 г., 21:32:44

В дополнение к Kerkyras ответ, вот что происходит все время, когда я получаю приглашение:

  • Потенциальный рецензент должен найти время, чтобы снять бумагу, чтобы форма хорошо обоснованное решение принять или отклонить рассмотрения.

Я хочу принять это мнение, когда я уверен, что у меня есть опыт и время, чтобы сделать хороший обзор. Она занимает около 2 минут, чтобы решить, есть ли у меня время для обзора (как правило, мой вывод - "нет"), но решать, есть ли у меня опыт является более сложной (и если ответ "да", я часто соглашаются комментарий, даже если ответ на предыдущий вопрос был "нет"...). Следовательно, нужен базовый скимминга статьи и это может занять несколько минут. Несколько дней (или даже недель) чрезвычайно заняты, что найдя всего 10 минут, чтобы извлечь бумагу сложно.

+218
EJ Mak 18 авг. 2013 г., 19:37:44

В стремлении сохранить этот вопрос обобщать, я постараюсь быть максимально общим.

Я специализируюсь на более мягкую науки (получать степень бакалавра), хотя проводить исследования гораздо сложнее науки, которая могла бы считаться супер-поле на мой основной. В этом году я сделал проект на целый год в мою крупного месторождения, которое приводит к некоторые незначительные социологии, которая хотя бы немного связанные с моей основной. Меня интересует считает второстепенными и мои планы сказал, что я могу завершить его, так я об этом заявил.

Однако, определенные обстоятельства означает, что я не смог закончить мелкие-сытно курсы своевременно. Если я хочу получить несовершеннолетний, я должен остаться на четверть. Я не уверен, что счет действительно стоит мне только на незначительные.

Я собираюсь применить в аспирантуру в сложнее, поле, поле, в котором у меня есть бумаги или два и с докладом на крупной конференции.

Как важно неродственного несовершеннолетнего при подаче заявления в школу? В отличие от что-то вроде музыки или языка, наверное, не так много я мог сделать с ним, даже в моей личной жизни.


Я читал этот вопрос, но это про факультатив в смежной области, не далекого поля.


Я пометил это как США и Великобритания , потому что я из Штатов, но посмотрев пару программ, что бы отправить меня в Великобританию.

+212
Zohaib Hassan 1 янв. 2013 г., 21:46:33

Вы все должны сделать совместные исследования. Джон и Сэм должны иметь общий первого авторства или Сэм и Джон второй, с предоставлением рекомендаций и консультаций на весь проект.

Если вы конкретно про открытость кода, обсудить этот вопрос с Джоном и Сэмом. Сделать это, перед вашим юридическим консультантам.

Как Иоанн был спонсирован компанией, имеющей свое имя как автор имел в виду что сейчас все права собственности на работу с компанией, по крайней мере это было то, что мне сказал Джон и советник.

Я извиняюсь, но это выглядит очень подозрительно и я думаю, что Джон будет играть вы за дурака или Джон сам дурак. Если вы являетесь автором код, это код. Если код присутствует в отдельный репозиторий (это?) в облаке, установлено, что вы являетесь создателем и автором кода. Вклад автора участие в документе указывается вклад как ты и Джон.

Если вы подписываете какой-то договор, отказавшись от своего права на код, она не стала ИС, принадлежащих третьей стороне. Кроме того, вы, возможно, уже отказался от тех прав, ты должен был код, когда ты стал студентом вашего университета. Вернуться и проверить все документы, они заставили вас подписать тогда. В таком случае код принадлежит университету.

Кроме того, стоит проверить лицензии зависимостей у вас могут быть импортированы, а также лицензий на языке, который вы использовали, чтобы написать код. Во многих случаях лицензии будет оговариваться (проверить Апач), которые использование этого программного обеспечения означает, что вы должны сохранить лицензию в коде.

Сделать все это, прежде чем говорить с адвокатом.

+208
Alex Howansky 10 апр. 2019 г., 20:37:16

Интересно, почему эта публикация не дает комментарии вместе с бумагой? это ничего плохого?

Обычно, рецензент не только не включают в себя информацию, которую вы хотите в своих докладах и если они это сделают, авторы обращаются в их пересмотре.

Рецензенты просил рассмотреть документ на правильность, качество, воздействие и тому подобные вещи. Они также содержат краткое резюме статьи в начале обзора, но это часто очень короткие. Если рецензент считает, что формат бумаги может быть улучшена, например, проблему вклада//тонкий момент более видимы, они предполагают, это в комментарий и авторы просят, чтобы улучшить ситуацию.

В большинстве случаев не будет никакого вреда а-постериори, но зная это заранее, вероятно, изменит способ, рецензент пишет свой комментарий. Также обратите внимание, что замечания рецензента будет для предыдущей версии документа, и, следовательно, нужно читать больше , чтобы понять, что этот комментарий означает. Так, я не думаю, что это будет замкнут на время, чтобы переварить бумагу.

Будет хорошо, если мы попросим редактора для комментариев к конкретной статье? если да, то как?

В большинстве случаев это не будет работать, так как рецензент согласится оставить комментарий под обещание, что информацию в тайне. Так, редакторы не освобождает комментарии.

На различной ноте:

Из-за формального представления документов, как правило, чтение научного доклада, особенно в области науки и техники занимает много времени.

Я думаю вы не правы здесь: чтение бумаги занимает много времени, потому что наука-это сложно, не всегда потому, что презентация-это плохо. Даже не читая учебников занимает много времени, и не слишком много "формальных требований" для учебников (и очень разных процесса обзора), так что авторы учебников могут писать более или менее свободно, как они хотят.

+154
Mayrhofen 1 июн. 2017 г., 9:01:03

Есть куча журналов, выходящих на методы, например, методы в экологии и эволюции. Методы работы все чаще рассматривается в качестве вклада в его собственное право.

С другой стороны, это звучит, как вы может писать довольно отличный обзор бумаги, и в таком случае вы могли бы включать в себя (необычно!) методы раздел в вашей статье комментарий, и упомяните свои методологии в качестве вклада в статьи, аннотация, введение, заключение и т. д.

Вы должны независимо от того, вы публикуете метод обязательно включить его в качестве приложения или части разделов методы на ваши документы вы используете его на. Все бумаги нужно отрегулировать. Если вы еще не опубликованной статье в этом, вам будет необходимо описать весь метод в первом документе, который его использует. Редактор скажет вам, является ли это в электронном приложении, или методы, не беспокойтесь слишком много о подчинении. Если вы уже опубликовали его, вы можете просто процитировать эту публикацию и никаких отличий / улучшений с момента публикации.

Идите вперед и тоже блог. Разные люди читают блоги из бумаги. Некоторые люди предпочитают подождать, пока у них есть и прошедшие рецензирование, прежде чем идти на блог. Но если я думал, что сам метод был собирается получить меня в журнале с эмбарго (например, Природа / наука – вряд ли!) Я бы, наверное, блог сейчас. Я бы сделал это с оговоркой на верхней части блога жирным шрифтом, что она еще не была опубликована, а затем еще один нюанс на нижней части поста курсивом просить для обратной связи. Когда ваши документы публикуются, будьте уверены, чтобы вернуться назад и отредактировать сообщение в блоге, редактировать сноску, а ссылку на Новую газету(ы), чтобы люди которые находят свой блогпост приведу ваши документы.

+124
cessationoftime 29 окт. 2019 г., 9:55:56

Не волнуйтесь, будьте счастливы (и правдивый). Нет ничего плохого в том числе и в своей диссертации то, что ты не справишься, пока разграничении между тем, что кандидат делал и что делали другие ярковыраженный. И под этим я подразумеваю не ложь, но и не полуправда, либо.

В принципе, презентация, таким образом, зависят от взаимодействия между вами и его роль в анализе (который варьируется от “ничего” до “он предложил идеи, которые я пытался” “он побежал мой код сам”). В первом случае, он мог сказать:

В рамках проекта Х, я отправила результаты доктору Имярек в большом У. для него, чтобы выполнить его широко известный топологический Байесовский половина-фильтр анализа. Этот анализ показал, что ...

Нет ничего плохого, представляя результаты, полученные другим из вашей работы, пока они проливают свет на явления вы изучаете. Я когда-то был студент, который опубликовал работу, которая была построена на другую группу в своей кандидатской, и он представил это в какой-то длины (и критиковал их расширение) в своей диссертации. Это часть всей истории.

Если сотрудничество было ближе, просто убедитесь, что тезис четко указывает на его природу, и вклад каждого. Затем, без суеты!

+102
donkus 4 янв. 2012 г., 13:37:36

Вы находитесь в заряда вашего заявления, включая (по крайней мере некоторые из содержание) рекомендательное письмо.

Вы можете и должны сделать работу преподавателя легче, предоставляя о себе всю информацию в одном файле. Включают в себя основную информацию (например, тот факт, что вы являетесь студентом), мягко напомните ему о проекте, который вы сделали с ним, в том числе копию вашего проекта, предоставить ваше заявление о намерениях, резюме, транскрипт... все, что вы можете думать. Кроме того, представить краткое резюме (формат это так, что она легко читается!)

Настаивайте на том, чтобы письмо от него, когда он был представлен, и когда вы получаете такое письмо, немедленно (желательно в лицо), проверяя, что основная информация, а письмо свежи в его мозгу.

Если все эти меры предосторожности не положить ваш разум в покое, то, возможно, получая письмо от этого профессора не стоит свеч, поскольку это покажет, что он не заботится о своей карьере-если он решил, что ты следующий суперзвездой, он бы не быть такой забывчивой. Получив письмо от такого человека не можешь нести так много веса.

+96
zoron 10 апр. 2019 г., 17:41:33

Если вы хорошо знаете второй профессор, нет никакого вреда в намекая.

Купить "намекая", я имею в виду, вы побеседовать с профессором 2, и вы упоминаете, что вы написали Проф 1, но не перезвонил. Прошу совета Проф 2 это, например, "ты думаешь, я должна попробуйте отправить ему письмо?"

Если Вам ПОВЕЗЕТ, Проф 2 будет в этот момент предложить, чтобы говорить от вашего имени с проф 1.

Если нет, то во время этого разговора вы будете надеяться получить вибрации в одном или другом направлении, и будет ли целесообразно сделать запрос.

Самое худшее, что может случиться, что проф 2 говорит, что нет.

Кстати, я надеюсь, вы пробовали повторно отправка вашего исходного сообщения. Люди склонны ошибаться, особенно когда дело доходит до ответов на почту.

+77
Hernando Ortega 1 нояб. 2013 г., 2:42:26

Конвенций такой различаться между полями. Посмотри на других бумагах в вашем поле или подполе, и делать то, что они делают.

+59
Simon Sloth 31 дек. 2012 г., 7:09:33

Я думаю, что ваш список выглядит здорово, но я бы предложил добавить пару "мягких" рекомендаций; например,

Если вы боретесь с определенной темой, идеей, или Путь вперед, спросите как можно раньше за помощью после того, как вы исчерпали свои идеи. Не пытайтесь решить проблемы самостоятельно, но пусть это не займет слишком много времени, что вы отстанете.

Я не знаю много об области клеточной биологии, но ваши документы обычно имеют "соответствующую работу" разделы? Я предполагаю, что они также должны иметь список литературы (или библиографию) раздел?

+50
Riyaz Bharmal 19 июн. 2014 г., 7:56:29

Она отлично известно, что “видимость” статьи влияет на ее число цитирования. Это правда, что статьи, приведенные в разделе Википедии вам больше научного цитирования?

+40
brio6 28 окт. 2011 г., 8:17:58

Вы можете охватить сразу несколько лет с одним планом научно-исследовательских работ, поставив различные проекты по несуществующей шкале.

Вы можете упомянуть несколько из них, но они должны иметь логическую связь. Я не имею опыта в математике (я сделал кандидат биологических наук), но один важный момент для докторской приложение, чтобы показать, что вы можете сделать исследование в независимой форме, т. е. что вы понимаете, что тема исследования интересна/актуальна, гипотезу, развивать по этой теме, подход вы выберете, и ключевые эксперименты, которые приведут к результатам, чтобы ответить на ваши гипотезы.

Другой момент заключается в том, что исследование может быть сделано в течение сроков выданных денег, т. е. это вполне реально и достижимо. Также сложно на данном этапе, потому что вы возможно еще не знаете, но вы должны иметь обоснованное предположение на него. Вот почему с точки зрения количества это тоже вам решать, если вы должны включать их все или нет. По поводу возможного срыва планов, постарайтесь включить в него те идеи, которые являются инновационными и достаточно сложной, но в то же время легким для вас (потому что ваш кандидат опыт) сделать в реальные сроки.

В вашем случае, самая трудная часть проекта-убедить читателя в том, что существует логический подход между этими различными деталями, которые вы хотите изучить. Если нет связи, то это будет трудно сделать и я бы посоветовал не включать их все.

+33
thejohnbackes 27 июл. 2017 г., 17:39:40

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil